 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|
~& k0 y2 b! a. }3 f
% T* F3 f) Z5 x) q. O5 N0 T: a; g& C1 n杨雨,1974年出生,湖南长沙人,文学博士,现为中南大学文学院教授,古代文学专业学科带头人。已经出版《宋词的女性意识》《传播学视野下的宋词生态》《侠骨柔肠陆放翁——杨雨讲述传奇陆游》等著作。
, ]* ~9 K& R. N4 P1 L* y8 m' _# c$ e
1 L* s% ?2 P2 E) Y( y" }# G% W/ d
' D! w% P+ I% v `6 f. B杨雨在百家讲坛的“正装”照。
+ O3 k" W' K n7 @, |$ p9 [7 m
3 ?: d, S! R4 ~- N近日,由中南大学文学院教授杨雨主讲的“纳兰心事有谁知”在央视百家讲坛全部播完。以讲稿为基础出版的《我是人间惆怅客:听杨雨讲纳兰》一书也在近期出版。此前,杨雨曾登陆百家讲坛主讲过“侠骨柔肠陆放翁”。从诗词出发,投入地阐释情感,她的讲述迥异于之前诸多的百家讲坛“故事体”,“以情动人”成为她打动观众的“杀手锏”。网友亲切地称她为“洋芋”。5月6日,杨雨携家人来北京签售,本报记者专访了她,谈到她的“美女教授”头衔,以及她对百家讲坛和诗词人物的认识。$ x6 T1 w" k/ L5 s: O
, r6 k# `( y8 e; t% Q2 i关于头衔 “美女教授”由不得我
4 [* U5 Z6 j+ m4 m1 q: e
! S4 b# s& S+ z; h新京报:我觉得,你把头发披着比较好看,在百家讲坛时,为什么要把头发盘起来?- @) z+ X. k, n- Q/ K7 B7 ?
7 ]% m' `$ e/ W* d2 s杨雨:所有见到我的人都觉得不应该把它盘起来。栏目组认为,盘起来比较切合学者的身份,我现在的这个样子缺乏公信力。
! K$ O1 T" h4 h* F U8 ^6 J& L# U6 [ u6 c$ [9 |1 ]5 h$ K, ^
新京报:你看,你书上的腰封,之前的媒体都称你为美女教授。8 B: K8 r' n5 G i) g6 i
0 R# `8 a$ Z: r1 W' a
杨雨:对,那天陈虎(本书责编),把这个书稿给我,我就说“美女教授”能不能改成“知性”,或者是“人气”这类的词都可以,我说这个词我不喜欢,他说这个由不得你,这是我们开会决定的,而且关键他说已经付印了。; q6 T0 ~% D9 i8 i4 b( a+ O" L I
# f! V9 X: n. M: B( w如果我把这本书送给圈内人,我肯定去掉腰封。
! O# {; a4 e- ^
9 h( \! z6 f6 U7 J+ e新京报:教授是要教书讲学的,你的“美女”身份,对于你的职业来说有没有什么影响?
. r- z9 P0 o' q a9 m/ a Z" @& p' W: G8 E- Y
杨雨:我承认有很多女教授是真正意义上的美女教授,比如说我们词学界,我们最推崇的前辈叶嘉莹先生,还有我的学姐赵晓兰教授(从她的年龄上来说是我的妈妈级的人物),她们是我的前辈,也是名正言顺的美女教授。要达到她们那个境界,我觉得我还有很长的路要走,我希望若干年之后,虽然我可能老了,但是我能够称得上是正面意义上的美女教授。
+ ^0 r8 F. h! b/ [: U
& ?: s9 E6 ~! |6 f; f: S关于讲述 讲故事,他们觉得很平淡
' l4 f4 J4 F/ e9 G h/ D2 N+ T8 [+ h4 Z! Z
新京报:原来的百家讲坛从年龄资历来说都是比较老的学者。这些年来,除了你之外,还有郦波、袁腾飞、蒙曼等70后的学者陆续登陆百家讲坛。在你看来,你和老一辈学者的区别在哪里?
* k% ]& g% T& ?* t3 Y
3 f3 r9 S0 {! I" c( H2 F: J& c6 {9 \杨雨:我基本不看电视,但是老一拨学者,比如说阎崇年先生的讲稿,好几本书我都是仔细看过的。我讲纳兰之前,我把阎崇年老师关于清初的一些讲稿也非常细致通读了一遍。我觉得,我跟他们不太一样的是,从讲述的内容上来说,他们是讲历史,我是讲文学,所以我可能更加倾向于文本的诠释,而不是历史故事的演绎,历史结论的得出。0 U& ]' r' N6 F7 e& i7 E
' }( o; N1 P: j; @& f( x
其次,从讲述风格的区别来说,我自己,包括栏目编导以及他们栏目的人对我的评价,感觉我对于情感这一块的诠释,相对投入会更加深。我更加注重一个作品当中所包含,以及我所体验到的一种情感的力量。编导说,我看别人的讲座,就特别喜欢听他们讲历史的故事,但是听你的讲座,不希望你讲故事,就希望你解诗词,就觉得你解诗词时,感情特别到位,把握得很好。
& O3 e! D4 e. k* b: @3 Q
9 y8 R% k1 r/ E4 X' u' f新京报:你不善于讲故事吗?! S" f! O* c% V" Y$ x
" C4 I$ | \0 N6 c1 A7 K
杨雨:是,百家(讲坛)上上下下都觉得我不善于讲故事,我一讲故事,他们觉得很平淡,编导都说,我看到你分析词,我觉得我的情感都跟着你在波动;你一讲故事,我觉得没劲。编导最开始跟我接触,特别想调动我讲故事的能力,现在他基本已经放弃这个希望了。编导说,觉得我还是比较适合讲抒情文学,我不善于那种抑扬顿挫,关键时候甩个包袱出来——我不会。- X$ B. b. T2 A4 x3 P2 I3 A' a
/ j- I2 k4 _) B: q8 ~5 Z7 U, I5 A
我之前也看了一下蒙曼的讲座,一个故事接着一个故事,波澜壮阔的,我觉得特别带劲。他们开始特别想培养我丢包袱的能力,但我觉得我这方面特别差劲。
$ A/ C# X/ N. |' {1 ^
5 P1 H7 f( [. {关于人物 没有过度阐释纳兰性德
0 d9 m# J$ T3 L7 E9 A( W r% S: ~- D8 G/ d6 ]# v, ~
新京报:你讲纳兰性德,主要是通过他的诗词作品,并配合现在流传下来,所能掌握到的相关文献,来剖析他的情感生活和家庭生活,以及人生境遇。他的文学表述和真实情感之间会不会有一定的落差?8 x; r; C+ V. J
) f6 v9 p! {; w4 C* G, R, o, w& z杨雨:除去我们现有能够掌握的历史文献之外,我们是没有办法走进一个完全真实的纳兰的——因为他已经逝去300多年了。我们所能够掌握的只有他自己的文字,以及旁人研究他的文字。所以我们的一切都必须从文献出发,从文字出发。至于它是否夸张,或者夸张到什么程度,这是我们无法把握的。所以,我强调的是读诗词除了掌握已有的文献之外,还有一种以心会心的情感体验。# }4 }. [" U9 B! @9 y* R( [6 b4 o$ ^
& S1 ^8 y" \+ q# h; B: L我之前的书名,就是包括在百家讲坛的片名是“纳兰心事有谁知”,我们尽可能想去“知”,但是没有谁可以说纳兰心事我知道。
+ M+ F( x L9 A- k8 N0 B k) x$ D' ]* f7 c5 t: Z# R y
新京报:你写到他跟卢氏的情感,婚后生活,我看到这些细节就想,这些是你根据诗词来做的推测。那么,你的讲解会不会有过度阐释的地方?# _8 e9 @, W8 O y
$ r) o, j/ }9 {" I1 j' ?. P( P
杨雨:我理解的过度阐释,是在一首诗词作品里面赋予它更多更深的文学之外的含义。比如说一首爱情词,你偏偏说他是有政治抱负,当然这是我们的一个阐释传统。- o! a$ w+ S4 |1 H0 Y* Z8 ?
3 A$ K" _! o, F8 J7 k
我觉得,如果仅仅还原一个场景,那不叫过度阐释。而且这种还原也比较适合电视讲座,因为电视讲座是强调画面感的,如果我们通过他的词能够还原一个场景,我觉得也是走进这首词的一个途径——但不是唯一途径。因为诗词都讲意境,意,但是也还有一个境,比如说微博里面有人给我留言,就是质疑,还挺犀利的,我觉得提得很好,你凭什么说卢氏看到纳兰在月光底下发呆,就是想念他的初恋情人,哪个文献这么说了?但是我回了他一句,没有人这么说,没有文献这么说,我只是说应该是很可能,这是合理的推测,至于卢氏看没看到,这已经不重要了。这种情感的流露,只要纳兰不是刻意隐瞒,他身边最亲的人难道会没有感觉吗?就像你说的,我觉得这确实是我的主观揣测,但是它不在情理之外。! t+ i6 D$ T7 B; Y5 M8 e6 D! C
; }/ d: a. @; j- S1 v& p/ t9 C( c
■ 网友留言3 k4 _( @$ {, c( S) ^7 Y
! U* Q( Y4 g* G# r; k
楚溪J:看杨老师百家讲坛纳兰的最后一集的而今才道当时错,我哭了,我哭他的纯情!他走了,留给后人无尽的感叹,我真性情!男子为文坛偶像落泪也值得!2 b. @' {% K* k" ]6 W
' e" T$ o) n8 P斯人威武:刚看到杨老师分享蝶恋花,被一句:不辞冰雪为卿热,彻底打动了。- i; q3 \( e- R' v0 N6 K- `
9 u2 |: k$ ]) d! a% ^7 I+ Dsuper大元:五一睡到自然醒,本来轻松愉悦的心情,在刚刚看完这期的百家讲坛后,被纳兰痛彻心扉的悲伤所感染,变得沉重。% s" v1 @9 \! l/ j5 a
$ V C% s" ?6 L4 u/ T
纵一苇之所如——凌万顷之茫然:杨老师你讲得太感人了,我被纳兰和卢氏的爱情深深地感动着,久久不能释怀,特别是今天讲到卢氏停灵的那一段,好伤感。7 I0 A9 V8 j/ ^( o2 b
. ]2 {" T9 F+ g% U1 K1 {; w7 t
文涛HD:看了一期讲纳兰,总感觉不如之前的陆游更加能够吸引观众。 |
|