 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
7 t% ~2 S& b. z; z8 {5 c6 W0 E6 a/ e$ i7 R
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。 ; z& E+ l, Z3 d h
; l0 J4 J% o3 ^! N1 [* y
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 7 B7 N( j3 A9 |8 q# K3 S1 K
8 v% L1 e9 F; ?) g( Z3 r# w9 U4 @) U但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 & f. F9 T; u0 ~; G g r8 x' r
1 E4 `8 y# j2 x, h9 ~' z e; z5 x3 j* M5 a" Y
* d5 ^! p! q0 s6 L6 y' F已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 # B* _+ t' I$ g2 P0 e
9 W8 \6 a5 Z8 `# _% O5 R+ ~5 `1 x0 D+ g
当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。
! c, w) O6 B0 J% q; ]! Z3 r, [8 f" U
( q7 K" j8 v o- _* ^4 v再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 $ k0 ^! I! b( p* Z1 I t
' H& E0 R# E% E) o3 F) S
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 7 O+ x2 n0 D: z7 }8 E% [5 n
4 i! q }9 }; m& h/ i) A+ Y移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
* ?5 Q. L, u" g t# P* i# v: X% K0 K Q6 ]2 i
而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
! D1 M: ]! q+ C9 i/ B; K Y |
|