沃尔玛的投资者们必须明白一个古老的道理:无风不起浪。 2 C+ ~) M# Y: v' w% b7 e; k ; i6 u( u6 E. o, L$ | 刚刚过去的周末,新闻报道爆出沃尔玛墨西哥公司的行贿丑闻,对于这家零售巨头而言,这很可能还只是一个开始。 5 |* f& N, H: Q ! N0 ^9 d8 ]/ @0 E9 Z% |) H 至少,从一份反贿赂强制执行行为影响的学院派研究,我可以得出这样一个结论。在研究了很多年当中的大量贿赂案件之后,研究者发现,一般情况下,市场对于贿赂问题的反应都可以忽略不计,除非贿赂还伴随着其他的财务违法行为。6 c9 Z. D. u0 r% r
; q5 x, R& Y& F k& r8 a 在周一的交易日当中,沃尔玛股票大跌了4.7%,意味着大约100亿美元的市值人间蒸发,从这一点看来,市场显然是将赌注押在了还会有后续丑闻爆出的可能性上。" f5 b$ ~$ U+ h0 {
2 g$ o' [' ]) a' x
这一题目为《反贿赂执行行为对目标公司之影响》的研究是三位金融学教授进行的,分别是华盛顿大学的卡尔波夫(Jonathan Karpoff)、德州农工大学的李(Scott Lee)和美利坚大学的马丁(Gerald Martin)。# h4 _+ O+ v ] O" c [7 C0 L
8 U+ L0 g p6 v7 k 这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料,并进行了分析。由于样本数量足够丰富,研究者可以对单独的行贿指控,以及伴随其它不当财务行为,如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。 / h8 b6 J( i4 ^# B: W0 k3 h# `2 f+ \; C4 Q
令人吃惊的是,他们发现,在不伴有其他财务不当行为,而仅仅是行贿问题出现时,市场最初的反应,跌幅平均只有0.47%,而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。; f% g% r) b; y9 M) b0 h9 p! p
N/ h( g* F9 R/ k! _! ]0 `8 t 沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度?这可能性当然应该说是存在的,卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点,但是他认为这可能性有限,因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。 & A+ G0 u1 V% Q( G: ~ z' Q) V9 W% W' g 7 ?4 L6 T3 t- k0 P 相反,他强调,历史经验显示,“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿) * K8 d! p4 {- Y6 Y: o. H) C: f9 N+ a& k. {! i8 I