 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
沃尔玛的投资者们必须明白一个古老的道理：无风不起浪。$ f7 r' E4 L) i4 z8 r% b
; z4 M" [) C# j 刚刚过去的周末，新闻报道爆出沃尔玛墨西哥公司的行贿丑闻，对于这家零售巨头而言，这很可能还只是一个开始。
6 H6 x# ^* j K+ Y% t6 y0 g3 z" a
! P' [5 w' f5 Z6 X" k; Y; g& s: [; x 至少，从一份反贿赂强制执行行为影响的学院派研究，我可以得出这样一个结论。在研究了很多年当中的大量贿赂案件之后，研究者发现，一般情况下，市场对于贿赂问题的反应都可以忽略不计，除非贿赂还伴随着其他的财务违法行为。& o/ S/ q) a8 d' G1 p# u$ Y
4 V* X; F* Q* Y
在周一的交易日当中，沃尔玛股票大跌了4.7%，意味着大约100亿美元的市值人间蒸发，从这一点看来，市场显然是将赌注押在了还会有后续丑闻爆出的可能性上。
" i) P- _0 z+ w) }9 b0 U( ]
( ]# E& ]7 f, I7 l, i+ B8 H 这一题目为《反贿赂执行行为对目标公司之影响》的研究是三位金融学教授进行的，分别是华盛顿大学的卡尔波夫(Jonathan Karpoff)、德州农工大学的李(Scott Lee)和美利坚大学的马丁(Gerald Martin)。
. B2 s, a5 {, v5 M2 \# E1 I, D$ H! }: H I l5 F1 ?# Q/ W9 b
这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料，并进行了分析。由于样本数量足够丰富，研究者可以对单独的行贿指控，以及伴随其它不当财务行为，如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。
- E2 D i# E2 j& V) `. R! i9 s7 d
* p; t' t8 P! y! q 令人吃惊的是，他们发现，在不伴有其他财务不当行为，而仅仅是行贿问题出现时，市场最初的反应，跌幅平均只有0.47%，而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。! v0 h; X# R- J5 @6 B5 C
, @/ t& q" J* C$ k 沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度？这可能性当然应该说是存在的，卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点，但是他认为这可能性有限，因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。5 t3 a$ j& g1 E, R
7 K* a9 J& J3 g! ]: O! x 相反，他强调，历史经验显示，“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿)# V/ J* {! I p9 r+ T. c
* b9 b1 W' P' _6 A% s' k# V
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-25 06:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-25 07:26
