沃尔玛的投资者们必须明白一个古老的道理:无风不起浪。 . a! i$ \5 B! Z Y3 R; K( o* A( Q0 ~# T- E
刚刚过去的周末,新闻报道爆出沃尔玛墨西哥公司的行贿丑闻,对于这家零售巨头而言,这很可能还只是一个开始。; B) N2 H) X% b7 O& \
L* l/ L+ I: x9 t* X 至少,从一份反贿赂强制执行行为影响的学院派研究,我可以得出这样一个结论。在研究了很多年当中的大量贿赂案件之后,研究者发现,一般情况下,市场对于贿赂问题的反应都可以忽略不计,除非贿赂还伴随着其他的财务违法行为。 ( I e: Y0 h' v+ ~) C' R) m % v# O7 c: [8 u 在周一的交易日当中,沃尔玛股票大跌了4.7%,意味着大约100亿美元的市值人间蒸发,从这一点看来,市场显然是将赌注押在了还会有后续丑闻爆出的可能性上。 7 ^$ Y+ f# F2 l/ x) H( S+ I3 x8 t) e% Q/ U. ^1 ?
这一题目为《反贿赂执行行为对目标公司之影响》的研究是三位金融学教授进行的,分别是华盛顿大学的卡尔波夫(Jonathan Karpoff)、德州农工大学的李(Scott Lee)和美利坚大学的马丁(Gerald Martin)。 ' N b; j* H2 Q+ p8 X7 j. a) {3 w) [: e, w+ _/ C1 R( x" c
这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料,并进行了分析。由于样本数量足够丰富,研究者可以对单独的行贿指控,以及伴随其它不当财务行为,如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。+ I8 S g- L" k! m6 e
+ g. E3 K R% U# Z# j 令人吃惊的是,他们发现,在不伴有其他财务不当行为,而仅仅是行贿问题出现时,市场最初的反应,跌幅平均只有0.47%,而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。 " z- p* h- H0 W, n' O3 | 4 }- p* N8 Y& U! A o 沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度?这可能性当然应该说是存在的,卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点,但是他认为这可能性有限,因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。6 f' f# V7 S7 p8 S" m; I
% k- X6 K" y6 D" ^) c+ K
相反,他强调,历史经验显示,“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿)& E" M- D- I) ~& K' W% e9 I
: V J2 r; u8 O8 l: D5 O