 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛, C: b. x5 G J# _
/ n" | R" r0 \: Z# s( `% z, r
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 % L/ t' R* a6 _1 x% j e
7 a& ^# ?- d3 U n. b" K
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。- Z' y$ m4 o& R( l$ a6 _! ]& n
* U& V* j# ?& n l
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
5 G6 S2 g0 k* r; B: i
9 T- o( v1 v5 h( P) [/ Q) B/ v. o* ~ F1 X- e7 p& F
. {) c/ q* e6 M" g d" B( P8 z, G; B: A5 ?9 W# j+ `7 {6 n
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 5 Z4 o4 S8 ]9 ^& p, r) N3 h
, i W2 r0 [: h$ `6 y7 j6 c+ Y0 ^
S+ `! D+ \& |# E) A- m% C; s前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
7 C1 F# J# E- o; R" e+ ^/ E" M* f- D0 x3 _- r/ A( V- C2 T/ n
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
m1 w1 K t. |6 H8 @/ t. }2 q/ |3 z4 G
. Z3 b; r6 X9 F/ Z) s/ f* j2 z5 l2 B' u+ o
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 ' d0 m9 Y/ \1 |
/ |2 U5 X! ]% j! M. w I7 @+ _+ d0 S8 Q3 p0 y
6 H1 w# p+ \7 P. d: R& b董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 3 H; p; w# H0 |; \; I2 S- _
" i, g. T$ v: R/ y
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 9 Y3 G% {# j4 f. x! V
; ~2 f7 H: P9 b% }! [" R
' K1 e G6 t& Z/ _7 }$ b" k8 y4 u( h, q+ J' ^, A1 v
6 I9 f9 ?6 N5 t9 ?, j
移民申请人或考虑采取法律行动 ) \ _8 A0 c" m
% I$ I8 _$ U2 }# x) Y! j
1 Y2 @% l/ o( z/ w
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
' z* U) R- B& R" z( p4 Q8 G3 ]1 P; {6 y, H; X
' s0 F; {1 A* Q4 a
) L. [3 h( g3 d: N; B( l$ J2 Z
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 , |: }3 Z0 A/ U1 {7 B
, V+ P; }% ]) G5 ]1 Y0 }& @# r移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。7 O+ D7 {) I* I" J
: M5 {7 T$ B# d ^9 h3 S
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
; q& y; }5 }2 i* I
! @- L+ L6 U6 e小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
$ P( W; N% F/ u' f6 q3 e, y0 ]# Q( ]' X) ?; P* @# b
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
( q* V( a7 Y I% R* c |
|