 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛) x4 H! K/ \- ~- }8 v
8 j; i0 B5 T8 k' S) g" _( O! }7 d
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 * g/ {+ V4 f8 V$ n" q
9 G- E- E7 ^6 p# P: J8 x2 M ?加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。/ g5 k$ r3 B! ^8 A
$ U" U" z% ?3 x( L
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
2 k) w% s/ n# Y! L5 w s* D; m; C2 C5 y6 f6 i/ S- }
7 U- u, h! A8 j2 c7 \
9 I" T& w! E/ K, R: o$ ]! Y6 X
% k- e' {2 j$ D" f这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
" @0 ?4 r/ v3 Z& k6 Y$ k
2 w0 [' L2 I- v5 M6 g
M- X8 W$ Z3 V前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。0 h. g$ K# {( v
( h& p4 ?! ~! V0 Q+ N来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 3 r. Z' P: V' X; @8 f1 O
1 T7 r/ p: E2 B2 _4 ]& l
/ b( a, c) j1 t/ N) t! d, K, P; [
- _" C& `, s$ y& u) a移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 + a+ @2 }3 c$ p( i" ]) `
, e) c+ y: V& P) Q1 r* S3 m) V1 V* `7 {2 m4 G! r7 \4 a
7 ?. e$ x, a2 O. G/ f董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 $ K4 ^1 y/ j1 V# A( l5 g
- z/ I! _" F' t- Y" M: e
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 + N* ~$ t8 J" t
- d8 _5 R. ~ a) }$ \3 `2 {* p7 {
* ]8 h. e0 ^8 u. z
V$ f' G! ]6 [
* h7 b$ v5 k: e# G' o- F移民申请人或考虑采取法律行动
9 R9 C! I# t* @# ]1 l0 L4 X" ^+ g% }7 |
6 R: e5 c$ O- W
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
2 d! d" K6 D! K" ^6 w- X3 h( G' P" `: i* l; l2 g4 e; q
( I3 i/ u& n E2 b* w
L2 _+ b. c2 _% a5 M' i0 ?康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 3 p1 M& @% W! M7 X& y3 ~
4 e% `. p1 w N
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
* ~0 O; p6 w; U7 ?5 N& G: p; Y
m! A( F+ `6 u4 a/ I: C鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 " w$ V) l1 G9 y; R: Y$ @
# v% B" i8 N1 h
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。- _4 Q: U' }7 K& G9 \2 G: w! s; k
6 n4 }- {3 v' M5 V/ N# k" G/ f另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
* ?! c$ a% H' i0 N+ ` |
|