 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
+ l1 D0 E* P+ Y$ j$ q( q
) r+ O, E7 b0 a9 y0 v 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 - P4 I3 J3 d8 T. Z
3 {- s8 d* \: ^' g, I8 t8 U. R
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
. N8 H/ k* ^; h% g: D4 H4 R
6 T( K7 h: r) P4 D0 G加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 ' m* M: q: P# a, ]! ?
3 x7 o; M" N6 O9 _7 Q7 t8 p' T$ t9 Y) _" n9 H
" y# R* J9 M0 T& e6 R
1 ?' p r3 D0 v/ a; U. K4 R! \/ }
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 ) n) h& x3 ^% W0 I6 G/ {
" z9 ^: F" ~8 E* F9 S' b
5 i5 d% w5 }+ T前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。- a! q: n! P# w, p7 y
, Q$ v- d* V0 x8 f+ @' s5 {! p/ a
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 + K$ v; ~! Z* }3 ?
) |" |" f1 [ n2 s4 W- m4 Z
" Y1 P* M% E: U4 u/ @; A2 L8 s" b$ K4 Q' o* C F3 F5 R
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
( `& M' n; k7 N( G
$ C$ Q/ l* g/ u9 ~) _ Z& h2 h4 S+ \0 z; j% m; H) j
( n- Z2 o4 F! }' L1 \董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 / I) g6 D- o/ d" t! Y( e
5 |/ `5 R1 B( F" ~
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
* B2 z( } P3 H/ [7 a" Z2 `9 K, K' U
. ^( t& J' g6 v* r+ M
: C7 ?9 a6 Z2 Z5 f! L; M: }
' e. m0 U6 I9 z移民申请人或考虑采取法律行动
- z, i/ M4 @( ^: C3 `& l
& Q, K, r! }( R/ @. g* Y4 H, W4 [7 d- ^0 U+ ]! ]1 u
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
& \5 n8 o" [1 d* T
& K) b5 l- q0 i" I8 Q1 Q" {) Z
8 \5 r. g. a6 D4 t# a9 R/ @8 U4 @0 W( |; b! ?5 X
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
, o9 M3 T$ D1 C' r0 Y0 }8 w6 @# V4 k2 D1 G
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。; |! @8 L. n* y+ Z
# f" Y! m! n4 h, v! C7 h. [. D `鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
( X4 ~5 s- S" c/ g$ _0 }' z `6 |6 x) R
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
; R: \, j- s$ B5 H" H
, Y* d) n; D3 R4 L8 O另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
/ s3 o; s4 N D; \ |
|