 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑 - j+ N3 K- r9 H7 C
猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 
- s! \" C) B1 H* m4 k, M( n# ]# c不好意思,才看到这帖子。
# N; @: M" i+ N) G; E2 N6 N
8 ]5 h/ W) A8 f8 ?) G' d1 W屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... & L P2 F4 t5 H, r) k
8 p* z) W* y6 q8 \6 D5 C有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。
1 b- l+ B& P4 ]. k! Z; @, t9 Y5 X. c; g D% y
从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。! e5 @# e1 m; G x
0 C2 W) C2 P: r, G; F( S% ?" k
尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。2 g' w5 A' l: g& p
`0 B/ A% c8 t9 y" L2 z3 Q: i说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~
4 c; B& P+ B- d" t. U Q8 M" k. n% I* g/ O1 m
) P9 o, v& A: h% e. H9 T1 o
! ~; [! r8 ?& E5 W不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~
; f4 h1 L! Z+ d! T4 @ N4 G# o* S: u不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|