8 U0 ]7 k. v) P 众所周知,牛市是要翻越忧虑之墙的,可眼下的情形和这样的描述实在是不搭界。 ; B1 u* I1 k, C. S6 | & O! r+ \/ {* q! u, G 我们还可以了解一下阿隆森(David Aronson)最新开发出的一个情绪指标——阿隆森是纽约巴鲁大学金融学副教授,同时担任Hood River Research的总裁,这家公司使用复杂的计量经济学技术来“强化量化投资策略的利润率”阿隆森现在做的就是将芝加哥期权交易所波动率指数(VIX)的实际水平同按照股市近期行情推断的应有水平进行比较。8 i" `+ e4 @2 G
8 X% H9 F# j; ^2 m1 p2 O" M* H 阿隆森将计算的结果称作是“纯粹波动率指数”。他指出,从大上周开始,纯粹波动率指数就已经达到了现实乐观情绪过剩的点位。0 \) d. W; N9 Y2 s9 u' A2 ^2 e
0 l0 U$ d4 V% D, M
我的读者可能还记得,不久前我还在文章当中介绍过,著名专家艾森斯塔特(Sam Eisenstadt)的预测是市场中期看涨。那么,这两者难道不矛盾吗? I+ Q0 d. W) p2 _
5 ~+ {* E3 R7 f6 F U 答案是,未必一定矛盾。逆势分析所针对的是很短的时间段,比如未来一个月,最多两个月而已。 Z* A9 e4 ^6 T! O) b) H
k/ P2 j; i+ l% a
因此,我们完全可能看到这样一种情形,即股市到秋季时的水平确实会明显高过现在,但是如果逆势分析家正确的话,市场在上涨之前必须先完成下跌的手续。(子衿)! g {( v1 j6 Y% k& f2 E