如何判断汽车安全性的优劣

加美葡萄酒

如何判断汽车安全性的优劣
4 }# O* [# K( Y" m3 E; H% e* U  H--------------------------------------------------------------------------------
: h% j7 A( k9 _# H

% u2 t, ?0 y( c. l, w' b　　每一个人都希望有部安全可靠的车。但汽车的种类是那么繁多，一部车与安全部分有关的零件又是那么繁多。到底该选择哪一部呢？
' v" z8 @( R) j; j  U  x
　　每部车帮助驾驶者躲避事故的能力各有不同。车头对撞与侧面碰撞是完全不一样的，各种车的承受能力也各式各样，因此就车辆的整体安全进行比较非常必要。但是，受各种条件和客观因素限制，在一般的选车过程中，人们不可能都对这些情况了如指掌，因此了解专业人士如何对汽车安全进行检验，应该是购车者掌握“如何判断汽车安全性的优劣”最基本、最简捷的好办法。
, y' {! U5 |% D; `# P: X% x
　　现在就让我们一起来看看在美国的同行们是如何做的：

: q% D* N* u: F+ Z7 v1 ~  U. S　　在美国的车辆碰撞防护检测通常由两个机构进行。一个是美国公路安全委员会(NHTSA)，为政府机构：一个是美国公路安全保险协会(IIHs)，这是由保险业资助的私人组织。但同一部车在一个机构评价良好，在另一个机构的评价未必良好。反之亦然。另外，由于这两个机构提供的检测结果主要是汽车的被动安全指标，因此对于购车者来说，要从这些不同的信息中得到正确的判断是很困难的。

. v, s9 s" t) ^6 n" Q$ \9 H. S8 f　　为帮助购车者，美国的各种汽车类的期刊杂志都有专门的评车记者，他们会根据自己对每部车的检验报告，结合各种因素，提供给购车者更加通俗详细的最流行的车辆的安全性能参考。而这些评价会集中在汽车的主动安全上。
/ J: `3 D! _/ }9 g但是不管是谁，在评价一辆车的安全性时，都要检测并评估每辆车的避免事故能力(制动性)、紧急躲避能力(操控性)。在这两个方面，有些车辆的安全性会表现得明显地高于其他车辆。此外，其他预防事故的因素以及防撞性也是不会被忽视的。
& j7 @3 P3 o# E! }4 i+ o
　　避免事故能力
5 F  G+ b- d+ T* W1 M" z! j7 r
　　尽管众多的事故原因统计或许不能反映客观事实，但两个最重要的因素是肯定的：一个是紧急制动，一个是紧急躲避。

: L7 t; `6 z8 ~' g2 A2 c/ X车辆的紧急制动必须在尽可能短的距离内将车平稳笔直停止。不得失控歪斜。这种测试分干湿两种路面进行，并评估刹车系统的防抱死装置。

　　紧急躲避能力
; K( S/ R0 Z" `
　　越安全的车越能在躲避事故中不失控。一般进行紧急躲避测试基于三项考查：第一，在双线道上快速换道，类似驾驶员操控方向盘躲避路上的障碍。另两项是评估车辆急转弯和对各种弯道的应付能力。
5 N% t9 g) ~6 w' E
　　其他预防事故的因素

　　加速，驾驶姿势，视野，甚至座椅的舒适度都能影响到汽车的安全性能。一辆车加速性能快，可以使司机很容易地逃脱潜在的事故区域。驾驶的姿势影响到视野和舒适。视野越好，越能提早发现事故迹象。座椅也有一定作用，尽管很微小。因座椅不舒服会造成疲乏，影响司机的警觉。

. v& U! B5 H$ n9 S7 c- Q　　防撞性
" w$ L# \1 D/ I6 {# M
- t6 J/ R$ f- n5 }/ T0 @　　如碰撞事故发生，一辆车对其乘客的防护能力就成为关键。美国政府的公路交 通安全委员会的检测，就主要是对车辆的 这种能力进行检查。
/ z' G& r: d( |: L# g) E
　　受检验的车将分两次检测：一次是以35英里每小时速度两辆车前部正面相撞。一次是一辆车以每小时17英里行驶，另一辆车以每小时34英里速度从侧面相撞。

: Q. b3 }* p0 }8 H. v0 {# j: p$ g　　一辆车保护其乘客的能力好不好要看他最初的设计和安全设备。包括安全带及气囊。每辆车都有一个可压缩变形的空间，设计用来吸收和化解碰撞能量，使乘客舱的变形与撞击力达到最小。车辆越是能够化解这种能量，司机和乘客所遭受的伤害机会就越小。

6 d; t6 [( _# T0 N- ?& s
8 L8 M# ]( T0 v5 [; a　　政府所进行的碰撞试验都是两辆相同重量的车。但现实生活中，真正发生的碰撞事故往往是不同尺寸不同重量的车。正如IIHS所宣称的那样：较大的和较重的车比较小的和较轻的车安全。这是因为，碰撞时，大的和沉重的车会把更多的能量发射到较小的车。另外大车的保险杠相对较高，碰撞事故发生时，大车的保险杠会撞击到小车的保险杠之上，造成后者车体变形，这种力量冲入小车的脆弱部分会造成重大人身伤害。因此小车相对来说安全性能差一些。
1 [3 ~# v( R' D6 W2 \% C6 s
　　买一辆车时，考虑其事故躲避能力和碰撞保护是件很重要的事。

3 W. i0 ~" X' i; m0 r! P以上提到的机构的网站，如下：
美国公路安全保险协会：http://www.iihs.org
美国公路安全委员 ： http://www.nhtsa.dot.gov

: @( a1 a/ N) E& R5 h: }其中，http://www.iihs.org/vehicle_ratings/ictl/ictl.htm是统计数据，更有说服力，从里面可以看出，VAN总是比大多数car安全的。
我把其中van，4door car和2door car数据汇总在一起按injure排一个一个序，供大家参考：

        车型        Injury          Collision        Theft
0 v- r* v" K) J( w' u6 R# |GMC        Safari_4WD        40        47       
7 y% P1 c7 g) a% N# k2 vOldsmobile        Aurora        44        78        93
& a( s- p2 _% p, [$ K- f$ {Buick        LeSabre        48        59        10
! M) R8 q9 X9 ]! H% |/ qChrysler        Town_Country_4WD        48        80       
Pontiac        Bonneville        51        64        51
Volvo        V70_4WD        52        97        42
5 G7 j8 ?& n0 e3 e$ \0 zVolkswagen        Passat_4WD        52        90       
Pontiac        Montana_SWB/LWB        53        54        34
" ?9 r0 F& {% ?3 W- x  Y2 {Volkswagen        Passat        53        80       
! z4 Y1 }9 Y: b0 m# j. u; m* c  \  m# oOldsmobile        Silhouette        54        55        25
Mercury        Grand_Marquis        56        68        17
Saab        9-3        56        112        36
Honda        Odyssey        58        64        24
0 j8 U! O2 V: _+ s; [$ e0 FFord        Crown_Victoria        59        70        58
Buick        Regal        59        66        36
# {  b- P7 {1 T& e7 O* v3 kChevrolet        Astro_4WD        59        61        34
Buick        Century        60        64        28
Chrysler        Town_Country        60        70        71
Volvo        S60        64        111        73
Subaru        Legacy/Outback_4WD        64        65        31
, e+ ^$ e( l% D+ LAudi        A4_Quattro        65        118       
  \8 w2 K5 x8 K1 k" IToyota        Camry_Solara_convertible2        65        93       
$ a, {: ?/ e" W5 P) q. L% p' mChrysler        Sebring_convertible2        66        72        57
: P0 I2 s$ c6 B  ]% E2 WOldsmobile        Intrigue        67        70        60
/ i0 \: I" P4 }Chrysler        300M        68        100        139
Ford        Windstar        68        65        35
4 m' C7 d& ?% B* @! W' o5 CToyota        Avalon        69        85        59
Saturn        LW        69        64        20
Infiniti        I35        70        96       
  l- b# C: [& R& \Mercury        Villager        70        67        54
Volkswagen        Passat_4WD        71        137       
Pontiac        Grand_Prix2        71        96        72
( \3 C; h! ]' s; K; b, v- SVolkswagen        Jetta        71        69       
GMC        Safari        72        61        48
  T7 N8 s# u, |) ISubaru        Impreza_4WD        72        98       
0 j& S5 A& t+ w: q1 f$ O$ IAudi        A4/S4_Quattro        73        172        361
* N' ?: b6 M- F9 N. GChevrolet        Venture_SWB/LWB        73        60        30
Toyota        Sienna        73        68        53
" C5 a6 e( u- e* ^) U9 G- cChevrolet        Impala        76        72        62
Volkswagen        Passat        76        105        77
Pontiac        Grand_Prix        78        82        58
4 n* h7 z% K8 d# R1 |) vMercury        Sable        78        76        53
4 i$ B. U# ^  c" N- S' aChrysler        Concorde        79        90        199
Volkswagen        New_Beetle2        79        85        41
Chevrolet        Astro        79        61        81
Ford        Taurus        80        76        53
Dodge        Caravan/Grand_Caravan        80        74        77
Chevrolet        Monte_Carlo2        81        89        138
# D( \5 a7 K, o* n( L: hVolvo        V40        81        93       
8 z3 _# ?/ o# F5 ^. ?Saturn        LS        82        71        28
- U7 _8 B( k4 h+ p* t# v7 V6 d; _Acura        TL_series        84        100        145
) Z/ L$ V2 O/ g* M- S8 JVolvo        S40        84        117        61
" s  _( R# ^& s/ c1 S- ], fSubaru        Legacy/Outback_4WD        85        84        40
- W* R) \# D! N3 w5 n, p+ e3 cSubaru        Impreza_WRX_4WD        85        278       
Mazda        MPV        87        62        53
( s/ K3 v* p3 X. ]7 LVolkswagen        Golf        89        94        66
6 `/ @/ L2 t# G: {Chrysler        Voyager        90        66        130
" N2 B: ?2 n6 q4 RVolkswagen        Golf2        91        127        116
Nissan        Maxima        92        97        154
2 s+ F- A6 t5 @5 c: WToyota        Camry        92        83        97
! f, }  }" a" \2 q# xDodge        Intrepid        94        93        219
Oldsmobile        Alero2        94        98        73
Kia        Sedona        95        89       
Volkswagen        Golf_Cabriolet_convertible2        97        97        56
Mazda        Protege5        97        104       
  c. h* a6 x4 j( b- ]Acura        3.2_CL2        98        123        180
+ v' ]; ?7 w9 WHonda        Accord        99        87        67
" ?4 l9 U- N: _" o# _9 ?. MChevrolet        Malibu        99        84        73
Chrysler        Sebring2        99        114        105
Pontiac        Grand_Am2        99        116        107
Oldsmobile        Alero        100        96        72
Volvo        V70_51        100        12       
Chrysler        Sebring        101        92        196
Nissan        Quest        102        67        68
Volkswagen        Jetta        103        108        71
Ford        Focus        103        89        44
Mazda        Millenia        108        130        226
: b# D5 M: K4 `2 _! J- ]Toyota        Camry_Solara2        108        101        93
2 u) u. F7 V1 C% n+ D8 m, Z- QSaturn        SL        114        86        33
! X* x  Z& C$ Q) r& ^4 _4 KInfiniti        G20        116        131        97
# T* h# o0 L! g6 ?Pontiac        Grand_Am        117        106        111
Saturn        SC2        117        96        37
Mercury        Cougar2        119        120        69
1 O; h' a5 H3 x# [2 j& `4 y9 VDodge        Stratus2        121        138        151
Mitsubishi        Diamante        123        126        210
Nissan        Altima        123        104        104
Chevrolet        Prizm        124        108        71
$ x& V- s2 Y$ e& l  [' Z' a8 l4 BFord        Focus2        124        125        64
3 q# |  C5 ~5 }Dodge        Stratus        125        99        301
# {4 R: `9 U) k) \4 \/ S6 t5 }: iHonda        Civic        128        110        56
( d# _( u5 D9 x. g% K1 ]Honda        Accord2        130        119        134
Mazda        626        134        99        98
% r# g; T4 @$ Z$ y$ m* K+ h9 P, J# rAcura        RSX2        137        211       
Hyundai        Sonata        138        118        64
5 z( J7 M3 O$ b6 r, Y- [Mazda        Protege        138        116        75
Toyota        Celica2        138        168        164
# V3 b. [2 h+ dMitsubishi        Eclipse2        139        137        163
# a$ b# w% D! k/ A4 B4 OToyota        Echo2        141        117        43
4 x' o$ v' K1 E; y, `5 J9 Y5 [Ford        Focus        143        122        72
/ s' }9 x$ R# ?2 [  \3 |Chevrolet        Cavalier        145        103        70
3 ^6 [( C+ ~  N" q2 \+ a0 f- }% XToyota        Corolla        148        112        106
$ }0 m7 C5 v- L$ \$ c9 R% [: w+ }Pontiac        Sunfire        150        114        66
2 D2 c$ @! T4 Z7 E' ?Honda        Civic_coupe2        150        138        104
7 \8 \1 x) h8 a0 |5 yKia        Optima        151        101        134
Hyundai        Accent2        151        109        55
Hyundai        Elantra        152        102        52
' N/ t! d8 t- ?, I+ z9 a  eChevrolet        Cavalier2        152        122        74
Nissan        Sentra        153        128        72
9 F8 B$ d+ T: j* g. T" a& @Pontiac        Sunfire2        153        133        63
2 q! A: q9 m* N' HDaewoo        Leganza        158        118        95
1 O$ I5 g: T$ l& fSuzuki        Esteem        159        115       
Toyota        Echo4dr        161        115        50
Ford        Escort2        165        126        75
Dodge        Neon        168        126        132
Mitsubishi        Galant        170        120        165
Daewoo        Lanos2        178        121       
$ V: ?# `# f# Z1 @Daewoo        Lanos        182        126       
8 t0 ^3 @6 ?5 `4 w3 ?$ pDaewoo        Nubira        184        120        94
2 V2 s* l, s) g& [1 {* D: c7 wHyundai        Accent        187        128        75
Mitsubishi        Lancer        191        160       
Kia        Spectra_sedan/hatchback        198        133        101
Mitsubishi        Mirage2        204        155        156
& I: i4 ]! Q. {: g5 A5 p( jKia        Rio        206        130        83
3 j% X  b) b  I0 E) {' \Suzuki        Esteem        239        168        134

社员都是向阳花

不错,很有帮助.

加美葡萄酒

忘了说，2门的汽车我在汽车名称最后加了一个2， 如Toyota Echo指4门的Echo，Toyota Echo2指2门的Echo

加美葡萄酒

忘了说，2门的汽车我在汽车名称最后加了一个2， 如Toyota Echo指4门的Echo，Toyota Echo2指2门的Echo

Mark

好。

享受生活

好文章

朱顺顺

这个是不是说Injury指数越大的越不安全?
& E3 B# V3 n( G, f- ]3 \* G
6 |8 ?) Y% k: C4 \有的车后面有两个数, 有的是三个, 我看的不是太懂, 不好意思, 问一下.

allonhilona

hao

加美葡萄酒

排到前面的更安全，Injure指人员伤害指数，Collision是碰撞损坏指数，Theft指（容易）被盗的指数。Theft指数和安全没有关系；Collision指数有一定关系，但和车价相关（贵的车当然损坏的金额就大）；Injure的统计数最能说明问题，所以按Injure排，数字越小，说明开这个车受伤的可能性（统计值）就越小。
$ j5 v, Y9 n) O- F4 Y1 J: s后面应该是3个数字，两个的可能是我拷贝丢了（用excel转的时候）

从表中看出一个很无赖（：的情况－－－”大就是硬道理“， 一般VAN肯定比Sedan安全的，但一些大型的Sedan还是很安全，比如Ford Crown Victory一类的，比一些VAN还重，当然比VAN还费油。 对于车而言，其实就是拿钱买安全。
$ T3 \" S! C, w1 Q
当然，话又说回来，司机的判断是最主要的。开大车也不能乱来，因为自己的车大掉以轻心，事故的发生率反而会上升了，您说对不对。

朱顺顺

谢谢加美葡萄酒的详细解释！:)

Maverick

经典!

清淡如水

小心驾驶为上.

Kakakot

劲评

Thanks for sharing.

chevyli

kingkang

星海悦。

xiaofeng85

加美葡萄酒 发表于 2004-12-31 13:13
$ t6 v$ `( v5 D  w' W3 W排到前面的更安全，Injure指人员伤害指数，Collision是碰撞损坏指数，Theft指（容易）被盗的指数。Theft指数 ...

+ e+ x! g- z- u6 cAcura        3.2_CL2        98        123        180
----------
真的假的，这款这么高的数字？

Lie201310

ttcv4

卫子夫

heibais

nmz

nmz

nmz

nmz

nmz

nmz

nmz

ttydy