埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2278|回复: 0

伤害信心的预算案

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-15 06:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  要想同时致力于两大重要目标,既要推动今天的经济增长,又要削减明天的预算赤字,我们所需要的还不仅仅是经济政策——我们同样需要信心。
- S; S' i/ Y' Y  X$ p3 w1 o% f7 V$ u  @5 J& k- _
  虽然经济转为扩张迄今已经有超过两年半的时间了,但是经济增长速度参照历史标准却是慢得可以。诚然,失业率已经从2009年晚些时候的本周期最高点10.1%降低了近2个百分点,达到了近三年最低的8.3%,但是多数意见都认为,这还是偏高——对此,我也表示赞同。) ^& [$ T8 N3 G8 S9 t

1 ~7 l4 q. a; E, |& H9 }  究竟要怎样才能让经济重新回到正轨呢?货币政策已经做了所有能做的,现在基本上是弹尽粮绝了,因此现在是时候由财政政策来接过方向盘了。
1 ^: e, P5 Z  V% G( V
+ |& G2 a1 i! J  然而遗憾的是,奥巴马总统的新预算计划显然不是向着这个方向努力的,只能使得企业界和消费者更加感到担心,害怕政治家们又一次将政治利益置于经济利益之上了。) `+ y! T% s. O0 g

( K* H  T" l& S% ^, C: F3 w4 W  我们今天真正需要的,是一份更多刺激,更少掣肘的预算案,可是华盛顿的政治家们却走上了一条错误的道路。
3 i: Z; W& D) W! o6 w# E& V8 A
/ H3 H0 z1 ]! n; o  F6 k  共和党希望减少开支,而民主党希望加重税收。除开迎合他们支持者的想法之外,两党看上去也都确实更在意削减赤字,而非推动经济增长。: g# q% [7 J$ q+ t

0 l/ H& c( X( m  看上去,两党都不愿意采取任何行动去帮助经济,除非行动不会对自己产生政治后座力,于是他们也只能要么强调增加税收,要么强调削减开支,要么两者并举。
% Z+ W0 X' M+ Z  E. ]
2 @5 l/ S' n, A9 o. F; q, O. v6 a  其实我们每天都可以从新闻当中了解到,这种紧缩的财政政策对欧洲的问题是无效的。6 l7 p- Z" x. e' m7 u, u$ O" _0 x9 M

6 B- A" [% j* j+ [) ^( W2 Z  比如周一,又一家评级机构调降了对六个欧洲国家的评级,并将法国、英国和奥地利的预期调降到了负面。这反映了他们对欧元区债务危机,以及危机对这些国家经济影响的担心。2 p) F+ q  c$ h: z% q6 W
' [3 i* s' S6 ~0 \
  这些做法显然无助于让我们得到我们真正需要的——信心。没有信心,企业就不可能增加人手,消费者也就不可能更多支出。3 y* k+ Z' q# S4 Q3 T2 [6 o5 E
7 ~! K  Z1 V+ |* a- b
  正常情况下会在复苏的这一时刻出现,推动经济增长进入新的第二阶段的因素现在受到了抑制。消费者只购买自己不能不购买的东西,企业自然更是满心狐疑。
7 `) Z3 \9 V6 h# C2 r) \
3 W$ E( L# Z) P2 c% f+ [  除开需求、竞争之类正常的变数之外,企业界还无法确定自己所负担的税率会怎样,更不必说能源成本,环境相关监管法规与政策等。- e' Z3 G& F" C7 w0 n
6 E0 H, O, n8 }# O( J" z
  不过最重要的还不是这些,而是企业界不能不再次担心起那些政治家来,因为后者的行动再度说明,他们无法完成选民送他们去华盛顿时赋予的任务,无法真正为大众的福祉着想。换言之——政治滞塞又回来了。  v; Q$ {" ]1 k) e2 G+ Y) V. R

* L7 q& G" _. ]( V9 P. z  这时候,你还能责备大众不自信吗?(子衿)
7 {  \& [; \$ G: q& Q2 i0 `: A/ x4 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 04:36 , Processed in 0.623756 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表