作者:潇雨 6 z3 s6 r p: l5 O日前,在加拿大的某中文网站上出现了一篇自称为将要“洗脚上岸”的女导游所写的大爆加拿大旅游业所谓“黑幕”的揭秘文章。该文以这位女导游自己亲身的经历叙述了加拿大的许多华人导游平时如何在工作中欺客、宰客,又如何赚取高额回扣的故事。文章称导游这行业,旺季时月收入可以过万,个别带“肥团”的导游“月收入2—3万也不奇怪”。作者并且以一位女性的口吻诉说了自己“一言难尽的酸甜苦辣”,又引用了多伦多的一位名叫Fanny张的司机,在蒙特利尔的酒店要与她共宿的例子,来说明作为少数“异类”的女导游在工作中被人调戏和骚扰的无奈。由于这位女导游如此大胆直接的自述“揭秘”,也让许多好奇的网民被大吊胃口,跟在文章后面的期待“下回分解”的帖子更是超过了九成。 ' i# J& p: D4 J. T
: e1 L3 S* j4 `! C0 K旅游是华人移民共同关心的话题,关于旅游界所谓“黑幕”的帖子更是经常出现在各大网站的论坛里,记者本人对该文章中事实的真确性产生了刨根问底的兴趣。为此,通过熟悉的朋友联系到了文中所写的那位对女同行有性骚扰嫌疑的男主角“Fanny张”的原型Benny Fan(以下简称小范)作访问。 1 L a" s5 ]: P# X6 H+ o- B9 b) B: c% x; S
四十岁不到的小范,个子并不高,约一米六十几,讲话时一口标准的国语。他在加拿大从事导游工作已有六年之久,在移民加国之前,他在阿联酋的杜拜也从事旅游工作,可以说他并非一位旅游业界的“菜鸟”。也许是受文章影响的原因,记者与他一见面,就尝试着从他戴着的眼镜片后寻找女导游所描述的“狡黠的光芒”,可惜没有如愿。他给记者的第一面印象还是比较坦然、诚恳,讲话中规中距。对于自己忽然间称为网络上的“焦点人物”、欺负女同行的“黑导游”,小范显得既愤怒又无奈。他说这篇以他为故事主角的“揭秘”文章,完全是一篇虚构的“小说” 。因为他在加拿大做导游的六年以来,还从未和任何一位当地的女导游有过合作,而且也从未带过越南来的旅游团。因此,当有同行告诉他某网站出现了一篇写着他的真实姓名的虚构的诽谤文章之后,他立即与网站进行了交涉,指出这一文章对他造成了名誉伤害。 ; [" s# ]. D6 q- `* g0 W5 l% ~ : K# k. e2 E1 Z& L& ]' ^6 e5 _& d3 l“那么,既然你从未带过越南旅游团,也从未与本地的任何女导游合作带过团,为什么有人要编故事来抹黑你?”记者问到。对此,小范说:自己从事导游工作多年以来,自认为还是敬业尽责的,因此也得到公司老板及导游界同仁的认可。但是导游工作经常也有机会要与他人合作,譬如有时一个旅游团会分坐两辆面包车,这样导游之间就需要有良好的配合才能完成工作。不可否认,由于工作上沟通的原因,有时自己也会与个别合作者产生矛盾。小范自己估计,这篇以女导游的名义所写的“揭秘”文章,其实是出于一位曾经与他合作过,但产生磨擦的L姓的男导游之手。小范说:由于这位L导游带团质量很糟,客人投诉较多,公司也不满意,所以他也比较难再在这一行干下去。不过他在退出导游行业之前,搞这样一篇告别文章来泄愤,确实比较卑劣。 ; t* H6 \: B2 F$ c8 i. B; t+ L/ x& a J9 B. |! O" E
“那么对于这位L导游如此抹黑你,你会怎样为自己澄清?”记者又问。小范表示:自己工作很忙,根本没有足够的精力去纠缠这些无中生有的诽谤,再说他在暗处,自己在明处,所以自己更希望让这位隐身的作者站出来,在媒体面前共同接受访问和对质。“现在我愿意接受51周报的访问,并且让你们拍照,那么这位自称女导游的男作者他敢吗?” 小范特别强调了自己可以向社会公开亮相的态度。 3 J' j$ W% D! H8 A! a