 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报& @1 X! R9 u7 S2 J5 |* }5 U
$ d; {" x* W( l6 \
依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。 " |* Z. I* ?7 e
& i0 X) [1 A* u$ O& R, }
专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。
7 M: Z- {& M5 L) c# @( c/ f! N0 c a$ p) X
政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」
, G t( \7 R. [( f$ i2 a/ X$ F
) W# I+ u' @5 U D范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。 8 U5 @5 n5 D9 E; ^* H
6 j% m, c, E* w: _" H# n8 `2 {范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。
/ L8 h K1 e! B$ L7 Z
( {, i5 u( s$ s政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。 2 X4 n) z( W" Q: K
# F# S6 s/ D# S/ ], V
以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。
3 Z0 T2 U. u# G% K- G; s1 m' X+ c) L, d
咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」
: _1 H2 e% r5 A$ y2 t( a6 y; w" Y0 K2 ~+ o: q2 V& D& G7 A) H6 a& Q4 |
他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。
A) k" J j8 V( l% o/ u; w7 A
纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。
' r/ Z; P, h2 T, R3 e& a1 o1 \. M/ h8 Z l# R# C
政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。 9 W9 V7 \ i& e/ Z! _- }9 Y
% l" i- W. \, l* [ K
专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。 & {# c' t$ a) E( R W1 {
, M; ]6 s" L6 x" J0 U! x
加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。 9 }7 f: }% F1 H2 R) Z T
9 e- Q3 Z4 |2 h5 A' Y+ H
多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。! ?" N' g5 I0 x% `3 x Y8 F. p8 A
|
|