小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
; i3 l# U# c: q' A8 G; q4 s7 q8 i
- K" L6 N; w0 C% E因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
- m) }' V- T6 g& [3 x  |3 _3 N, r
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

+ c3 B  `, k( q2 i& b6 Q2 |既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
6 E) G7 r- A  N7 x# X9 q0 ?0 p4 M
! f; k7 G: a/ P$ ?- h7 V( c2 C春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
9 d* j* ]! F6 ~( a) ?) A5 Ohttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

! H! `( j3 F7 E0 @) V& b你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
( n2 z: V' ?. L( g/ ^0 r# K那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

& W- x! Y$ F9 R2 H* ~老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

' u" ^9 E8 v8 n6 x! m$ a! H6 r目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

$ F1 [, H5 U7 m3 H, _6 t: B
% ]1 v* p( J$ G0 O. u以子之矛攻子之盾：
7 x5 U+ R& f3 R, r6 U小黄名帖举例：
/ S4 j1 x) B( N% i) H% [
5 X0 b2 ~7 J  U' D! {9 v$ w' xsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

& X; z/ ]5 M+ K% c小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
* ]9 a7 m/ b0 m' A
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

* c# Z. `% j. w3 Q( F# x$ a' U小黄:  对傻B不用身份

2 |2 s6 `1 J1 y0 z) CFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

% n' n8 s4 E. @: |+ q0 W+ ]6 d小黄:不属于
6 F! `" T4 v% Z% I2 j% i; |
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
# G, u9 f2 Q6 ~8 x* J而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
$ d9 Y4 i) X" o# |" _( f
去年过年时，还推迟处理什么的
" ~; X. O. q7 `/ c2 P9 }4 a
$ L# x4 y# a6 m& z' H我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。