 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表6 k" X3 n8 ^0 ?2 n$ M- g
有请云月大师做点评,呵呵!
, S! X- Y: Y5 Q2 Z+ y. ^% o
: U2 ~; n$ z! }. a折煞小弟,马版断不可如此。
7 |0 D, a8 j8 L. j: |" Y) m
6 K2 \& q5 B O不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
. o8 t! R/ D7 B2 c+ g, f. @
( s% Q/ l' ?' K首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
+ B0 I% n, Y, \) u& t6 s- M. j% ]9 q ~; }& R- t
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
* k' E1 b9 g* @7 e4 w! `: n8 ^* f' j. g/ [$ ]$ T
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|