 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表: n5 ]/ a) M+ z# C) Z
有请云月大师做点评,呵呵! 8 o4 c3 |, C( f, o/ V" d
6 F0 D+ e3 J9 \, m& D9 O! o
折煞小弟,马版断不可如此。3 k' q- X2 m! C# j! J
& M7 \( V( \/ c) j: T
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。4 |+ b, {5 Q' |2 s: D
: Q1 f) n. f5 g
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
. W; a( O6 _0 }* t5 O9 f( h6 J7 O+ U0 s1 t6 W, J2 ?4 V/ k8 ?( k
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
c" S: b3 b* a; ^( B6 J# z: z+ \: @
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|