 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
: i! V7 r9 [" U! b有请云月大师做点评,呵呵! : Z1 u, g/ W% |$ f0 i, [* S
& Q. H' }9 B7 z折煞小弟,马版断不可如此。* x- c& c& ~, N$ Z( v
* G: v: T7 J1 z9 Z" f. N3 {
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。& r) s% }0 n( ^( D, J8 s
/ d% \1 W! z8 |- @3 ]+ O7 b首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。9 k9 C- G. j2 N' [; ]
0 b$ t8 l/ }* w7 S说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
$ K, }: A$ t7 S- \9 I! `2 x/ @2 {, C$ R7 e/ G0 [$ b
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|