 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。+ {1 h# f4 R) X$ o7 a- j- ~# X" @
8 [& i1 r7 D/ e
一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。! S% _7 V) ^# k0 g% M& r
: B2 }; V3 @; v 不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
7 N# \3 c# z1 o0 p5 D" l5 ^" P1 l9 a' |/ ^. H7 k' O
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
( z e% o M0 b8 o Q; S; n
+ {3 \" g9 l+ t. M, B* e! F9 o LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。. F1 P2 J: c4 i1 N+ ]2 \. S7 q
' d% w8 @5 n. a2 Y7 G2 r9 i
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
- |& `5 U# ~+ U+ t3 t
2 L1 W4 s+ s( k% U( N( b) Y2 ^ 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
6 e- X6 R" w3 W. ?5 Z0 p; o
" U9 | |+ t% b+ b. G: D1 N Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。' |" j) x7 g0 n+ E+ r& j7 Q
3 E5 q# a" ^# c$ P& @: Q) y9 K
“在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。 k( M. h) u- o" I5 }$ o0 k3 q: N$ i
4 V$ r3 N; I, k( }" h$ S( R 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
* W, M5 B3 q4 h" |" w/ G1 h
5 T: K8 _- Q! E8 M" I" `2 n% l: U 然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。: U4 W4 B3 S/ s
% @( Q0 R. A, _. G4 i 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?& f6 U& j y3 I7 g- {% d
1 p+ y% G6 d H7 Z7 [/ t Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。5 Q+ }4 B' G: r
- n. g) w( V ^ u2 p# S* R! }
“新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
. R- u1 R# {, Z z- G& I6 M* G6 C4 P- r, I* c5 V
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。6 A: w6 _. e0 w& c
# N" ~- B. A& m" y- e3 |# H 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
4 b; E# Z& R! @- M3 W9 ` t0 u1 q6 X6 B( s3 w
他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
' T2 d7 H" D: d; ?2 {3 w- D$ Q# j5 X: O" B0 S* E) Z- R# g
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。5 o, u0 w. {' J
{3 A* v) l# @7 @9 W
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”+ X! J+ X0 V, s, r2 g2 K
1 b t% k- c8 \# C+ q) ` 他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
+ P) z- l" k/ _+ c$ P+ N+ Q. j' [$ k
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
. R5 _/ b6 k; @4 v5 m3 n7 X( n" Q# h0 J& ]+ m
|
|