 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
5 I/ S& E' ~3 r# B* G) y5 Titalkbb 交广告费了 这你都不懂?' X6 ?6 i. ^# n7 O% K) B- v. O. W0 Z
被和谐了7 y+ ~% e3 [' U q
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  % `% \& q; N, n& b
! h4 B! m ?/ d: k7 H
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?, x; C+ z @8 i9 u+ T! C3 z
- w. } b. B ~广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
- m' u+ C7 O: b2 I( l5 G( N3 w, w# E. L' u
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
3 j6 g+ n7 A4 @% l6 u1 H) M不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|