埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1622|回复: 5

[加国新闻] 加国一夫多妻合法

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-11-25 06:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:江先声( C) |# v6 B$ {: T

& r3 z3 ~) O, L; y5 m- g卑诗高等法院23日作出历史性裁决,裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼(Robert Bauman)承认,相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」,但多夫多妻制度对社会的伤害更大,权衡之下维持现有法律符合公众利益。 ' T# q8 D) m" j
& r  u" H% `; b5 G/ w% T
此案的提出,是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」(Bountiful)的一个非主流原教旨摩门教教派,仍坚守一夫多妻制度,多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
/ c# L; o3 B6 H% H, k  B1 G: z
+ v. p% I! @2 Z$ p! o& t卑诗律政厅长庞雪丽(Shirley Bond)对高院的裁决表示欢迎,但省府是否据以执法、下一步行动为何,仍需从长计议。
2 G$ Z# E" p, b* H
1 Q+ `+ l# `+ q7 Z! k) ~" G( q7 L7 K! C0 Z1 p2 s
% V& [. f; |# e! _3 \
「对于后续检控、刑事调查等等,我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说:「我们要花些时间,确保我们了解这项裁决,任何后续行动都是今天后过一段时间的事,我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」
) t$ B0 n0 {7 o/ Y8 j5 |# y
- ]. t+ b5 r0 ]由于此一涉及宪法的重大问题,最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳,卑诗新民主党律政评论员高乐(Leonard Krog)认为应该加快整个程序,让联邦高院早日一槌定音。 0 n; Z8 x. ]3 a
. I8 G% e! \4 @1 I
高乐认为卑诗高院的裁决是对的,美国已成功作出相关检控,省民一直质疑为什么卑省不依法行事。 + L" C% D$ M: e
5 l" f2 D' o/ \
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔(George Macintosh)表示,他有30天时间考虑是否上诉,若各方同意,可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据,譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下,达成一夫多妻关系,应该让他们有这种选择的自由。 - F2 _: E" f% Z" G9 {/ U
, t8 V5 a( ~- p' ?- r# W
自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫(Winston Blackmore)23日得悉法庭判决后说,他并不认为自己犯了刑事罪;他援引其他例子辩称,以往通奸在加拿大也是刑事罪,但1985年修法后已经非刑事化。
5 k- o: I) H( d% f3 f; o) d) m" {8 ]4 j* F
鲍曼在长达357页的判决书中,提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害,譬如家暴、性虐待等,特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫,造成过早发生性行为、过早怀孕产子等,都对个人未来发展造成局限与负面影响。   U0 {$ @9 C2 V7 x" r$ m7 @
9 J: Q1 l! e' l0 N
鲍曼又特别提到,对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女,相关法律应该从宽解释,不要让她们成为检控对象。
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2011-11-25 11:38 | 显示全部楼层
鲜花(16) 鸡蛋(2)
发表于 2011-11-25 23:04 | 显示全部楼层
看完全篇文章,没看出有在加拿大一夫多妻制是合法的意思。题目?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-11-26 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-11-27 20:24 | 显示全部楼层
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-11-28 20:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-25 14:55 , Processed in 0.162022 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表