 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli / p: {2 z9 x9 U
4 x. j1 J3 L% E2 K" ~5 h; T; t1 o
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. % [1 P3 O, G4 J
, ? G7 S& m/ H6 N7 ]
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 2 u6 w2 A+ o I% @6 Q: C
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.% R; ~4 F& D, q0 G: F) S& }
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
& d: X& F8 ~( t# M* p. \- H; Z簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
1 \: f5 A: M% |* a9 x7 J如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
6 }$ K+ E! u O, o/ f8 d: s+ L, @4 J3 F8 o( R
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 3 ?# B- G% |$ Q0 K9 c; L: D5 o
請問是誰會被處罰? 當然是狗.. o0 W. [6 w+ F. _. Q
) _" N5 [/ ~( a. q2 i& |
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 6 J$ d5 a9 J& S; {- y
0 C2 |+ ^; o" V9 e! m 3# 我爱芒果 4 e% C, J6 j% X9 `% `; U! a7 q
$ P; {/ _9 k* N6 b: c3 h( A
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
. ~- N2 ~( ~4 o0 s. o8 v, d我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|