 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli , w1 l. J# A7 Z7 p% ^3 x" T
8 a3 M+ S7 p, G我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 6 z1 v1 o* @8 S8 A R. O, U
4 I }" x8 @- a3 d% G: E
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 0 Z1 e. N K0 x* G4 L4 b/ v
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.9 ]0 \, q! ^* B$ s: ]9 |4 h! g
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
# I2 i1 L9 n0 Q. m, A簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
X+ l6 x/ }2 M; {) g5 c如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
+ F, m9 Y' N: O7 e+ k, B9 c" [; M+ |
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 4 }2 w7 t. j. s7 ?! r u
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
" S8 z+ v8 v! I; L6 w3 ^3 `% F5 o0 U* g0 B6 t) \# K, d
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
/ T8 L+ [6 O. n, p2 `' a2 e" B! h0 ~' R0 h A, ]) `! z7 E
3# 我爱芒果
; _# q" s8 P. M5 Q
$ ] p0 j$ a9 }0 K6 q. a+ A; x我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
3 K: M, I y ^( Z我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|