 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
这个问题还用讨论吗?
& Q; @. ], s9 O; S
' ^# P# w6 x, T, t为什么舍弃原木用合成板?就一个字---钱。. ], y, k$ |) [% G) y# X
" I9 H; z6 p" z, u用原木造价高是显而易见地。不然不会吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺。; Y6 ^$ u) Z9 s- O7 e" @6 q
, s4 A. J. k& t/ F- s
别谈什么复合板截面形状/受力状态等优势,搞工程的都知 ...- z' a: d) k: |. A
天下大乱 发表于 2011-11-18 13:27  # ^% Y0 k9 @# x& M" u( U
按照你的逻辑,现在大家看手表报时,是因为日晷太贵,而石英表便宜,否则谁 “吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”?
: q( f, s) d; S# ^3 ~ r' k2 K' R b
你的帖有3个主要漏洞:# @6 ?! F* H2 D3 b
2 ?% P* w* h' W1 Q/ e# `1)你说原木好,却没有给出任何实际理由。而我至少可以说合成梁有成本少,减少地板噪音两个优点。7 Z1 K4 j% {9 d2 O- C" M& g q
2)你提到 “搞工程的都知道” 云云,那么我也可以高诉你,搞工程的都知道项目预算非常重要。方案1如果比方案2贵,你的老板一定会问,为什么要选方案1,如果你回答 “谁吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”,估计就会被解雇了。/ s8 S; [8 [9 M# j& r, f
3)关于甲荃一类的黏合剂挥发物。你可以说,合成梁有。可问题是,就算用原木梁,难道钉上面的楼板也能用原木?现在流行的无论是plywood,还是OSB,都是黏合的。你的橱柜,便宜的是melamine board,贵的是plywood,也都是黏合的。当整个房子都是合成的时候,梁是不是原木已经不造成区别了。 |
|