 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
这个问题还用讨论吗?
7 \( b" l4 t; U
4 N+ F k& g% e为什么舍弃原木用合成板?就一个字---钱。$ a' W t# z3 C+ W0 a
5 H+ U) V0 D1 Q. E: a; F5 ]: D用原木造价高是显而易见地。不然不会吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺。8 }( y, p/ b' \
! d* O* b% G- s, g1 i& h
别谈什么复合板截面形状/受力状态等优势,搞工程的都知 ...
+ Y& v/ t7 O) D1 i7 M4 C, D天下大乱 发表于 2011-11-18 13:27  , P% U! j$ e: a& g# L8 p, t% B! @
按照你的逻辑,现在大家看手表报时,是因为日晷太贵,而石英表便宜,否则谁 “吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”? : k$ |% y7 r+ V2 V% N5 R% w, u
' P* Y8 I T' w你的帖有3个主要漏洞:4 {1 A5 ]! \) I# n7 h
9 ~3 V5 t, Z* H9 z3 h* a: R4 A9 w
1)你说原木好,却没有给出任何实际理由。而我至少可以说合成梁有成本少,减少地板噪音两个优点。
1 I; _2 t& S, k+ d6 ]. D a! o: \2)你提到 “搞工程的都知道” 云云,那么我也可以高诉你,搞工程的都知道项目预算非常重要。方案1如果比方案2贵,你的老板一定会问,为什么要选方案1,如果你回答 “谁吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”,估计就会被解雇了。( E/ P& N. z" Z1 p
3)关于甲荃一类的黏合剂挥发物。你可以说,合成梁有。可问题是,就算用原木梁,难道钉上面的楼板也能用原木?现在流行的无论是plywood,还是OSB,都是黏合的。你的橱柜,便宜的是melamine board,贵的是plywood,也都是黏合的。当整个房子都是合成的时候,梁是不是原木已经不造成区别了。 |
|