你可以去当公务员了！

00544

zt
8 i, O; P2 ~/ K4 t% y1 n
老师在课堂上想考考学生的智商，出了一个问答题：树上有10鸟，猎人打死了1只，树上还剩几只？”
% z5 S" M# ]2 ~( \
　　生：“是无声手枪，还是其它没有声音的枪？”
! r4 k$ P4 j% j( S; x6 C- H: O$ r　　师：“不是无声手枪，也不是其它没有声音的枪。”
　　生：“枪声有多大？”
　　师：“80-100分贝。”
  b1 x- X0 p# S$ k" @　　生：“那就是说，会震得耳朵疼？”
　　师：“是的。”
0 g0 s) }2 g& Y/ u5 g　　生：“在那个地方，打鸟犯不犯法？”
. X: `' D, v; E  `" O4 N: i( g+ l" ~ 　　师：“不犯。”
　　生：“您确定那只鸟真的被打死啦？”
　　师：“确定。”
. F, L1 B$ I* a2 | 　　此时，老师已经有些不耐烦了：“，你只需要告诉我还剩几只鸟就行了，OK！”
　　生：“OK！鸟里有没有聋子？”
+ _& L1 M+ M" l3 \　　师：“没有。”
　　生：“有没有鸟智力有问题？呆傻到听到枪响不知道飞的？”
, O; L5 ]& W* i$ B　　师：“没有，智商都在100以上！”
2 Q8 Z/ U9 N- ?4 g5 v- x/ }8 @　　生：“有没有关在笼子里的？”
& R5 Z* X$ A; k 　　师：“没有。”
　　生：“边上还有没有其它的树？树上还有没有其它鸟？”
　　师：“没有。”
　　生：“方圆10公里呢？”
　　师：“就这么一棵树。”
　　生：“有没有残疾或饿得飞不动的鸟？”
　　师：“没有，身体都倍棒！”
　　生：“算不算怀孕肚子里的小鸟？”
8 @( k$ [9 D9 D　　师：“都是公的。”
　　生：“都不可能怀孕？”
7 k; u* J1 r( i6 L8 K! I　　师：“………我晕！绝对不可能！！”
" D$ A- S7 R5 T8 s 　　生：“打鸟的人有没有可能看花？保证是10只？”
6 s: _) S2 C; E: b' n　　师：“肯定没有！10只。”
　　此时，下课铃声响起，老师脑门上的汗已经流下来了，但学生仍继续追问：“有没有傻得不怕死的？”
　　师：“都怕死。”
, v. ?- h+ ~3 p7 q 　　生：“有没有因为情侣被打中，自己主动留下来殉情的？”
/ m& J9 C* m6 I( N5 m　　师：“笨蛋！之前不是告诉你都是公的吗！”
　　生：“同志可不可以啊！”
　　师：“…………10只鸟的性取向都很正常！！”
& p" k' _+ X! m　　生：“会不会一枪打死两只？”
# N+ O7 ~, h! S4 C) F1 b　　师：“不会。”
　　生：“一枪打死3只呢？”
　　师：“不会。”
. J  p# D- ?4 e$ b$ d% ~$ m$ {　　生：“4只呢？”
　　师：“更不会！”
- p' z- w4 J$ H　　生：“5只呢？”
　　师：“绝对不会！！！”
　　生：“那6只总有可能吧？”
　　师：“除非他妈的是猪生的才有可能！再说一遍：一枪只能打死1只！”
1 Q2 Z0 T  h* l, u" f% L 　　生：“……好吧，那么所有的鸟都可以自由活动么？”
　　师：“完全可以。”
6 D; W* }6 ]9 T( z# D5 c, _* [　　生：“它们受到惊吓起飞时，会不会惊慌失措而互相撞上？”
+ |( F+ V2 Y3 z3 M& j 　　师：“不会，每只鸟都装有卫星导航系统，而且可以自由飞行。”
) Y! p$ L* x' _ 　　生：“嗯，如果您的回答没有骗人的话，”学生满怀信心的说：“打死的鸟要是挂在树上没掉下来，那么就剩1只；如果掉下来，就1只不剩！”
( V9 C$ ~. Q# i+ ?. y4 @3 z4 d9 ` 　　此时，老师推了推眼镜，强忍着要昏倒的感觉，颤抖地说：“你可以去当公务员了。。。

健康营养站

willl

jiangjiecanada

dingdingding太有才了

jpyu64

时代不同，答爱不同

不倒翁

gentelbreeze

现在的学生真是了不得啊

yj151

看似笑话，但确准确地表达了严谨思维的情境。
& A; Y! h7 P) k( [4 V: O
事实上，现今的中国人中真太缺如此严谨思维的学生和成人。一般人的思维都是先行选准自己的喜好，然后再罗列各种理由去附和。如此一来，社会上满是附庸风雅、趋炎附势的跟风者。
* c6 O. o- R! v, X6 Y& q
如果我们的法律制定和政策制定者以及公务人员，都有严谨求实的作风，或许我们的社会会多些平和。

不倒翁