1 v2 l l/ |* a3 I* W/ G# u我是个保守的革命者* p; P. e$ K+ p
3 W: ?6 q' d5 k# X X
1999年5月,在杨振明的荣休学术研讨会上,杨振宁的好友、普林斯顿高等研究院教授弗里曼·戴森曾称杨振宁是“保守的革命者”。 , S2 t5 O7 l4 q1 S! w% h
' g! V d7 k7 P4 p5 y杨振宁说,“他说得非常对!当年发现了‘宇称不守恒’,这不是物理学的局部问题,而是改变了整个物理学的前沿的,因此是‘革命性的’。同时,我又是比较保守的。比如,清末民初,钱玄同和傅斯年发表文章说,中国落后的原因是汉字导致的,因此他们主张废除中文,要用拼音文字,对于这样的一些过于激进的做法,我是完全不同意的。所以总的来说,我的确是一个‘保守的革命者’。” 9 f- a2 H: g6 `6 u4 A3 I & r/ F: v+ j3 p4 o6 k5 p) v科技界风气不好缘于社会风气和资金分配( _# [! v& A2 a+ N& k3 S
! v8 _+ D0 Z8 d3 p( N/ y- m
另外,目前中国的科技界,也有很多不好的风气和弊端。因此有人持悲观态度,认为即使再过很多年,中国依然没有人能够拿到诺贝尔奖。对此,杨振宁说:“中国科技界的问题,我归纳起来有两点:第一点是,社会上风气不好,作假很多。这个风气已经从商业领域蔓延到学校、科研机构。为什么会有这个现象,是很复杂的问题,但这是不是就会阻止中国科技的发展?我不相信。但如果能改正,是不是有好处,我认为肯定是有。”5 D H# X3 }5 H% U0 b1 M6 E- f
' B |- L Y" ~“第二点是关于资金的分配。国家现在有些钱了,在资金分配的问题上,吵得很凶。这方面有需要改进的地方。不过,我们要看到,中国发展的模式、速度,都是史无前例的。中国现在忽然有了很多钱,想要合理地分配出去,这在任何国家都是个难题。可是因为有这个问题,就要将中国科技发展置之死地,是不对的。”