 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。& ]0 B& z, U) p3 H8 O
; g% T* ]7 X0 j( f& B 天哪!
2 {# G8 U' ^% |4 ]3 l N9 N- D% O5 V: U/ v" w+ ]7 ^
还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。$ z+ t- l" A' t- z- }
. i9 ~. j( S# B& ]
怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
4 g) k }' G7 Z! l N' S: E/ ?( w0 O6 C7 q; p
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
1 A! X# T' V9 f
1 l' y x: B8 \& j2 c( O 与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
1 s |$ e: ~: I2 g4 C: l+ V. V9 f1 |# y+ g* y
经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。9 f6 \% E! W0 ]: ?4 F) T: d5 a
) ]( J' s, V! a' u; e, A% l: J
关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
1 h3 w. x. W. h4 I
: i* c' j$ }2 ^5 k 表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。7 e7 a) p( f, m
4 r7 J( E: v) Z& x- o" v 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
, q( F) u* p$ o
4 E2 }: l" l* s0 O 就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。' P D) ]5 V' C. T
) W) O2 f# y: G" E
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
4 o4 ^/ g3 Q: a
' S# ]! s6 v; D1 B, y5 A) f 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。+ s4 G/ @+ X" \8 H) l" {' D* p
6 t3 [( c. i" `) B7 x: c 我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。& V# R- C4 h2 ^/ Y+ d1 Y
& O+ m$ r3 ?$ N/ Q; d) H
更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。: E1 ~+ E/ U. {1 S6 D- f. M
! D; X" p; Z A
换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。( ^6 Z1 S3 `5 Z
: v/ h" {0 R/ C! `$ I
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
8 H. ]2 k! u5 \+ n+ s% c% s& f$ T5 o0 P0 a+ f$ H0 u( n
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。7 |) m6 y* D( j( c- ^. B7 Z
$ h/ ?! [9 ]% q$ n( Q' x 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
8 {6 J! [* B5 U+ I) ?9 p9 m' {5 c1 ]7 i" c1 k; C$ ~( S
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
# A* Q* Z" J1 C, _2 m* R4 T2 Z
0 e) _& G2 w V 至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥), h9 ^! P o+ X Y. ]$ K
' o+ G7 b( |8 X3 I/ ]
|
|