 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。! F$ M V: @5 |: D' Z v$ F( u
8 J5 m/ |4 D" L 天哪!
* [( y- V4 y4 C. H6 D1 v& o
) W/ K/ N7 o, d& `0 T2 I3 m0 K 还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
/ h- h, w+ j- g# K- r l7 s+ `& X- R. @
怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
1 W* E* G, U1 _2 b! H5 k! w
2 N! A, K0 z. q+ U 今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
/ Z$ Y4 |, u1 {, O6 F5 X$ V- l4 [9 q7 B$ h' c2 ]3 B* [; x( w
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
9 I# @- g' y! i
, _, i, N9 v% V& Q/ G 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
% m1 z1 n' d/ V; z3 d; z8 @! [
4 c7 k6 ]' x4 s 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。' ^" G. r0 k) m, X9 Q) p
' k+ q# H) W# h' [; r; i7 L
表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
. M1 Z4 I( ^7 Z7 G, }7 y7 D( T& K% u0 |5 z0 Z! B. k/ _3 r+ E: m7 Z
事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
3 s- Y; M8 g9 T
) E- ~. w5 k( V2 n) y* e 就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。' Z& D$ E3 I* Q9 {
' g' k- x. G [# x5 y4 i
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
5 |/ w) B5 s( u) K7 ?" x5 @# y1 D1 q6 g5 v9 S* d5 ]( I
1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。; E) ?2 s( a" a6 \
' @. @5 J( G' P5 \- K
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
8 I4 N4 e. a+ Q* q. Q L$ R6 D1 |; z8 c6 i6 }2 q$ U
更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。( I, @" p% R A( S8 H
- r1 v4 Q# C( q8 _! D 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
& O2 V% F) c: B& A" b% G+ F5 C6 K5 I9 P+ }# ]: \) Q; d0 R1 q
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
' m; n; p4 d2 Y. c! Y2 H$ G3 y1 o$ f: |% d
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
1 L4 I" N5 Y9 b. J0 D* T2 `8 @, p" v# b
阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。' E: G, Y; ]8 h! D) P' u
) R( B0 p/ } C+ }' H 阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
9 _6 a- s; z6 ?6 z2 `# B P: c, E. N' q: Z
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)% Y: `" ]6 G* ~; R3 ]
/ {3 |9 t5 n9 L y5 y/ _7 c
|
|