 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源
f) p# p. v% S% ?9 t' n$ G6 O: Q6 L6 C) M9 ?
「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。. e" [2 o) e/ n4 P" M1 C$ T/ h
4 w, e& A, i. ?/ T# T2 v5 @
例如:! X% w: K+ a3 m7 o" n( u( j) k
' E8 [# |: h# P8 g$ m7 T《诗经》; C+ b* O7 Y. t' g9 E. s3 i
/ V0 E- Q: `5 y5 i; W, R+ ]
上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者). P a" _, m; d( x2 N4 ~) ?
$ q$ D: l: `6 U! o3 ?& ?$ U上帝是依∶(上帝是我们的依靠)
% ^! O' `* `6 j4 \7 M! H$ E0 |
8 b' i' T1 G; {上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)* V( n! I* ]$ U( D
+ W% {1 ?6 C, k( j; k" _7 ^
孔子《论语》, u& ~4 V: X r5 i7 n' W
7 m& F" s3 X* F「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本); G5 J: ~0 c" V5 N) \# U) |
* z9 l; n" H5 h8 c6 |9 v" R简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。
5 u& V, d! B5 B& R$ e5 Q4 F
3 i- h' E( I) G2 F! ~ `1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,
9 i) \. Q; A( @' F$ s
/ @0 E# q$ T, i! j' _! o以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。6 `6 x. {7 M3 A
) H5 z" p F I. [( ]( F我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。4 v* \0 r: y4 K% l* B* L
o6 Y. \$ Q b, O* q0 W
这完全不符合真理,所以你会发现∶
$ f- P" w( f$ F$ o
0 m) h4 y3 X2 | U2 R5 E和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。
, M5 P% c( S: t0 c8 F9 }+ ~8 m8 N
) j' U0 [; z4 X5 ?# x在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:
. I: T" G7 ~7 j* C4 B! \; [( n4 u
+ e. B7 O2 i2 M: X( m「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。
/ q a2 i6 I p: v4 ^
% S9 t4 x% A$ e$ u. O3 E- U但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。
6 r2 T. O1 }- w: b. M5 n1 ?" a6 u Z6 r: ? T
另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。 |
|