埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11625|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑
/ @5 T/ u: N! }. u; ^* G" _' l% _, ?2 `
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?9 H+ D% E  G  x9 v0 [
: o/ ?2 {6 v: R2 V/ Z
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。
9 k$ z/ }! Z! o* W3 n0 P3 g  a  }5 ^7 D* ]0 d
各位买房都注意这个问题吗???$ u" S" W* y/ k( W# I- F
+ s! X# N  ?, n

  s7 P! G7 [# Q7 Q
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...
! H7 k( T7 A7 A$ a" N& C0 g- Z浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27
9 r/ ]: H/ L* J* y
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。/ P! G4 b7 z$ k. M& j1 T
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
8 n8 K/ P5 ~3 D' h6 r8 H! _
$ p# z4 V; h3 Q$ ?
" I9 v, R" H, F( j; V& s. p7 Yhttp://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html
# I# k. X3 v1 k# O% J1 {. R7 O, _8 W9 v8 b5 [
高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。 4 h5 p( z. ?- F/ U
- L4 [6 b8 Z8 M9 B: n8 E
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 $ b( |$ ^6 P& T9 q4 S
( [$ F, ^6 h4 M9 Z6 z0 [
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” 6 Q; b: J8 `! N" \) Q! l% [& |8 e

% k% k3 K4 Q" x! x■国内专家:电磁辐射无害论
) |2 r+ W4 w) L/ s, _6 F
% l! o0 s$ S4 B4 C$ I# _" b4 Z0 c' N1 t1 e
对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。
! _) J# v1 \4 [& Z+ o/ t/ U" }' w1 h9 ]( z# ~" D5 {. s" h. l% h
专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。   y% x3 `% l/ n1 M% B! l

4 h. g/ z' E1 w% r3 f3 p9 A电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 8 K: J5 Q# a2 i1 p" E
* r: M. p- }" Z9 a) K% f

/ r+ l7 R" P% T( o( ~/ G记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。 % M: g9 q  Y6 s1 \* {, e: W- s7 S
公共卫生专家:低于标准并非安全 4 f) r7 r1 z+ N4 S. d( |# j" A

7 D& R0 O" e% ]' _. ]) E: z! w" d/ N( M8 V; w; [1 l; X8 S
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。 8 R3 y) D& F2 @, F+ p# K

+ d  X0 L$ g- x( ~9 @6 n8 O$ D5 {相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 9 Q3 O0 r4 {  J1 f- A
& U" E9 U9 h9 W' p3 h0 \
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 , U: [2 L( |8 n4 d0 s8 q$ i

$ ^& }  v% _7 [( W! E心理影响已经出现
1 A) |' _  y' v% [2 m+ d: e7 O
2 H8 P" B  q, i
& A6 s3 j' g, S3 @, e; v尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
5 |; p8 e  H+ ?" r8 v
( G3 q1 Z* j1 x( k( [还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。
" a9 H' e4 r) K: Z7 u' l
# t3 H; n0 n' p' Z7 |9 Z9 p. B0 q
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。* o4 z6 M( p- r& l" @5 L( @" Y) F
$ O; s# Z# ^! q0 D1 j7 V
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图)
* B' H# Q6 ^( s. i
4 i& ]8 k. @; z0 S( O. |
8 Y5 E1 c! @2 F0 eEMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
. U4 T+ q- b; [! {5 D# X" ~( M
' `; F4 J  S6 }5 }* R/ W$ f- K9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 + y/ j- o- S1 N; w/ m7 b& S7 \0 y
) p! d9 W' c% o
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。
  F+ x- C0 ^# l1 f" M) B4 Z) _
' W/ I% m& \: |戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 4 @! g5 s/ ]4 ]/ Q. V, z( c
# q/ \% ]3 U& d$ _4 H( I
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
7 q* O$ p) ?7 O- x5 }0 q4 F  P+ L* f% S* ?$ y- w. K0 c
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。
1 ?) ]( t) ~! P! w7 f* ?& ?% L0 k# u$ Z" s
是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。 ) \! `! N0 F: o( c

+ b/ L* N  Q6 h9 v$ B5 q变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
  f- N' K9 P. [/ n- c2 @6 k( r/ L
) k3 K" O- h. _1 i! o' ^; C* I“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 , f8 v, m. k$ q) Y1 G1 k4 K; L

: g6 e0 A4 |0 G3 D湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。 1 g( q7 d0 ~+ @; V; S

7 j* `: N: e' p: o. J1 b“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。( }6 u0 f. _; ?) N1 R  g9 n
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
1 E- t8 k5 @+ J一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
7 ^- _8 a# O* @* G5 l
: [, F8 }+ U( m6 `

7 I7 R$ L; n' y% ~5 qThe transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄
7 D3 W/ L! B9 I% |1 _8 `5 j: h+ g# K9 ^- v0 T- w7 y
( q0 r; b) {7 m- J0 B  G# k
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄 9 E% H# V8 A0 [, n4 i" i) i. C- b

5 T3 R+ M8 m. Z
. f5 r6 _  W+ }read the last part of the article....
; s/ `8 N' B* Y4 W: y% k" v! _9 \" r4 `浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29
% Z$ {4 `  H- @, S
变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。1 K, s- M' {% r/ H
Esso 发表于 2011-10-6 22:32
' g( U. G# K7 {- o) f
门口有路灯有什么危害么?
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。. r# p4 S2 G# L% e) J$ h, i, K
如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?8 a& Y2 L/ ^6 \) y* D: [. {
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
8 C4 U/ n# a$ P
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?
! \1 _6 p8 U8 W0 y1 V* z# P' }/ a, y/ Z2 k1 C
门口有路灯有什么危害么?
  }- N6 f4 J) y- U( b0 @帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
9 p) R; D7 _! [4 nRay-wang 发表于 2011-10-8 19:04
1 \8 w- e8 b+ t/ @5 ?

7 G3 @' R# [+ L  I
) @5 W) @2 Q0 m5 `+ H4 P" D还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...7 S3 K, A) T6 a" e2 f2 b% ^
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
1 {; t6 r6 Y" S" [/ t& l

/ N, Q' g3 P9 m% z  f+ t
2 u. R% K! H' z过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。2 F: J+ l2 g$ H- X+ w$ ~% W1 x
浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
& O0 |* `# J" v7 n
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。) F# ^% z: d& ?0 j

# M$ c" y% h7 j6 h$ h. u+ p, _答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。4 J" @; |8 \0 `$ x, R
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
+ M& f% g3 _! C) ~
* ]+ W" i! Y1 S. \( W答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。+ O/ O* M4 p7 [% r
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。4 b. y2 g" ~, w- g6 P7 e0 t* }
小黄 发表于 2011-10-10 16:02

: H6 J8 c1 W$ `: t' N" S3 M2 B1 U/ n, B& x3 o5 J
# D0 G' [: \5 G* K0 W( @
  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河 ) f; r; {1 u( n% J+ \

7 u% L$ \' T" x试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
( k  U" T, D$ m0 R) }& g浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
6 q; M( |2 g4 @
恕我直言,你这么做即可笑又无用。
' I3 R  ~/ j' m% k" V  O第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?
/ w) Y1 U. I7 c6 r/ D3 c第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。
$ t( Z0 z9 T# `+ O" }给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
# ~& p: O9 L& s" i9 ]Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23

7 n) U; Y0 Y  w( v: F还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-5 22:40 , Processed in 0.263676 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表