埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20645|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
8 B' A! }$ Y- M1 x8 D8 I6 A. V6 P4 Y1 m( h) Y
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
% P$ f" V/ A. {" l$ g4 i) u/ T; l2 x+ J; ~
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
) c' [6 U1 l2 ^) h6 A7 k9 x  v- A3 S. A! b0 P
1。风光摄影常用滤镜:
5 T: x7 p. A, w7 y) w6 @% r& h+ q. I, T) c( J0 d1 o
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。: p" A: Y" [# l
/ ~( Z) j" L# {! S
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。6 f+ ^# l( I) \4 d

$ E+ \! w$ y, H  v/ J+ H. oIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
# |) u* V9 |! P: s
7 z; f- J9 ]2 Y9 I6 J4 B9 T* S: g% s其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。3 Z) H7 l& Y$ c, B! N
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

; E$ k- }, w) Q7 |1 h5 L7 E; }$ Z5 N3 ^6 U
该文要早些时候出台,我早就订了。
/ A# \* _! J3 Q- y刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

! |$ ^# q8 _( V9 W  s! b( S
7 {1 e! E$ v8 ~; l) L* m- d7 K该文要早些时候出台,我早就订了。' D/ t1 ~) d' B
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。/ [5 k( a/ j8 m8 z* H. ~: k" K$ v* J
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

8 I6 `8 D( s- |/ @: |; o买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
& [6 W' u% ?" `4 q6 {' T( ?1 X0 a) ^
2。滤镜的型式:常见2种
. n. T5 D  z3 x0 m- |0 M* X% a4 f7 ]8 q. U
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
/ H( O  W5 c& q; Y: F- v( B2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
6 ^, w9 m+ }* `/ V% \& I, U: l  q0 n! N2 s. {2 ~
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

+ [: O$ j$ X4 S) W- G0 P) ]  L) q( p/ K0 S: c
该文要早些时候出台,我早就订了。
# f: }! c8 \/ b8 h  }刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
' K* m: }8 ~/ ~: r1 c% ~( L- t放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

0 E6 }8 |3 n7 r& s: \' B6 @5 f! p* x/ o, r0 _
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
9 ?6 q4 h: k, |1 p9 v4 G, T: Z5 H! H  `" }* q0 ~
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:' z. a. M, `' h% X- }0 u, B

  |' Q9 _" J7 R6 C: WCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 ) t* P) T! x) Z0 S  i- u/ M; C
0 U9 j/ ?9 u9 ~2 g; {, T
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)( a% [: T- Q7 O  L7 H. K' h

1 r/ ]9 F8 t6 D3 z6 TCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
0 J$ L/ D9 a/ ~" h) _6 b5 }1 S; A, L' d: y
7 k9 m& e$ k% m  E. C其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。% [) J; Y; G' V
* w! E6 z" h; j0 b
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)+ Q' a* _, {2 j5 b
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
0 I+ j3 r) `( X2 o7 ^/ Z: R
3 X" j' e" C/ h: P% N$ b: e% C- O个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把& p) j4 O% p, o% e8 L! t8 y2 M, z1 V
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

* O: ]" R4 _/ ~, l$ A4 _0 b2 [, u: t9 z0 r
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
( E/ L; _# J6 h% G' f多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

$ E3 [+ e3 q! a1 o1 t% L; A订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P  t5 @5 S+ X9 ?& f- u( x
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
; K4 [. {+ V- }. m, x; |( Y

% {2 X; o( E' u8 ^# ^0 g: v兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
( y9 q$ N' L% S! o! d2 j( E- }% _5 T7 e* \' l
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
  {0 a' N+ n3 Y' U3 _! l/ k0 i1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)! u$ ]% T: S' g1 ^6 H0 r3 y+ i

, }5 d" @9 S% ]+ O; J6 `2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”7 N# ~& u) {6 M7 U2 O
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!/ j- ~) _0 [# W0 R% i) y
4 K7 O% N$ x# g7 a% Q4 D8 c  N
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 : A% v. s9 p# A, h' l

2 M0 \. M6 x3 N* E3 p 6# pinksr 4 D2 s" X, V6 G% d6 m) o) X  P
写得好,applaud!' _7 U/ Y7 L9 `6 {: y" w
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”# W% {- ~, F' L' E3 c8 C3 @4 V. s
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
6 }; {) }+ p' A+ d: Y2 a1 O; p5 x0 o" \8 |5 {! E  `
好文章,鼓掌!!!
5 W/ |" ]/ m% B$ G6 R多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
& @7 X1 c  ]( k8 F

2 ~$ F; j$ F( |0 F' h. h谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。6 n; _. f6 s0 h+ q3 O
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
, c: ]7 ]+ Q; G( A9 |0 j$ D- `

1 @' L9 X% H; y! F/ O" F, j弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
: `! n3 q$ G( S, Y" x+ m写得好,applaud!7 {' x, G, ~0 e0 j
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
% a& q5 a1 J* Z' q2 t, Z- s1 i1 Ljack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

4 [) U& D( G8 S7 n! `6 J& {- [4 F1 g, V' |, Q
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE* p, ?; ~+ s& A& r/ p* G4 Z  ]
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
  e3 ]( `; R9 s. V5 j/ l7 V# \
5 c: {8 g! r  h4 B+ W常见滤镜品牌:
* \7 ?! J+ z: }% F8 ^0 d0 K0 K: l" `; O: P
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
. a: ~" _# X6 `+ e0 }! M& i, y- g, N, w. Y/ [  A
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
/ o( b" l& s& ?# S/ [. Y5 F" p6 n0 k
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
3 a& [3 \0 l% G+ ~" v) D8 t) G5 k! A* i: w! {/ [5 t6 W
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.  k5 \+ A! A8 _$ [; o+ `

6 i7 r6 U: _) f  k3 T1 g" A# L5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE./ G4 d; V0 J) e* L' Z2 ^. p
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
/ K8 W) t. a  c1 R) [# I补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。3 s7 p2 _8 `5 @+ O) {' G$ l
! K! ?" g: ?" C$ Q7 t; w! o" ?
HITECH的优点:
% b% k( r, Q3 T( y( n1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。, Y7 c; u+ M' H% d$ M8 T' c
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。8 ~: ^- b- Z5 F9 X, r( q% h1 S3 `+ }) C1 G
缺点:) }+ I5 o9 T; Z
1. 四个切角
4 @: y- A$ T& P8 U$ K2 a" p, k7 {2. 包装简陋,居然没有保护套4 {( o6 w" I( W$ z
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
7 h# |( E4 ~7 `+ M
好,终于又开始续了。
4 y! ~4 Q( z$ v# X补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...* _8 G' @0 ~  w
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

$ H1 Y) b* d+ {/ x  q
1 H9 m- z; ~. q  Q" W* A谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr 7 |& |2 S/ F5 {( L: a
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
( @; o; R! H. W+ E( N( V" x$ Q
* X7 a8 h4 s; m: W) [最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子* b2 W* U" ~, Y8 s+ [- E% Y# M* N
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html  A4 n( S! J0 @/ o% e
" \% N2 H7 j) q' O5 h  V
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai ) f( r/ H2 d- W# k
6 U$ k' o# S" G# [9 L9 m) t
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
3 J# e3 _, p* v, ^1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
  _7 N0 ], _  z- z4 }) i! H7 f: M2 ]8 w
2:http://singhra ...
" z1 o; p! ?! v8 w, @; X' ^pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
& j) Q: N6 H" e- B: s/ r
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?9 r1 u+ V0 v  t) g2 N
( n/ [8 C  H9 e( _* i, X7 H
aaa.jpg
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 23:04 , Processed in 0.235284 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表