埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4153|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
2 d3 ^- w2 d( L. d$ m
" z; S! v1 z7 C我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
% L  X; k; z5 ?. n( t9 a而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!! y& t" H& G! Q, A* Z6 e
2 l- \9 s+ z) L. s0 r. c: O; X4 k
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。: J- U5 I/ k; q; v4 R6 F7 \% |, r

& P. Z! `' G" }6 _! L
大家买房子是否查看政府估价呢?7 Y9 b' D0 t5 _7 n! X
2 O$ Z0 {. D# R! e4 X
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
2 C, Y) z0 H1 I/ i而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
( w: c- B( r  F- G
6 m+ M6 ^& V% F3 r2 L' f$ H请问:买房子,若超过 ...$ {3 _$ w5 s( P9 }' D
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
% u7 [' `; B& i3 H) [- d7 }Esso 发表于 2011-9-21 22:47

: X5 Z! m6 N' J+ R% d6 a
. o. h! g2 q6 F# M5 ^, g
3 _* ^0 O) C! y  v2 T
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 * M: K# z$ b* Q) m
/ K; y# G7 \# e7 J' N  E
没有太大关系,连参考价值都不大7 n9 e; b  k: u, P  r- Q
关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。; M: W# F& }; t

% D' T$ |5 q: z# d: l* o6 H+ o# }( }) |% F( s4 i4 g, l
醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

( O4 w" V8 ~% v- D$ r+ K6 T我这么问你,3 @6 U5 g  F! d4 q% z' U* _
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?3 i6 P% |: {0 }8 `4 E! n9 ^" Q
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
) c  a& p- G" ~/ K# e2 |) B卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了# a, [6 z$ t' q$ ?( t7 V- s
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
: H! w7 H  v" Y9 o# a1 x7 ]- K
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
: M8 P6 I' z4 P6 u8 b
3 F* T6 t4 C$ g6 P- w9 X7 I" o* t8 C  ?  F7 f7 A
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
  K/ S8 ]- I( D% k- o  l% I政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
, g" J* J" w9 f4 |" w6 v
2 W7 w+ s2 j: C7 L$ S( J) n* e还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.% K2 D) u1 r- x1 h2 h" z9 q
# k( O$ {0 C' l% U# y5 d
我这么问你,
7 F' x; P2 i1 t0 l( o2 s" ~1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
# E4 m  S4 ]8 o1 ~4 \* }! b2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?' ?( e  I7 r- `
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
0 U) J+ R) k. E$ b5 J) I9 R' G8 Z6 x! \1 Z, F, }  c
大家买房子是否查看政府估价呢?
5 [& S6 g& _; w. v# i+ B! `3 Z: V* d+ w' L8 H( Y2 i- y
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
+ e( T: p3 X, ~$ L: ^4 E6 `, b3 w裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑 7 x' I2 a% W2 L% _1 @" x) m' Z
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
, {  a2 p6 H8 u5 \4 s" a& U8 |政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
0 `0 u% l( f' i' R: e3 D) k- J! ]* @2 m6 N2 R7 B+ O8 \: u: t
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ..., `. C  ^! `- X$ l& o' Q1 }
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
. W1 z/ N6 B9 c- l  u
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。! A- K1 H7 N0 Y8 b

6 M5 y7 g. K6 g' Z$ @政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
+ [; \+ m1 v* f6 [( H8 XHomework 发表于 2011-9-21 23:13
$ M! v/ F  C2 E0 Y. Q0 k" k
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
9 s9 F7 b' U+ P0 S: Rvvgg 发表于 2011-9-22 08:37

4 e4 {  M3 I  L/ o8 c* q问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.  T* I3 s9 u, a4 t
ram 发表于 2011-9-22 19:59
' \$ D, z5 X  d! f
是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...+ O" P9 e: q4 P. W
# o6 l# O8 F6 n& F/ X! ?1 a
! J- n: w+ z2 `; d& G
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
# w! z3 F: C0 ], n
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
0 l9 o" m# q" W/ U4 H- q% @9 A  ?1 P
# g: Q7 j4 o  [% x9 F; U$ X政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。0 K/ {, G( K) ?0 y/ X+ x# q9 F
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
: Q$ `/ n# k0 J' ]% _/ l7 g0 q
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
5 B( R% a& {! b' F# ~& w4 a6 s& W. @
  b% b  q; T  p8 Z
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
& o+ ?5 v4 Q$ N1 _裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00

# k) m# Z2 h8 y当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。# [- ]) y7 w+ Y& |( Y  k8 d

7 J6 {" r& r" F" \市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:% t8 T, z* {) _& q8 V( D& L
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。: W! s# S. F! @9 W
2)房型,装修,园艺。% d% E% H  ?# g( M; u4 e
& q1 |& i. c# }  }
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。
: ~: d) s  c  j) I+ W% b* l# |/ X7 D
8 O# F6 z! t& g/ f除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988) P5 w0 \7 a$ C
4711 138 ST
% a2 T/ g# z% s7 ?0 Q0 Z7 U& O列价 $1,175,000
" S, |2 u  X: j0 P) {# e1 }政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?( S7 z, e( G# r. Y6 C5 q& @; ~' V6 ~2 ~. r
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

3 @8 l* }, \0 z% |# L; G问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑
) `( h& `, ~4 K2 X$ K9 b3 F: h+ }7 B
我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。( ~: E. [# z8 G  w( Y$ d9 ]5 Q
6 C# Z, y3 K; B' b0 u/ O9 g
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988# B1 s1 J2 I0 x$ `! m6 v
4711 138 ST
8 x# C1 }, ^" N: g. E  b2 t列价 $1,175,000% P# F5 q: t1 Q- t) |  ~: V( O7 H
政府估价 $695,500 1 E) y/ C( m/ G. ], F. ^" I# {
小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?$ C- W& b/ g" m! C: ^; l  X  P$ c
4 j8 ]4 w! }* D* j* M
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。  \) A. p  L1 x$ n* V) I
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
8 P. S$ S  @" X$ I# M, T: l# q, y7 m  v  [
请问:买房子,若超过 ...8 d$ C) u0 Z7 x/ J! m# s. F
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46

# \4 Q/ l# Z: [4 U4 @3 ~  uno relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 20:06 , Processed in 0.146357 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表