房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

' W  Q. v/ {. \+ V% d! c
- C1 S3 ~% ?$ J: B( }; S" `0 u记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
, d% Z8 J  c% M, Y
但结果怎么样呢？
9 Y! m8 y# z1 w7 V3 f8 o
- b9 [: }) n( l6 R, \5 k/ M% @  |几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
4 M4 t) s; N6 _& e' w
6 {, E( z4 b# z# b前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
3 h; r3 u8 H- E; B( j
+ T- a) C2 V: \8 P% w, S9 @最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
  o: g) z( l% K
. g$ |; v- ^; T4 e/ P3 e其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
( k& ^9 V& ^1 \$ [1 l6 l" _
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

+ y: j- f! X( w  v3 c8 o" y如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
5 H$ X- P$ c8 ^1 z' P- h3 C9 X) Z. s
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

, K) |' \1 f- R2 a8 O买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
4 t4 }7 n" |, n! C+ I: O一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
( P' N- u6 }6 W4 E$ }TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

; y7 T) {7 @9 j8 k% k1953 14424 0.00%
& d! T* Z/ {' s8 `8 u6 Z1954 14647 1.50%
# ^5 ^% H  Z' i3 @  B  L1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
( e, `1 J* K$ |5 ^( n9 `) l1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1 t4 A3 V; Z" T6 X8 [0 J4 c1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
0 ~/ V1 M* w: D4 Y( z1965 18883 8.70%
3 Z5 ^; Q, e' ]/ j1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
: Q7 v. L  V" M! q2 C3 I9 {1 Z5 z1969 28929 8.20%
, v1 e0 E: U& v+ X2 v# \- f1970 29492 1.90%
9 J# A8 i5 Z$ {$ @6 Y8 ^, m+ W1971 30426 3.20%
! Y: b1 Y: V9 w8 C8 p- B. u1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
/ |- f$ ]3 h2 Y) c1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
* O7 ]" ]" A: r# }" C1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
9 V, j" x4 N# K$ e1982 95496 5.90%
* N" r' b- s0 e& E$ C/ U8 g1983 101626 6.10%
& s$ {: v! I$ [. i# _1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
! H; V8 i" }# `7 N1986 138925 27.30%
; X6 t( K- V3 w1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
* P+ R8 ]0 ~1 T: O. H) ?1989 273698 19.20%
" s' D3 h3 q! w# ~: g- m1990 255020 -6.80%
0 q8 G% w* G" J0 M7 N, Z( Q1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
6 y( Q% @" A6 K8 O. _0 @" d1994 208921 1.20%
) d6 P2 ^/ {4 G% Q1995 203028 -2.80%
* {- V8 l2 E3 ~% |" i1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
- f: f3 V# A" y+ K. |; s* O1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
/ R% Z3 g/ G$ H  H2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
9 E- B2 x1 \$ A1 K# Y( a) L
好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
, K6 b) U# k! {# j7 K) K# l9 w, bYear Average Price %
5 |8 {( v) m. J% C' g
7 E6 L7 ?6 m2 U1 u6 R/ x2 ]6 D6 h1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
4 I0 r# Q" B4 i: @1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
7 `% c$ ^# e3 Q* ~( B/ Q( B. W( R1960 16329 -1.70%
6 g+ Q# c5 ^* B6 B% v1961 16334 0.03%
& F* y. y  f0 X2 `1962 16742 2.50%
0 b4 l6 x0 {  ]" E) \  ^! b1963 16517 -1.30%
4 f$ Z5 @8 t! H5 l, y' _1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
2 e: T0 f* M) ^+ a1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
( i8 T, O! Z: l5 B1972 32513 6.90%
) @- m, n* o& F  A( T: P3 b1973 40605 24.88%
3 I: m4 Z. i' S8 W$ U1974 52806 30.01%
) ^& g9 e8 C0 E9 p$ u1 y/ C+ W% `1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
- W+ a3 J* b5 h, W8 y2 Y$ [2 Q: Z1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
. H% W% ^0 G: t1 {) T+ u1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
5 Z" L2 N3 v3 L  C: @3 r5 j1983 101626 6.10%
, q8 ?6 K& j; u+ J0 c1984 102318 0.70%
/ a- L) g0 F0 G3 b1985 109094 6.60%
0 Y0 P6 r' m/ @: ~1986 138925 27.30%
9 V- W4 K6 N  Y8 n* g$ t) i6 |: r1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
" a& L- A) H$ b- ?7 b% }1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
4 p" v) k  Y( k# f3 \. n1995 203028 -2.80%
7 K7 S3 L. y; d/ i% ^1 E  s' S1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
' J* Q& t& m+ ~$ i& F1999 228372 5.30%
3 c5 ?+ ]# Y, u) l' x2000 243255 6.50%
6 f, R5 m' R3 A2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
. N) W! u- c" g) a1 @" T6 ^8 I2004 315231 7.60%

9 ~& Y4 ], E" t6 d7 o% ^* u# [


& H: E/ p1 X6 o! A  F! ?- D弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
% e: p/ t+ B$ u9 e# C4 j- i:
$ r7 p1 i0 d' X& G7 _8 p9 _--------------------------------------------------------------------------------
7 N6 f/ Z2 L! `' ?3 [
好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
+ [# e4 K6 q' w, _) E
0 M7 D* }9 u; Y. D( \1 X6 D; m1953 14424 0.00%
+ c. {4 I5 G+ e" \( R# A' r; G ...

8 b1 }. Q& a) v4 L- c9 T0 C4 ?* b我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
6 a: a4 O- K) {; H1 T% M+ m4 L$ G( E
- I. {- v* c: V$ p. {结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
3 F6 o9 S0 H! x% Y
+ \4 h7 ^, d9 Q4 r+ |5 l
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
0 f( R0 d3 `+ ?9 ]% U! V% U...

( e! w* Z2 j% i# N( g
/ M: N( i4 {) n8 S老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

  o( ~; S9 T* d: X. z[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
, h. q1 e' M, }( `

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

8 Z2 k4 j  ?9 R8 e2 v' ?- g这点我同意。
# j" |; D5 }: o; i2 _40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

* G+ Q4 {/ i9 {# W$ y大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

' }# p- w" r; D4 O2 v* P那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
  _- ^1 j/ Y9 c$ @1 c. m& `1 b
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

3 R5 K* w/ p. T2 y/ w" J+ f
+ v1 E4 W7 }8 _8 k* v) K* V老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

: d4 ?: R0 J  K+ ]4 i" O银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
0 M4 l. A0 D7 R. y" K我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
  V2 ^  ~, z8 K' J6 |4 R+ O+ }
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

5 r$ n: A& a3 P: v8 t总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
  S" G7 D6 o1 l$ z: @) {数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌