埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4901|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
* u& X; L$ R* j; r, C. j( t
# P9 [- B0 n' m! g1 D/ J7 Z. p
) J: v( J' m3 b6 [: O2 j. @记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
% m& p, Q0 q2 W% Z
7 }6 @) c: H1 i0 I" w, U但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
* K! q  k4 }/ A# M4 C. ]7 E4 l
" ]; }- f! l+ R  F, r但结果怎么样呢?& C$ }8 i! s0 }- B- l' m1 R, R

% f' r, Z* u9 L) l* q' D几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。% P; f: X1 G9 @$ ]. V6 D# f

$ ~3 a- p: v8 f$ p4 ^8 l4 l' h/ I前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
+ k6 u5 R' l* d! I# c# n+ {
" B, w7 h' I0 |6 w) A两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
" _5 t) v1 s/ }% T! [2 _# `8 P5 g0 @4 q
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。4 C, M! ~/ J0 S- x* @

2 ]3 b/ l/ y& u# S: ]( {: T其实,这根本就不是一个值得争议的问题。, E+ D; G0 i) v2 D! @! E- p* Y- Y) U

6 I* R; j: E. U) [4 ]首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
) A% L4 g* d  R/ Y* t# E, v' H# q1 L
* Z# Y% g& Y1 L/ R: o3 F如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。( g2 S" K" @& O, w5 P2 u) F
7 @0 V) R# d0 k, g2 d( m$ C
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?9 D; }3 ]8 n) T4 L* }1 e* ?
. S4 e: F3 P/ O- @% b% q  C4 ~6 T( F
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!9 R! p, U$ `+ s, k* [' i

7 ]2 p. z5 `: v- p' D: Q" o- j- E买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表+ i1 N8 n6 L3 S; o8 G) Z
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
. |) s8 H! M8 ~) A9 v. C3 S

. l0 N$ i; S; u40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
; b8 {2 z3 a; i. Z7 M, I2 e0 v, pTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)- n/ f" O( _$ ]" r0 G0 O
Year Average Price %$ r6 {; m) C2 x% K

* G4 n* b$ s/ x7 X1953 14424 0.00%
! H2 c. ^/ K" a7 u  Y# C7 |1954 14647 1.50%3 i: \+ W! k# S7 J2 O$ I0 \* F
1955 14952 2.01%) a7 Q* x/ l& O- e; l* [
1956 15043 0.60%: _6 D4 I1 A* Y1 z9 M
1957 15732 4.60%
& V+ u0 n3 \  u5 x8 ~. N% x- W+ A1958 16085 2.20%& Z) e- l7 v2 a% c2 ~& E" v
1959 16615 3.30%) [$ ?: L5 R& ~
1960 16329 -1.70%
& k# R$ Q! W8 p& L7 Q$ [1961 16334 0.03%5 {- q/ t4 E. i
1962 16742 2.50%1 m' J1 |" I6 L  r+ f
1963 16517 -1.30%' a. X, {5 f, ?
1964 17370 5.10%8 D6 |: l. ^0 R& \: U# {0 x. P
1965 18883 8.70%1 Y* u- \( W) k9 H  I) J
1966 21360 13.11%
( [- d* ~. H& A" S+ n1967 24078 12.70%
. m4 Q0 `6 O9 B; g, N& Y9 T1968 26732 11.01%% G# m8 P; @4 V% A% u
1969 28929 8.20%
% P" g# o% @; _% P$ o. a1970 29492 1.90%
$ e' G( H! |  I7 f1971 30426 3.20%# a/ b& W* S1 b7 m# ]
1972 32513 6.90%, z  n: W9 g: R7 n- ^
1973 40605 24.88%3 X6 x' ]' P" S! |" |5 F) V5 S* K
1974 52806 30.01%
9 @" p; `& N0 V8 A3 n  C1975 57581 9.00%! j* n7 l) c0 t0 J: |! \
1976 61389 6.60%
8 z8 r2 }# T2 ~" R1977 64559 5.20%
  ?: c; E% n/ L& H5 s$ q6 F. ]1978 67333 4.30%0 h9 ^, f* c/ M. P* z1 ?( h
1979 70830 5.20%4 c. X7 @$ W4 o/ A
1980 75694 6.90%
% }6 v  x* ]9 T- t" F1981 90203 19.02%
5 U3 G  B# G* ^3 h5 ]( N1982 95496 5.90%  S* O0 {' n6 A$ }+ u  K
1983 101626 6.10%
7 L- R6 Z4 l* f8 \- F1984 102318 0.70%% B7 i# c- n; s8 G8 e: O
1985 109094 6.60%  G* i$ H( S$ g1 K* ^2 N
1986 138925 27.30%3 N- \$ _$ U! g; H
1987 189105 36.10%
) |" ?; W! j: }" t& L8 A& c  d1988 229635 21.40%
, C1 C9 P7 G7 R2 q& r+ n1989 273698 19.20%- V# H; `9 P  F6 i
1990 255020 -6.80%
( ]3 I# I6 f# N' r! r4 B$ Q1991 234313 -8.10%1 {! g- T1 V$ M2 B) _
1992 214971 -8.30%# d3 C; r$ P8 L8 W. N* `. B# \
1993 206490 -0.39%
' e4 w5 V4 v0 ^& M1994 208921 1.20%
! ?! h$ H; F, T2 c1995 203028 -2.80%! i9 j. U3 X+ N  H9 |+ C
1996 198150 -2.40%
' |9 O# O/ \% d/ A" Y0 Q: X; f1997 211307 6.60%
2 e/ _" x) G: z# O  h, C# I1 Z% ]1998 216815 2.60%
6 Q" ^8 i7 {7 _* r, h8 D+ @1 P1999 228372 5.30%
: a( ~: s0 n1 j/ g1 y2000 243255 6.50%
0 E* w) ~0 [% l, ]+ f6 `6 F2001 251508 3.40%
$ N/ F5 J4 j, E, t( L; r2002 275231 9.40%
) a, C( L% J& b' e: I2003 293067 6.50%. \: a+ S! i4 l/ R# ~# o
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
0 x8 R5 c- L! ?: n8 g4 @--------------------------------------------------------------------------------
$ |+ W8 `0 Z: {+ ~% e8 m / M) x* E9 d8 h4 Z7 T. `# y1 U
好奇的看看下表就可以估计出来了9 K1 N' v/ C7 v% F% g* s
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)4 u! v! I: }7 w' Z, n: k& _1 q
Year Average Price %
5 O' Z. h& c' L8 j; a7 c4 T! a) E# l* ], F* w: D  Q3 U
1953 14424 0.00%
* g* O3 d" o) ]$ H/ i1954 14647 1.50%! Y2 i8 o5 `' Y1 ]+ ?4 c
1955 14952 2.01%
1 {4 F& n. |$ @' ]& r; U) G1956 15043 0.60%1 U+ }  H( E& w  w
1957 15732 4.60%' d0 l; O' T) D7 B! k7 G- D
1958 16085 2.20%
. `/ O2 \- p+ D- h; N9 ~1959 16615 3.30%1 ]. }4 ?/ e2 m1 E  D1 ]5 W
1960 16329 -1.70%6 f2 G% C' c5 o5 ^4 I9 p
1961 16334 0.03%" t/ e* U. H, u$ d) g
1962 16742 2.50%
8 l8 n+ k) w) B$ q/ f# {2 Q+ i1963 16517 -1.30%" I+ q3 ^0 Y5 k; m. }( q# U  L. Q/ v
1964 17370 5.10%6 c% [1 \. w  Y( b' ?% k8 G: N
1965 18883 8.70%
+ ~' ?/ e3 i- m& r4 t" s7 b9 b1966 21360 13.11%6 V- \  n: G+ G0 @
1967 24078 12.70%) J' ^  Z$ G/ J. H5 n) b8 H7 I
1968 26732 11.01%6 i6 k) X/ h: @/ q
1969 28929 8.20%; v" M  Y' t7 f3 e1 m
1970 29492 1.90%( s+ A* e9 g( h3 z$ p1 V& S3 l
1971 30426 3.20%
/ ^- y: z& K7 J4 Z4 B5 t1972 32513 6.90%
9 E8 s8 L0 M1 n' i+ O- L0 R( ~1973 40605 24.88%
( ~7 Y' `& y) M' b1974 52806 30.01%, r' }, v8 t2 d5 D
1975 57581 9.00%
7 g  }! J/ G5 l. X8 Z3 b3 K1976 61389 6.60%+ y/ w$ }: B+ g$ E5 h$ \* m
1977 64559 5.20%
4 ~. I, o% E! A0 P+ {! i1978 67333 4.30%
5 @8 Q# F- [$ k2 ]( ^6 ^/ t" W- \1979 70830 5.20%8 P: D& B& e  l/ _1 O% p
1980 75694 6.90%
& U2 p1 `. Q' O/ i% c1981 90203 19.02%& n& v( ]( C5 E5 }& S5 \9 L  q, Z8 L
1982 95496 5.90%
% i$ p: ]- i# m% Z0 M! g% a$ A1983 101626 6.10%
7 ]4 F+ I4 }- n2 _. ^  h9 @1984 102318 0.70%' K8 }1 o& B4 h# n, T* ?9 i, U- _$ _
1985 109094 6.60%( |1 [1 R7 R( _# Q. L# x6 |
1986 138925 27.30%
! J) I7 R( o+ f+ z1987 189105 36.10%: s/ M+ e, K; H: f! u6 p, b0 n
1988 229635 21.40%2 G3 L- \" X% ]/ `' L
1989 273698 19.20%8 J, l. x- @0 ]
1990 255020 -6.80%
: ~% K" d/ h7 ~1 Z* A. Q1991 234313 -8.10%! O) y0 r: B: _% T9 I8 L% c
1992 214971 -8.30%* d) G; M7 `9 `7 H$ ~0 [! z
1993 206490 -0.39%
* n: p# d) z4 u1994 208921 1.20%
! [7 y% P# p) [6 ]# V1995 203028 -2.80%9 S$ P: a8 n5 a9 F
1996 198150 -2.40%# D: }' w8 d3 C: n1 G0 e% N
1997 211307 6.60%0 Z3 a& t  |" r# m  G! A
1998 216815 2.60%
6 a# V2 _2 ?6 e& c( y- }) j) I1999 228372 5.30%
9 S  I# F8 r* S/ }- l# G3 N2000 243255 6.50%
. y7 C2 g3 p; {5 {2001 251508 3.40%
7 u6 o3 K# u) n, ?2002 275231 9.40%
; D" w. F: }. {# ]2003 293067 6.50%
$ N  {4 u6 i. T6 m* K: k2004 315231 7.60%
- M/ ?7 K* I7 v, A9 p) I( j" N
' g7 B( U  y  k! L: A! ?6 g4 }# k+ O) v$ w$ u/ e, Z
' B  I. B. q( P* |, X. ~+ b

) m! B1 c! i* w9 [3 P( ?  B弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表, n: @4 E/ g5 n( ^: H* D3 `5 S
:
- F4 r5 M0 h8 B$ M+ V  x--------------------------------------------------------------------------------; V3 f% D' N( T) x
& ?9 I# |" Q7 d5 P1 R1 \
好奇的看看下表就可以估计出来了
' r+ S" I0 X, k4 V( K' j8 DTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)/ |' x8 @3 H) V
Year Average Price %, @% O8 v; e9 W. y0 Y8 h3 i8 X9 d
9 P  D5 @' r) C2 e) v$ N/ {5 c. q' W$ m
1953 14424 0.00%8 w+ h9 }$ t, o* U
...

) x$ B" V8 j7 N6 V  z6 y) A1 e+ @" e: N3 w9 G9 c- @9 t, |
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。9 }2 v  x: b9 M% z, f' j( V
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。6 \# x! K, N& B+ u2 Y9 A& c
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。8 i8 n0 j  J' ~# I* U
# }, q; U- \# d6 A5 h; D9 Q
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表, Y* l" g& m( k4 f. I

& Y: f: H" w! }3 \  x8 A/ T. O- C8 L- ?5 p
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
  G8 O1 h8 e+ A) Y...
( [1 r* A( u9 Z- Q4 J5 |
/ D; o/ R9 R! J3 ?5 e
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。' m) h% B- ^; j/ q' L, K

9 [1 U) C6 s& [. b[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
1 F2 X: g0 d8 G4 n/ d
8 Q& q$ H/ m; N% l$ F$ I
2 X9 w. s4 s) y, {40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
3 |0 L) J3 E3 R/ `6 t: m/ g
这点我同意。
9 P% Y4 d& L8 D) S% b40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。5 T9 p" M" r: \
( ^0 C5 O) u+ |) t! x
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
8 Z8 k" C2 I, R  R1 s9 ^
/ _8 j4 x- b8 R! B$ ]: L1 ~那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。! K$ L/ B8 s! v; _- h: Y
; m' O: K8 Y$ j/ |: ^
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表: s1 D" C6 W! F$ L+ ]
+ d* y, U9 d2 U- o' U' h1 K

# V4 E% U2 g9 A& ?老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
: s2 ^8 [" e% ]; V$ K- r
) H7 G- I+ h, k  l6 ~! H  W
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
& L# n8 n" G4 W  }4 b/ @1 D: g我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
8 t) }0 p7 E+ z. s4 F1 Q, ]$ O+ f5 y# `# b* }8 U. d) x4 K- W
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
" Z# G; [+ B$ S5 J" E. C7 \+ y% Y3 u4 w* h0 V9 `& l8 A2 h
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表4 q% y0 l7 y; R" H9 Z& v9 ~! E
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
% ^( F! |) W6 C0 D4 P1 P4 H
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 02:56 , Processed in 0.148683 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表