英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

9 t( X' P; z) g0 L5 _英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

9 t0 J2 B7 U& ]6 I$ s现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
# f6 w4 u0 \9 b( q9 v& ?/ Gclose （adj vs. vt)
: O: e9 Z2 ?, C$ o6 N  c2 hadvice, advise
/ v! _7 N% q3 _6 |6 Q/ h  B8 Vhouse （noun vs. vt)
loose, lose
, E: K' V2 w+ B  ^/ {relief, relieve

: C" j/ g) q- cused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
  b+ U6 [% K6 t: u5 ?( q, nI'm selling a used car.
等等

/ |, _, x. `, T有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
7 W0 z! e, V4 m$ r, s* V5 r0 |" i
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
, a) M+ w: c2 c5 [  S1 h/ _5 B
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
% P+ n- q3 V- I3 [9 j5 g
) K/ Z- m: i1 [另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。