 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 $ X& Q6 D+ G" D
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
; D6 W+ S5 V8 d( `4 O& Zram 发表于 2011-5-12 23:01  2 ~7 I4 l$ c _( T
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。5 B+ G2 o$ X7 E* P% g
. o6 ^6 ^5 ~" ~% j; i# X8 R
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。$ B: u9 e v k* q
& H9 w; `1 \' f! [+ i道德的起源(猴子的故事)3 ]" M- {) V- f# Z1 @! ^2 ^
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,& F5 l7 [, I$ H" o5 [/ x
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
& \( C9 C8 d. h F而这五只猴子都会一身湿。 z0 @4 D D1 P: S* a
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。: A4 |6 v* P" J6 a S& g! t
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
5 m6 z6 v: @$ U- G' k於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
, R7 y. p/ i, t* g3 {: F8 Y後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。5 A0 J1 E. B: c' [6 x* T
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,! s+ _- {/ r- [3 r
结果,被其他四只猴子海K了一顿。- G$ g0 b& x' X+ ]5 c7 y0 U( z
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。- ~1 P: s; f" {; a k
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
, N# Q+ C+ s4 U" q当然,这五只猴子就没有被水喷到( t) c1 I- i( @7 u+ w$ i1 R9 k
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
. ?. x- o+ \5 f1 [# v0 F; ~" E这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,, _3 ?9 N( \. u
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。9 B1 i+ r8 o) c: F# C
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
/ x' \& Q) S P) S5 ^7 hB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。( }1 p5 ~2 o( h3 y: R9 U
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
" l L. I: m3 L: @, d但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。$ I1 {3 v; @- v; G6 q0 I0 Z/ \; x7 e+ N1 t
这就是道德的起源 |
|