 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 . L- @# U7 Z1 G Q
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
& x9 [6 |) c8 yram 发表于 2011-5-12 23:01  ! E$ j5 e w9 H* }& ?
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
9 W2 }0 ^5 @* Z, s# ?; `5 A Y* g: c: D# t
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。/ j( b( v5 Y4 U
4 T \; N% y6 S( W7 P! o( }" C道德的起源(猴子的故事). x3 M5 l2 T$ E
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
* ?9 ]8 a7 C, J" w9 K/ h$ P一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
7 z0 J n# c- T) q) g4 z' W! e" e而这五只猴子都会一身湿。* |" K/ x; m8 K, K) K* n' b, o/ p: }' H
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
, m5 G9 i' p& s之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
& d5 c" @; k/ ]" D- l$ a! }於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。9 B0 r. ]( N) ]
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
/ H3 {8 ~1 W. }这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,# u8 F! y" v0 v% Q
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
+ s2 T2 B# M0 z因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
5 k& \9 d2 D7 `0 AA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
- ?0 H% q/ U! j8 i. u- C当然,这五只猴子就没有被水喷到3 b9 e% i S- ?4 h9 ]: ?
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B* f( W, J" d2 k- X* V
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
+ W. x; z0 J& }8 k当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
' v# ?. q% z0 y0 r3 y特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)! R8 [( T; |0 r. g- I7 H# X
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
$ Y) y' o+ N) l3 H( Q3 i後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,5 u/ Q$ d _3 k) S5 }
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
* G9 s: }9 A" h. `' f6 Q这就是道德的起源 |
|