 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
8 q5 R" K7 C$ e; J其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
% c9 r" O% h/ |- [4 y, W# g, Z7 mram 发表于 2011-5-12 23:01  7 o# i5 X: W f7 v4 Y
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
8 u; g: S d9 N7 ^1 A, D4 A
& q! A) k7 e# |6 z科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。5 ?$ V2 I, K) u. F% m- Z/ ^4 q% _ S
Z+ r; d" x# ^
道德的起源(猴子的故事)
Y" A0 R' X% v0 a# M, w! G3 ?把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,' k" a3 e/ I% Y' e" |: Q5 c
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
" P" ~8 M# U! G7 U而这五只猴子都会一身湿。
. l, F' g$ S! W: \, _首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
! h9 ]+ N2 i6 q9 ]5 d9 q之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。! ^# L: m7 S" J
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。# Z& \! k7 z K* C$ t
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。6 K# g3 Q! h: U$ _7 c
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,* B. ]6 {" h- e% W" `
结果,被其他四只猴子海K了一顿。2 G; f( c, K/ q/ S6 B& ^
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。$ L- b A# }2 |& ^' x
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉) k+ ^: E( e% G- J4 J6 @( b
当然,这五只猴子就没有被水喷到
4 H5 ]) w2 I( r後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B9 `* F6 z% x- F) ]& h6 {! f
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
* z& E9 h/ H' [& }0 r+ e当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
( n/ |2 ^+ n' c, Q特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
: Q, R# g7 n- e1 T1 {" M) q- T2 I! GB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
7 _5 S( W( P* N1 i9 W3 U* P1 X5 D: E後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,+ D0 S' T" t+ V2 Q3 R. u
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。4 E# @- ^, }. u& v
这就是道德的起源 |
|