 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 1 ]* c2 j6 l! _' Y8 O
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
4 P- p& ~) w* Q$ p8 Gram 发表于 2011-5-12 23:01  , Y2 h6 C5 K# Q, A" j
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。4 t3 J. |. a, }# F5 g0 f3 ?
5 z; z4 s8 p7 i科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
5 O9 a% p- @4 @( q. i; s; B! j! ]
道德的起源(猴子的故事)" y ?/ K; v8 S
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,5 h4 ^" A" _! s( ]
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子," G5 D$ z# j) j. h* Q
而这五只猴子都会一身湿。
. Q$ T. q& l8 J# y# \首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。, L/ T' y" u, E+ n) b! A
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。7 T& l) j5 h+ b2 D6 T+ a7 c& B3 b6 }
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。% K) |! R9 Q( Y$ W% X( o
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。9 d8 G: N0 ~% D, E) r3 l: u
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
8 `# Z3 _% }5 Q4 Q7 H( G结果,被其他四只猴子海K了一顿。
7 k2 {6 ^8 @/ U因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
( f. J4 U9 n$ JA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
1 E$ A* k- A9 F: I# m0 R当然,这五只猴子就没有被水喷到
" D/ m' `6 K9 M# |後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
8 P# ]; h; U2 G0 m' [& M' ] N3 r这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,+ E' I. A- ^; k
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
* l3 b: W% [$ D) ~特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
9 [( H1 S% h8 d0 K+ nB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。' L, l* g, B7 q! ^- x
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,! l; m$ v8 E* S8 w) D
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
3 q+ _# E( H3 P- ~0 v1 u( p这就是道德的起源 |
|