 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。4 D: u6 Y3 x; i+ a. W9 d& G& N" n9 s
) L h5 W) Z- S3 k/ A* s5 z 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
0 c$ q8 c8 y. R- _6 \- Y% x. \% E) u8 u8 F) i8 d" h7 w
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
$ E6 {/ i7 F) Z3 t6 ~
1 p: J+ c% D3 t& K 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。 W% d( U1 s/ r! A2 j8 Y+ s. |
( |5 f% u; E; B4 X, @+ Q 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。. p7 i! ~, q7 z% c) @" l6 j
4 e- w3 C j/ q; J3 `+ l1 C
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。) W9 q) q2 h* }( D' L( x0 `$ o
. I" V# B. E1 G+ w# { Z) N# j) @ 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
& n5 J) O7 c- f3 F0 } x- Y$ f( p! I# G( O
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
6 _- l. r5 Q. p* j! f+ z4 I$ U8 v" Y* _' ?9 s) W/ z4 ~" P
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。9 x5 J5 c+ h8 z3 F2 ]3 Q1 D3 r
7 Z5 V1 q3 e2 k* K. P5 B 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
: u% e6 ]- S/ X- [% x2 x- a$ `
0 X" P3 ~) U, m( z 原因很简单,就是失业率。/ X+ ] P M; a. t! `( l Q
2 A3 l( O8 b/ Z8 m4 m) ~ 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。: d& W- b" X' i4 V% ^8 Z
, `7 @2 J/ h1 X& I7 a* b7 `
不过,之后他就自相矛盾起来。! z: K/ @9 x1 S
% Q% S& L- {( g9 S( I7 T7 ^% D
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
6 r* g, ?) e# O9 r: G' I" s* t7 p1 ^( m
我们可以听出若干线索。! {1 @9 c& i6 f/ a8 T4 S
# j4 a: E9 M" [! p! x
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。8 f) N. q2 ~3 f H' c
4 G4 ~1 Q4 _( a b' X
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。9 O, Q. K) @0 H: S6 S @) k) G6 v+ e
3 |; }0 X$ a) Y* j, p; N7 ?3 Z/ O9 c
这里还有一个问题。0 @) i5 \4 o9 {; _ v- K* r+ q7 @, B
( I4 m8 E1 V* X
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
' n1 G% H: N% T# q+ c
8 {% K# p2 ?2 b: c" M 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
6 s! l- R$ m" v2 I1 [4 p
+ `% O, d' R# R. m. n 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。" z! b, @) p b% d
8 h* v D& J* f 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。9 X4 A c. @0 _" X; J1 f
/ R/ q& t, g3 H6 }* O" ^) I* J 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。+ Z4 t+ D' R4 P" U1 G7 c6 i5 K4 T9 g
% v4 J) e! a; U8 p$ m4 p9 K 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。5 [! [ P6 M- E h: p1 [
3 ~3 S4 ?0 p- R2 u 这是个令人震惊的数字。- B! I* l! p! T Q1 I
3 n; k4 v+ A3 y \ 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|