 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。# h I/ g" ~& p% G) ` M
1 B. B# P/ S9 G J1 W! h 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。" z- C. e ^. D' M$ Z3 M, M6 m
. {+ G% \! B* q: i. N7 F7 R
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
5 w7 q, \. Y2 }, b; ]
% s6 S( I' P7 s" W: R+ u' Y 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
6 ^/ k: N& R, O, Z. r
' O5 V6 R- [* J1 d; ^ 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。; \' T) V1 f; t5 k% I0 D/ s
, j5 o0 U% o* {4 N. A* L" I
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
$ `' u5 ~9 o2 H) f' g) p9 ]
5 {2 X2 y6 i- i9 ~ `- w, t6 o 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”1 Y, l& ~2 {) Z9 d5 W/ V
$ {' {+ ]! L$ m1 l4 ] 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。; T" e- E- d3 T* ?/ a* |
x. ]7 h* ?$ W. |
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。5 N2 z8 H9 O# u, R
1 _; I) ]2 ^4 S: C& s+ @- K
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
# K6 p8 h# }& u- ~: N% N: c+ Y, [; g0 U
原因很简单,就是失业率。
2 q- }) ]2 e+ u
" g1 m5 ]. {/ e' j% ?5 q! A3 j 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。) D$ S! D% F; Z! ~/ P
. Z. P! X+ D$ B. w8 Z1 z
不过,之后他就自相矛盾起来。3 s3 ^- C7 O1 `
7 N) S9 l. C, K+ X: q* ^ “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
4 X! r- z! k+ f/ K9 W
7 c, ?- x% z4 [; r4 I+ Z% l+ w 我们可以听出若干线索。
) Z$ d5 W1 I2 A' B9 S- Q2 R" W, J* k: e: O% X- d
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。* p) v1 T4 D7 M, l" S/ W$ J. B/ x
1 a4 e6 g1 v4 b 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。' f- B; y1 ^% R
3 `5 c4 y1 z2 M- `/ f! ~6 R+ c
这里还有一个问题。- l7 r. M: N6 n
3 P: R' C* d8 P; J* B1 Q
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
* C5 t I! w4 O( t7 f$ a. y8 z6 i b- J2 o, V
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。9 ~( Y# b( o6 H( d
2 ^* a1 w; O; R# j* Z& o3 v! N
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
: C9 L9 k+ g' y, Q, `
! q/ ~, e u' n: Z 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。$ X; j7 _% y& |8 K: M" [- B
$ f3 q7 a& Z% T4 r# H, w2 Z" U/ d; Q
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
" R) d' j) @0 i5 @' L# }! _3 Y* r+ {/ v/ J0 r: l9 h+ x
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
2 u# t, h! ?' G9 j! Z( l* i
) D% H! S3 I: b" w5 z3 b$ q' J4 b( V2 o 这是个令人震惊的数字。
" Y F( }; c! j. ?2 ]+ t/ M4 z1 k, ?* z* ]+ v5 L
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|