 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
8 _; u. K& |! q$ d( E- Y, j子不语 发表于 2011-4-18 14:48  $ G. N- B5 p- Q7 l: z3 \- H
7 I; V. J4 q% V$ P- y- C9 H
' x% R+ N& x! ?! D1 C
$ ]/ }2 u1 F# m2 H8 E4 o3 H1 z' P
1 a2 l) |! P4 y" K3 m; h
我跑去查来的结果。. |: V+ R/ c) h6 r. u: E. g0 A
, L$ \+ T# n0 b% B D
8 E: _. \' Y+ L
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。, J1 p* s& A/ e5 g2 e5 C8 [- j
9 U, h$ E7 ~% ~ u9 r3 B. ] 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。. I* A3 m8 t- ?8 p
: X' Q5 ?" ]( x) Q' T3 l# ? 红月亮也有科研价值
( ]: s! \+ J+ B3 n0 l3 n' v3 l, K/ j% `6 Y7 F
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
- \+ s' d+ `. Y/ x) H6 w4 {% l/ d/ Z
4 @% L* I0 c$ J! a; U 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|