 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
' a% O# p% v/ J6 Y$ i子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
- N. j \7 o/ O. c# W# P8 @
( x* Z$ D6 I, r$ n9 Z( s. R
; ]3 s6 r8 y* M! M
& v5 g j5 G: U: h0 X4 [$ i% |
- s7 n, y. }6 w' ?; g我跑去查来的结果。
, B5 L w8 f. J5 G. @" M
- @0 P8 |- K# p k, C8 w0 M' W8 Z, S' o. o) p( \
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
[& g8 v/ u; h. ^1 {6 w8 J0 X/ r' r7 _( r) {0 z% |. q' T& _1 J, B
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
; j1 _+ A# m# j7 q3 H9 t" Q5 C3 J9 c' N8 C, R
红月亮也有科研价值, x' v3 Z2 L; H! E, a" x
$ M0 u Q' Q- j: f/ C: N 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
% F0 s" u m7 ]" J7 z6 M5 b# ?3 K) n4 }, \4 N; t
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|