 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
. g/ z! F" X# l- o" b子不语 发表于 2011-4-18 14:48  " A, k/ L0 D# c7 o
9 y2 n* Z7 F5 S2 s6 C! h2 N
: Z! c9 d! t$ C6 A/ I! ~- |. g# b* w0 t1 [! P0 h( h; O7 w
4 `# T# v( ] u- Y. A; `我跑去查来的结果。7 G0 R3 V$ e. l6 t6 Z6 }+ ]7 x" d
0 Z1 j1 }2 K- D5 F% e
) O3 A9 N9 `: ^/ B+ L
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。; o3 O, M7 ~. x: o( o5 O
$ f# }$ m, {; Y. P9 Q- K
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
3 I9 ^6 I4 }7 k( Z0 w) j
3 m9 K% n( i5 ], I/ p" D: I 红月亮也有科研价值8 |4 h; j- W( v4 p% z& z
7 j" p+ N: W2 A( @
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。- f2 l! T$ J1 k7 ~! ]
: g* B/ V& k, q/ e# `1 i/ ]
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|