 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
$ h4 d# B X9 A% q: c. T5 ~/ L% X5 M子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
& e y0 \' I4 Y6 x, |( x. q" a; i! ]8 p' }+ m% |
1 A& J _8 Y" g4 b4 S8 A$ b/ p9 A/ G% a/ [2 W9 Q7 A
) t' D. i0 P6 H) ^. V' h& v; _/ K我跑去查来的结果。
L( g7 @) x5 M2 p
1 \) h# b6 n8 D2 o/ E
: H3 ? c3 L$ M+ P月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
. B3 w, }+ k5 f9 N2 w( P4 A1 M- `+ g" r
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
4 v( r# |: n6 {7 M5 y; @. b8 U# l6 p, Y
红月亮也有科研价值
% p; a5 q5 \+ T+ }$ k* x2 |3 ]
; { h! ?/ T& V: B9 H* t4 a 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
$ Y) o3 F, X/ V- e" C: \4 u8 Q! K0 r; J" ?, W" v. e# S
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|