 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
/ c4 ?9 b: s0 c6 c5 R3 h! M子不语 发表于 2011-4-18 14:48  8 o% k% A; A( h( Z* H* u
1 @. \0 I; b9 k7 M0 ?4 l
9 f- W# w1 p2 Y. P) B, ]1 r, p y1 y3 G3 j: Y
% g# S2 v, ~+ A$ Q* A0 C我跑去查来的结果。, I+ m* d8 b; J; L3 ]
d2 p5 I- F" Z
- k$ R( D" M! ~, J! L; s
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
. v' i6 X: \' p# [' {1 p0 R) m/ S. V0 P
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
1 h* d3 v* P/ \5 M/ X* p# l! I
3 Y9 O9 G) X4 C7 `7 O9 l 红月亮也有科研价值
' t, Y8 I5 V6 e' n& H- n, l$ Y
) W- f" x( T( d9 _- ] B6 [% l 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
' j4 ^1 U$ C6 U( l: b: x& k# S
0 I2 W- v7 @% e. u* _, n& ^+ [ 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|