 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧9 h5 C: k3 W$ y4 V" [; I y
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  . e6 ?, z& @( }0 C% B+ b
9 w0 v: Y& A6 g7 o+ ]1 x
" {6 R% z* K U( z& R- |, l# d9 R- U* |; h% ~% T, L
7 N( j) ?9 i9 ]; N, {9 \/ s
我跑去查来的结果。
& P c! K6 u9 f5 z7 r, ~9 D$ D% \3 \/ T' r. k+ ?2 @$ \* @9 |, |
- ~9 U A' C8 k4 R" P
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
8 u. Y3 b; l+ X* J/ H" ~% A
) _# v) d5 ?: P- S5 q9 J2 j$ G$ v 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
8 x' e3 J* E, |$ P/ U* o$ s7 f5 M5 n: G
红月亮也有科研价值
3 C7 l" c4 v4 p+ [) l
/ o- U8 l, ?' A: q4 l7 K 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
+ x- }( C% N8 \ k" y1 s( r- V& G q( S
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|