 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。8 s2 N+ H% M& a5 G' q$ |
; n( `/ ?1 x& g3 a( F* ?首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。
) Y% a, \9 y% a1 C3 L2 R7 _, n" N {4 M/ y3 p
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。; r- m- u% P) b+ R3 f: i3 s
( M6 g5 K: a6 r9 C当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。
# f+ d' j$ ^" c; x: Q; M' u" t$ g2 \' B- j" _* h' i
奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)
0 ^2 z. G: y3 x9 C: [8 S& ?; w4 p4 h" [8 i; l4 P2 H, `$ L' z
Phateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。
/ U* i' M" ^/ C) R! {4 ~5 ]
5 {% \& [5 d. H; p* ^$ f, }SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。' I1 J- N/ g7 o/ b+ Q. F: W; S
# f$ m- I; N. m
3 s. n* M! x2 Z& R6 }- q6 X1 J" e5 T( ?6 d, Z5 V
我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能) c! Z; |# l4 a0 k- x! u
* ^, K% d! j+ e, {' X$ f1 b' M以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。
& j! ~! y" H& A; ~$ F) N# A. H7 ~专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。
. P- I6 S) r& D2 i! h+ |: R- |% X4 t# G
suv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。; V% u% H. b: z- z/ b4 l/ K3 |. P
8 L& c9 x C0 T
至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
/ d( c2 m1 q) l+ R$ |$ L+ [: x* D2 u/ z4 \ S( S
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
$ M) l4 C8 E( T# r$ a5 v2 u; G! b i; e4 M8 F% t
我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。
1 C* [" {4 u) ]9 y4 ^8 c: H, n7 V* ?
请善待自己的同胞。# s: j1 a0 l9 y" ~# d1 U( @; B2 d. ^
) ^& D* Q% h5 {4 a
; }/ G* L/ J: l( r( h/ i& h关于我所驾驶过的车子:
- A) i& I% a2 ^ h; _, h
5 e' t2 h; K7 F5 p& R, ^6 F国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS
. X* f, H! H- c* `1 T BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)6 \1 \; z- B, i7 P% j2 S& W- [* M- B2 t
2 A# @4 u1 ?+ a' X9 u
6 H1 f& L. {" M6 ?CANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)+ q% P* b- J& M4 S- [) c
2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE) & P' C8 ~% Z: `% d9 p' |
3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)* w7 n) {- p- I& E$ O
4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE9 S3 s2 B4 ] }6 Z
5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
2 z* O- b5 z4 N# d+ X9 C 6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII 2 |8 M5 V8 m4 w: W7 G1 X& T4 E( S
& c( o% x$ v( j3 F8 k) Q6 @
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。% `9 K/ A5 D% z+ y! \9 p
SUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强
; t" N: y# N1 [& N# Q, d+ V; [
6 N: R* V) n) R7 D[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|