请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

- V& t5 i; z/ ]1 t+ uhttp://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
, {. m2 O/ w) j3 K1 U; `
4 F$ ~5 H, \; I$ }+ [; a每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
; S, C! Y  c' H5 K) o9 f
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

对，这里按照家庭算。

1 V# O9 m. m7 r7 l+ c9 ?; i建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
4 a0 u# {0 Y4 W/ o1 b1 V" X& r% unowave 发表于 2011-4-5 15:21

, Y) c7 G5 X; r" T2 c, ^

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
% {& o% B! V2 U4 \7 d2 v% inowave 发表于 2011-4-5 15:21

' F1 |( z+ Z; A% g  ]$ r
% x. B/ }4 |+ z' m$ |如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
9 T; X8 R! f. [
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

2 o1 a) O: I9 J: |3 n
  N) {+ ^+ t% g# a/ h可以，两码事好像。

0 C& U- g1 C8 r0 P用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
" V1 q, j8 j, p- w1 z
( h4 L) C# t& k7 d" o- E一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

" b" L* S: [  s' d+ U; q  T  emy poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：
; X: q3 ]1 a: w" X
9 ?& N) X+ \; g" L! f) O6 K9 eA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
: o; t3 J6 y0 [$ n1 Q7 OD=税（C X 税率）
1 |1 `% G& M4 N+ YE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
( D% _1 u& e2 i4 [; s; Z- F7 Z
这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

+ x  K8 m# Z  N- n  \' w' Z  T2 J举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
; A# l) K; j; I! n. Z
被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：
' O$ E8 ^! ^0 b7 A* ]1 _0 }2 X0 n. D
A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
/ D+ w: I3 c, g' pC=应税收入（A-B）
/ j( ~: f5 j# Z/ @D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
; n, x9 f& ~7 H9 \ ...
) _  K7 |1 i7 i3 ]# @! {+ J3 D+ ]- M' a4 ~nowave 发表于 2011-4-6 12:05

+ E( M( b  r) W! c/ y& v
% @4 {3 y- s# k. |. ^3 B多谢指教！
4 b; d- s) a: k$ O- ]* l
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
7 S4 w' H2 W% m0 x
另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
6 [& I$ r' j7 ]  B: M0 [这个到底是15%还是25%？

nowave

% c5 d" M1 |  {" L- l

多谢指教！
" `7 _/ O+ i2 w/ `% f5 A
# ^+ V" ~& q# a0 M+ Y& s, k1 \# l7 W我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
+ D; c% ^5 N, X
另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

1 s) `: F' ^6 e: T如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

1 R0 P0 H! G/ C7 _- D0 L8 JA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
- s: H& u5 A; k( I# m# pC=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
" s2 u) ~: m0 d% pF=应交税（D-E）
  w' P2 I! ?/ N8 D( [+ Q3 u, @4 F ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

& z% h5 T$ f" e# h6 a" Z8 e
这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

( S& z8 f: D! L8 D
收到，补遗如下

1 Y& \4 Y  @+ Y4 OReference
/ {: Y6 G0 Z! t) Z. V$ P
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

" r4 A( J  R, [' [# aReference
4 y+ p) Y7 ^4 Z% |8 M; }
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

" h6 x% X6 w0 v) b

浪里黑条

收到，补遗如下
3 v- B. K7 y) Z2 a/ G1 R" a9 ^
9 M  J7 p' c- j( M" [* T# RReference

$ k, n' ^3 {- U: T- h$ Q如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
5 w+ G! _7 |1 x  }2 G  unowave 发表于 2011-4-6 14:51

# z6 Y% n1 }( c$ P7 j
非常正规，赞啊。。。