《新约》的历史 - 耶鲁大学教材

historian

尽管教会、牧师想把《圣经》说成什么神启、一致性、原本。。。

统统都是一笔糊涂账 。

看看耶鲁大学的历史课是怎样教的。

http://v.163.com/special/introdu ... storyandliterature/

historian

[第1集]
介绍：为什么要研究《新约》？

) t+ `) f- S$ ^$ m. `9 R( m[第2集]
从记述到正典

[第3集]
+ u5 d0 ?' }$ R5 [4 X. p希腊罗马世界

9 N2 D; w8 ~1 e3 G+ g' s, |2 b[第4集]
# ]' F: V9 V' i: }  P$ O公元一世纪的犹太教
5 n, Y2 D8 F' T# a: v
  N% V) k" f' W9 k[第5集]
《新约》的历史确实性
2 o; y% [5 Z( U/ g  l+ S
5 i5 n2 \3 V. M' E2 d[第6集]
马尔谷福音

4 Q. V, O! n! y[第7集]
玛窦福音

[第8集]
$ `6 @+ }( n7 j9 g* I! |; z托马斯福音
% F1 V5 ^1 @3 B
% A. c; ^8 M; O2 `# c9 ][第9集]
) @% W4 J0 H. k路加福音

4 F$ ~1 _3 K, o# p+ _- y' y" m[第10集]
宗徒大事录
1 N6 f% c# [2 d: a
  l/ _' ~# q6 W$ m  L[第11集]
基督宗教中的若望传统：福音书
- r* L6 c, p! D* E7 h5 z
[第12集]
' r! E9 z) l  L; F1 N: t基督宗教中的若望传统：书信
0 @& n- G1 A7 |; b& r
) n. c& z) D+ |$ L! u[第13集]
历史中的耶稣

[第14集]
4 ~! M, l7 R* U$ q' e7 D. N4 t传教者保禄

1 Q% Q/ \/ Q$ g0 d* ^3 o/ N[第15集]
$ p0 \. q  O  G/ W$ n: W. A9 \4 [牧者保禄

[第16集]
# D7 M' o$ o6 i7 V犹太神学家保禄
( k9 `4 w2 P' K4 I: N) H1 }
[第17集]
. l5 L) m( d- Q3 O4 A1 N保禄的门徒

[第18集]
保禄之争
% D( ^* ^+ B; K: d* [' x, O9 o0 G+ y
" F( B$ |* ^% X3 W[第19集]
8 g8 N0 V/ K3 j* H# k0 n! i现世的保禄：牧放上主的羊群

* O! i* V$ t6 I[第20集]
出世的保禄：Thecla（保禄追
! t: t+ B( w* ~2 N; w% q' |
[第21集]
- g! ^0 k" i* c7 J: x) E经文的解读：希伯来释经传统
6 K! P; r" S7 s  ?; \& ~
( U* \  |+ a' I& c5 G[第22集]
经文的解读：中世纪释经传统

[第23集]
末日与反抗

[第24集]
末日与归宿
# Q: T9 S: G% F& f/ ?+ D; G
; |. |6 @( d" a3 r: o# b[第25集]
/ n* s5 E" s8 l! n# M8 h; U1 \  p教会：一体、殉道与主教

9 x* z* `" C+ p3 O0 P) @( A[第26集]
新约的再生与后现代”解读.

historian

对大多数《圣经》还没有读完就相信的，这个耶鲁大学的教材也不会看的。
" V5 f1 O, L" w- |- @
不过，在基督教的世界，谎言说了一万遍并成了真理，还以为是绝对真理，确实也蒙骗了不少人。

事实还是要讲的，谢谢耶鲁大学。

historian

耶鲁还有一个《旧约》历史的教材，以后才顶上来。

anne

不敢恭维，没懂圣经就去讲宗教误人子弟。

tigerkiller

耶鲁一个教材就是真理了？耶鲁还有神学院呢。先把他自己的神学院整垮，再来忽悠俺把。

historian

5# anne
. C; f/ [# q# i/ t# b" Y# P
牧师就懂圣经了吗？还是中听就说他懂了？

historian

6# tigerkiller
- R/ i! k( ^% W8 B# O- a
人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：

"Faith is believing what you know ain't so.”
' Z" C. \4 H; p4 h0 d4 Y' P! r（信仰就是相信你明知不对的事情。）
& B1 F7 K4 E/ ^2 ^& m3 N; n
历史的《新约》并不是那么神圣。

历史上的耶和华也并非那么圣洁，看看他把他的老妈子娶为老婆就知道了。

" \" E( k% J# j4 _要知道，相信一个虚构万能的耶和华，一个幻想中美好的天堂，远比想信历史事实容易。毕竟，接受了事实，天堂就上不了啦。

anne

但他是教授他要讲真实的历史。他不合格。

historian

9# anne

' V4 \9 `% ]0 p这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。
# Q2 ]: n9 @. j$ @& E! n" o
* S0 ^% l2 z6 i0 phttp://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf

historian

9# anne

是基督徒吧？忘记了这两段了。
9 n. `* B3 c3 h+ V# a" ^" N0 E, I
太 7:1
路 6:37

3 K5 d4 l& w7 e4 W5 t小心上不了天堂哦。

anne

你把他在网上发表不就是让别人有不同看法吗，如果不许有不同意见你在家自己看好了。

historian

12# anne
4 \, |! y: m& g8 ~5 P4 c
看过这个吗？
& }' b7 f5 o/ \  X1 @- }
5 ~+ q4 `) z8 k( e

anne

我比你更明白

historian

14# anne

+ a. V4 M' K# G) N# a- d0 M是么？ de omnibus dubitandum

1 m/ {+ p4 X( L; F* V这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。

tigerkiller

9# anne

这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。
3 ?8 e7 e) J/ v. G9 G+ Z
http://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf
' q$ G( ^, V# m* C7 yhistorian 发表于 2011-3-31 12:28

好笑死了。依你所言，只有博士才能评论博士，教授才能评论教授，画家才能评论画家。那么，你是历史学家还是神学家，如果都不是，你有什么资格在这里胡扯？

tigerkiller

6# tigerkiller

' {* I* _0 Z6 K. U$ h人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：

! o& K8 A2 S  ^"Faith is believing what you know ain't so.”
: T7 Y# }% _6 S$ y* K（信仰就是相信你明知不对的事情。） ...
. Y' h& F# m% S0 d- Whistorian 发表于 2011-3-31 12:11

! [+ i# Q2 E1 h6 [+ O, i请教，马克吐温在神学和宗教上有什么资格发言？既然，依你所言，发言要资格的话。

anne

14# anne

) r! x9 p" H* p1 Q4 O( @3 X是么？ de omnibus dubitandum

; }7 @. h1 |( b: i这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。
historian 发表于 2011-3-31 13:30

那只能证明他更蠢

onroad

佩服佩服

onroad

收藏了，慢慢学习，谢谢楼主