$ Y! w v* t( w- p4 e. v「这个不合我的理,我不能接受!」希腊人用理性来衡量真理,犹太人用神迹来衡量上帝。「如果你能够医病,你能够行神迹你才是上帝的仆人;如果不是,我看不见上帝的能力」。所以人就归纳成两条路,认识上帝就在这两条路里面徘徊。「如果这个宗教有所谓神迹奇事的大能,我就可以相信上帝。」另外一些人说,「不!如果你讲得通,能够在逻辑辩证的中间,给我的理性 很多的对照,让我知道你的理比我的更强,我可以信上帝。」我告诉你,这是人间的两条道路,但是历史也告诉我们,这两条道路不一定是绝对的。所以,回教是一个完全不用神迹征服了七百 个 millions 的人信上帝的一个宗教,信他们的上帝。那如果基督教自己堕落而成为一个,「我如果布道不用神迹就不可能使人信主,你连回教的基本信念都没有。」回教的教主没有行过一次的神迹,默罕莫德没有用过一次神迹来征服世界七万万的人。他那个信念比今天福音派的人里面「非用神迹不能传福音,人就不会信主」的这样的一个观念是更强更强的信念。我不知道你们中间谁听进去这几句话?