埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1515|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
9 S' Z7 v' _# d* v作者:西部铁骑( }8 }0 J  ~5 W& W9 k. A
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
+ b0 ?6 M; S9 S0 b/来自中华网社区 club.china.com/  
6 L; u) g' w) G    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
; ^  r  z2 H+ Q+ L$ M$ I) Y4 p    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
; {$ p: h2 f. g& S    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  % s  y* T& c% S- h
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  # t  i/ u9 c) ~8 j1 D5 f+ i
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
7 G: u4 {# B8 i; e5 Q: d1 j& ]& d5 U: V/ K( j
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
0 V) D. t0 ~1 S# G    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
& ]* ~, Z* a7 {0 N* m) ^2 b+ x
; ^# ~: h0 E3 O  ^/ v    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
% f8 k- E; O/ Q7 t" E    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
0 [7 l; r4 |: V0 S    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
2 u/ u% A% P- r- P' O    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。+ z! D- O& c4 k9 R' g+ m+ q
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。- |9 u" N  l, n( x8 y$ N& {
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
$ f2 x+ g. ^& y   是典型的损人不利已变态后果。
2 B. I. Y- K6 g! w$ q7 @    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。1 G- L% U8 d! z
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
* K" h0 h: ^8 U1 z. R    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?* C' P5 v) F2 n# A% j& W- }
    逆天者,天必诛之!
6 u# _3 N5 ~- e2 m; r( R5 U    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
3 }" q! B& V) V5 y110000/300=367平方公里
: V' U# R3 ]& n+ n( A8 H    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
; j( N! o% h! ]) `7 g! e    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。5 f& r' W% G$ t/ U$ m
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
% o( z+ {8 v5 o' }+ g% J6 ?     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
* y5 K0 q4 ^/ c$ P& R( [    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
3 Z0 [3 A  n* C+ G6 S/ s    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
* u( V2 z: w+ \/ G8 @7 K6 b    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!% F0 b5 G) G+ H6 N
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。. i' Y, j* a0 E& r$ Z2 x# ]* C( I" G  g
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。* T$ B# C" q) l- L
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
8 t6 s4 D2 a2 F    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。% C: a5 z. i! x( g8 q6 H
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹, c5 s+ b+ F5 }" D4 H9 V/ `; \
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。7 r6 D6 |  a% G  F
   
% d) H0 A- a# e# Y- j作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。1 C0 l! \) u% ^; _- \
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。, j/ ], N2 U  Z5 a
  k0 |  Z; @- f+ {% J$ A1 Z

* `2 [( g5 j/ k1 b  f$ s7 p2 H不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html' \8 h. n5 @; V; m0 D* M
7 f/ D% `" \# |- U- P
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
' W4 G/ d- b6 |5 cFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
- q, P6 @1 V8 d- h5 CFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974" w" Q3 ^4 N; P0 x: V+ Q* C
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976$ d' C0 `$ ~$ q
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
0 `' D) [% Q3 tFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978; d! L/ [& N( P. H/ F* m$ d
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979  x0 z% ^. l! n* P, C% |
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982$ {6 j) |: l$ v  P  J
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
, _  @# A' {* y* bFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19854 {8 f. [3 X6 g$ b; g
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987! C9 ^' ~" f7 F3 M
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975) I, r7 A" ~' ^! T
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981, z0 A" m- ^% S( d4 R, b
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994. q' v0 R  F. N5 w0 V, t% t& d
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997( `. [& S/ t& ]" Y
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19876 _( l3 D, C) }2 a- C
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19931 a1 g! N! D7 w; b: {( x: ^
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
! `% X( G6 c# j4 |+ S0 n- O6 N! sHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20052 e: A9 O8 G* z+ X$ D5 C* O! i
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19779 q3 b* s# W7 V2 `- U  w0 u) e
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
( D- s" o# u1 I& L# JIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19944 F; x& p" j% x" \1 g6 |' D
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
6 d2 ]& {+ Y0 v2 ]Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
' |" z7 E* d0 y+ @; o* IKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
$ i$ k9 x, i9 Z8 ZKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
2 k7 w. ^, F" P& q, _  \* w5 gKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
% P8 t4 _# U) {5 WKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
0 [! s- V- `2 `% ?+ zKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
9 i: [* p# a9 |6 l% WMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19708 ^5 }& v! e- ]1 i; D4 l
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 19721 |8 \" I8 {* ~, @: b
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976( V: n% n) ]2 Q7 @* V
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
5 ^, e# C  Y2 lOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
) ]3 U5 h* u" G& J( V( x" D% \Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991* Y! L; x5 S6 B  g
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
3 w2 D$ j8 i6 l, l. G' zOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
" C& f4 T/ g# n+ ^  J- r" l: |Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995  c, V- w3 s0 G0 I5 [, O5 c
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20027 y$ t3 ]% T% |, |: z
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
. Y- H- r7 a/ R9 _Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
2 \2 `: g) S1 S- W) H- oShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993$ _8 w) b7 b# x+ T# {
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006) c) _$ F& v/ L" s/ U) D
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
; _- J" j% ^3 m/ u- x9 g! m& V. [2 p- aShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19893 C' _4 M. v! i0 w
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
5 v4 ^* u& n- v, i! A) MTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
  }! |7 ~' [4 w3 }; C9 sTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985* c8 s3 d+ z  X4 S9 d: m$ W* D
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
# K; U$ X# D# vTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
& p  D: I  K  aTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989& l7 C9 M7 _( \+ d+ B
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991/ \2 g. {" `; M8 ?( P$ t
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20094 u: u( F+ S9 W+ K- g2 Z
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
  q1 P# i5 c) ^4 z( O/ D, `Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
  ^" p1 Y7 w9 k7 n, ?8 `4 cMonju        prototype FNR; y7 w1 i# S" v* D2 {  m
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010" h# o& f2 G, W5 Z1 n
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 03:11 , Processed in 0.599757 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表