 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛& F4 A8 l# U' O& D! ?% w
% w' }. V. b1 m* q1 Q% a$ S
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。, a7 k; ?$ k5 |. @$ J2 y' s
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
, A: C4 j* i: F- I加国移民教育成绩优秀
2 @" R" n& ~! E3 M. @0 O: {' I* S据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。) v6 g2 w( g: t
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。8 e0 Y- R! D% b: ^7 R6 h# J
7 _" X, V# {3 p% w! |" _在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
% j# X$ `. Y4 D5 F# o0 K报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”1 T- E" g) k- R6 v* X- V5 r% U6 F% F1 N
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。2 T: J& Q* h0 Y) Y) `
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。8 y& f" J' H$ j/ \5 N1 U- ] p
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
) m, V$ T, k2 l$ F6 h& v* k2 m1 f加国应吸引新移民参政
2 v3 {/ {$ w7 h4 e7 G; o然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
/ x6 o# |% \# l" x$ \报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
* k# n' w9 w- Z: E杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
) ] {7 U9 H, B+ U% u A1 d7 H6 k7 Q本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。6 M4 C, R4 y# W) t' A3 N+ ]& B* W
曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
) y! H. P) A: Q附:排行榜前10名及得分. M9 Y4 Y. t; a- v$ C3 ^* y
瑞典:83分
+ c& G: x. z. m, z# B4 ?葡萄牙:79分
, U- w4 I& P) d- W: \8 V加拿大:72分
+ ]7 y- {/ l) h& c! U$ z, p芬兰:69分
- Z5 p- f) x1 _0 Y0 f* K荷兰:68分
, l( I) t$ U- A2 v比利时:67分) W* w9 l) s: O3 X& Q
挪威:66分
- b! g7 e4 ^5 E# n \$ p西班牙:63分
3 }( P" I7 c5 P# [, r美国:62分
2 g1 }- M. n" q5 s7 G: Q3 F* I意大利:60分. d& z5 Z' ], u5 F& m2 F2 T) F
排行榜上末10名和得分 ]3 y6 G8 A* ~- ]
捷克共和国:46分
) A$ k& y! C9 m8 w( ?爱沙尼亚:46分& B. z" m) W; B, x
匈牙利:45分" r% R0 K# }0 U5 ~% x
罗马尼亚:45分$ W% Q6 D6 x8 M5 i2 d' P
瑞士:43分) {- }3 O) r1 e3 Q3 X6 ?" s: a
奥地利:42分
& I, k, Q0 g) ]7 A1 a! z波兰:42分+ A' q2 r6 x6 \* q( a0 V
保加利亚:41分" R$ t ]4 X1 q& U
立陶宛:40分4 \- i% F) P4 z
马耳他:37分- ?4 I2 y1 U+ d; X) x
斯洛伐克:36分. U! g9 l0 E8 F9 D9 P
塞浦路斯:35分5 f8 v- K5 t0 k" y5 t
拉脱维亚:31分 |
|