埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

2 r& O# w) _" g7 C# T% W9 J) S1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
! k& L  e+ N/ F: G6 I( I2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
: _0 Q$ a4 \% H% w! Z3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
3 ?7 i7 F& ]/ h5 d6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
& y  ]3 g  D2 Z) p8 D% L" d8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
' o0 }6 A2 d- h8 n3 o+ h

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
7 ]7 D. n) p2 A, ?" P: b2 o: W2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
  M4 D1 _# e0 }" V3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
0 @) M# b3 L* r! Q5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

# B$ u: z7 v! y
: d7 |6 B2 f: G$ Ismallhill 发表于 2011-2-23 11:07

+ [+ h, e  V& |3 O$ ^) v, o
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
" r2 O8 b( ?" b4 y0 g, T紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
* C# Q! R6 y, z( P; T* f4 ^
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

  S" O- z- i3 k, j6 Q骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
* s% Y/ x+ q) r0 k4 B; D比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
6 U9 \; e; j( I# ?1 [你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
. y3 c. g9 Z% s懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
4 l, N; x2 R1 ]7 w9 C打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
9 {8 z. \# ?, J这样还需要班规吗？
% L  K2 ^4 b0 d8 V

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
+ s0 r# y0 f4 L紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
8 M% B, Z/ _4 n2 U3 [- Z打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
" F- [6 q. s5 x1 [0 j' l. _2 dsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

+ J" c# g8 b3 z这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
( m2 |! {- [/ v5 q你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
7 P; l. k# C6 V6 d8 C
; o! ?4 U1 q+ j8 c- ?, K6 x5 P4 D

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
! q# X5 Q# R6 J) L

smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
: f3 @0 G3 d( `, F7 x所以民主一点是最好的选择。
( p7 {8 O7 h/ }/ C9 u紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
8 K/ k# R2 q+ X2 H
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
3 f" Y3 P0 V6 v# N, }7 S# l他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
3 N8 D* i! X$ L1 h8 C2 I) I现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
+ }. ^$ D& L; S9 ^4 Y关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
8 f3 B, g% K8 ]- q7 v( G

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
6 ?: ^/ R7 }8 f/ F& g) b- z- l紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
" q' ]' k1 g0 I8 W& R! ]. X: g他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
7 M5 D; {( ^) |* n7 e现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
) {5 f/ A; S8 K; o- B& Ssmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

# J9 E) c( X0 |你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
( T9 ^2 M, t7 G' y: Z0 K不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
  N9 j; j" a0 e2 F( Z# L

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
. I7 L+ M  I9 `+ ^& F0 {紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
& m8 T% B$ h, {% A
" w2 U( S; a! y1 esmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

8 A9 a! p# j; J- F$ k这个管理员不同意，我也没有办法。
' k" k5 _. w1 U+ i) o" Z* |# F) ]/ ^不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

7 u7 n; {: s% psmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
  [" H. {- J- W# F- x% \: X如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
3 p! c/ _$ J4 E% c! z1 W

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！