 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?( @4 h8 c6 q& G6 f2 _
当事人已经道歉。* Y0 h! i" `" J' t; r% o+ Y7 w0 `
这将是最后一个由执法来判决的投诉。2 e' y* V) T3 Y, K
紫光 发表于 2011-2-23 16:14  0 T% P) d" ~) [, r8 S4 M
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。9 z& _7 `3 ]" t+ ] Q7 `8 e
. I Y9 `) n/ h* G. V, C8 c) @
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。# C0 t0 `2 h: T: Z1 ^ _, l l
4 U& a# n& W2 h/ ?/ o1 q3 U1 ^( L
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。# w$ v8 H5 m$ j/ E8 Q. A2 A, o
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
- C8 x# `4 m8 Z% A/ P8 {" T6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;' o7 {5 P5 |+ L: j
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;' L( f$ P4 J2 v
7 h% V4 O7 s2 V$ d& I- _
而Fontainebleau唯一提到的+ H& i0 ~8 h0 o$ \
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
1 C& ^ u3 g9 o- Y3 C* A则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。8 r% D" \# V2 ?- x g0 q8 K1 }9 J
$ P& Z: C3 X6 n9 b. p! S
回顾一下发帖的规则:% k! ~7 U! F7 B1 z
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。4 t2 M( z8 F- D8 X
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
2 ]5 V5 k- o! _/ w- Q+ p6 x" i* [
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。9 x: _2 N9 @. g+ C! {7 R
) a, k8 x# H3 n* a; E
请斑竹明鉴。 |
|