投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
! s# [3 T% ]9 A& G! B第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

& N( f3 ]$ c: S2 \+ q
( R; j5 ^. Q( `  D- X7 Z. V2 F- @+ R这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
/ @) W# g+ ]  Y0 n4 ~
在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
" l6 g# T  h$ S' D$ H2 _nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
% f( y3 Q, h- T2 b) }4 l5 l3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
" G$ x$ [3 q" ^
' V" K1 {0 @& u$ E* d, g6 I" g- P- B比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

: t; o+ Z  r  `2 f+ C) ]6 Q# M# C

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
5 l* O8 W" o! A# a现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
7 _" c! ], d" \suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
3 \2 D7 }8 _" a! W
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

# n) u- n: [$ e
" Y! H( X& M. }对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
/ Y0 c' C& R/ j8 O2 ?
但觉得小黄有些混淆概念了
% x$ q8 \7 ?' q% Y% t+ V) E4 Z3 [+ T
; i& {$ V$ d" F* v) F) C$ u7 H李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
9 s5 C$ d( \7 d. S1 s: Q当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
' N! I& V1 v  \5 L' E" C紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

# G: Y+ a- T9 b/ S2 Q; c我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
' @2 p; j( S2 y' `
+ Q- A, D' k/ I* B如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
+ l& o0 I! _* x9 `# N4 x' X3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6 ^: ]  p! l% B$ e# K8 [# p$ ^6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
* g: n8 u( L+ ?" C7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

7 U9 f; y& W; D. Q0 U$ _9 S而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

* A' b6 H+ g- l1 y/ Z5 z; m回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
9 H) j7 Z! z4 U/ N3 o2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
1 y! M$ ~) ~- ^) G& T
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

2 n/ {+ i$ `. v; `$ j4 OIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
# e' P0 l! S. ^3 ?( w, b显然，
; l8 f; V& a9 t- @, g1 b处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
2 t: J! o9 Z( FBut don't you think nmzqswy should be released too?
/ ?- M# t" f) N5 ^小黄 发表于 2011-2-24 12:23

# T0 Y$ \7 }& @8 U  x4 s小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

0 r9 o! y2 b9 s0 |) q6 i你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
) {9 D! i, U/ u9 w* a5 A" t白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
- z7 t3 l$ U- y投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

: n8 W9 y; P  U3 ]' f5 a4 @! X


9 I9 V% l, w. V4 d& I
楼主小題大作了。