埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1375|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
+ r. Y/ r. q7 n. A  ]2 i4 p
+ ]. S0 f9 N/ S$ a/ c  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
; G8 q6 ^- A/ m' }5 N
& e. \4 G5 w; D- \  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。* K- Z8 U. k$ \: x4 V* ?9 m% G
3 i0 \7 I( I$ v' y
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
9 K0 [. y  G9 g2 B
) `1 t" x1 p6 X. W/ Y1 t: _  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。. e3 J7 Q+ b; W" w

, q/ |. z1 ]: B- u/ \7 m  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
! `2 H4 K9 _- O' o% _  P+ \9 O$ x
6 q$ O2 B2 C9 f' L0 ?6 [( V  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。. S8 o# U' z4 y( p
) A2 A4 k8 E' v  e
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
1 p; q$ i4 p: S* u3 \; C4 C4 [
# Q  q! n1 l( e7 x, O/ q; m$ j3 a  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。* g1 U2 m5 w& c5 x; k4 D
& S0 `2 i; G: E
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。0 [- l: @. P' ~8 m2 A4 ^
4 V9 @4 {* l+ K) _+ c
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。! X. k/ `$ S8 B% N

9 ~/ j) N. E5 w5 H  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
* O  d$ Y1 Q8 j2 b& k& X0 U
# o1 F! @0 p/ v! F# h( L" I  o  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。/ b9 M/ q; V+ L& h3 d$ t
# V9 r, A( p0 m! k$ q3 L; G
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-19 23:23 , Processed in 0.214676 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表