埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1424|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
% n+ c7 `! k1 g) V) p  `% g: e) N4 r0 s6 z" L7 [4 `' p% k4 |3 B
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。% G  F, e$ \& Z* P! p
9 \  u( {- z5 u4 E- m
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
' a% \" ^5 Z( b, p( F9 m% H1 z- D3 Z' ?! P% k. c$ J
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。% Q( j; C  D. ?3 i0 ^& z; K# K
! P, z' n, i2 U; j% d. ^& E
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。. q. \" l4 }% k2 W
# _' S$ [+ y' r2 c
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。* x% v9 p5 ^8 B7 y

; j6 s! P1 ~0 a' |5 V" l+ A  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。; `' V3 d# K  A: w9 [8 Q# u' r+ @

! o% G8 p$ J2 @( a  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”7 F& c1 G5 u* a# ]* }: C
0 O4 F, i: r' l' U  d
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
6 J. S3 y5 x. \2 Y7 c& L2 b: N2 I5 d- O0 W
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。$ j3 x% g' t- q

! E1 f& i/ G0 {, w  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
/ P- o2 e& [) ]5 I3 @# T# F% f$ ^2 Q+ A3 [3 Q% i1 ?  q
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
+ p7 h' I+ I) Z, M+ f6 Y7 P+ f. t1 }6 A& ^
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。: a# q% k1 P- `8 U4 p) |9 j. P
. ?+ r) r) U1 I' k) h1 f& l
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 04:50 , Processed in 0.059567 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表