 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
咱也别搞长篇大论,别来什么论题,论点,论据了。: ~1 x& Q5 f! t) k5 N0 R/ l j
我就用大白话来直接请教“十字路口版主”,是不是“在这个网站上肆意辱骂主权国家的领导人,肆意侮辱为国捐躯的先烈是不违反版规的?是不是可以不受版规制裁的? ..., p8 _1 W: W' [( _2 `+ m0 J
天涯夜归人 发表于 2011-2-14 22:09 
9 |1 P5 B/ t2 x$ c既然最后一位执法版主已经做出了最后的判决,本人也可以回答天涯夜归人的问题,不会影响最终判决了。6 n( x) ]1 r/ V4 v% v6 [
0 r; {" s8 I) I+ E5 p. {" _第一:阁下提到的“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”根本就没有一个统一的标准,如何才能算得上是“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”,不同的人有不同的标准。请阁下拿出一个权威的,让大众可以接受的“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”的标准出来,才好判断。: ~& W1 d- Z" w& K, R9 q
1 q1 d, D- m8 l第二:版规的初衷,就是为了维护网站的和谐,惩罚是手段而已,是次要的。这就是为什么要强调在判决前必须要调解,调解的目的就是避免类似的争议再次发生。调解必须是本网的具体网友才有这个资格。
3 O0 z0 e, l2 f G所以,那些不是本网的人物,即使受到人身攻击,也无法调解,当然算作版规不做限制。比如,金正日受到了攻击,我们无法让金正日来接受调解。当然,有一个例外,就是,如果有本网的网友和金正日关系非同一般,如果他能够证明他和金正日的关系存在的话,可以代表金正日来接受调解和投诉。
8 j% b4 u8 \+ o x$ C5 F* k
/ }* |* W7 s) I: `5 k9 Q第三:nmzqswy提到的“哎呦呦,xxxxxxxxxxxx说得跟真的似的。”只是他不认同你的观点的一种语气表达,还没有达到侮辱,人身攻击的程度。1 _7 u3 @: ]+ p, ^6 x) e
2 _) y' F0 O3 F2 U, t% @. f: e明白了吗? |
|