版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
" e' x& }1 h# g4 c4 W/ x3 r可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
( J' n: |% J  v2 |. l* ~所谓管理，其实就是玩人的权术。
0 d4 f# ?# ]* d+ m8 H因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
! f: O; F+ J7 W& a, S/ g
2 O* ?% Y# G, {3 P8 K3 u& n目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
. q# Q* i0 w9 W* i所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
' v. b: [$ E5 g) V7 R2 M* T3 z$ q一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
4 _# k2 M/ t: N- h
+ g& Z3 N+ o( T3 y目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
/ |3 n$ [+ x3 n: l大家开始讨论吧。

( @4 x+ M) c4 P$ ~- r- M! v沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。
- a: V. h" s4 H& T4 _: o& I
, m3 l4 C) ]# a6 C  M7 I9 G9 s我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
7 w' R5 R) j4 r. U# a0 R& D$ n先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
3 M+ L' `% A+ E4 `$ b( L那些需要和现在的形势相吻合的地方，
' G, b; U; P! h5 b/ K# i6 f然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

没有“一审就上刑了”啊？
# O4 p4 s1 ]1 T8 w" J9 |

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？

十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
' Z* ]5 P- e2 S亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

( U) z2 K/ j( V' v
0 \& B7 z3 g- ?0 u* R是的，你说的对。
3 ]. T) Y" g: ]6 v% E% I; w
0 e: K* G% P5 D9 |) q" t我认为这个是应该讨论的地方。

3 u1 H6 I2 K, i我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。

2 k* s4 d; q- v* V0 ~网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。
3 T9 ~  q/ O' c/ {
  L: T6 q* G+ D# p我觉得能不能先这样，
5 r3 y, u4 k: e. Y; Q# g1 u先把旧规则拿出来，
/ A3 p" O  u" R4 K& `先讨论旧规则，
5 D& K4 y) I  p, D( h0 w指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
" x& m' b( W% A8 N4 i+ h那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。

1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）
0 A" m& g& v. T/ A8 r! M- o
: p3 z2 L7 |2 {1 |7 o! w这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
: J6 n8 Z5 n5 y2 d0 m
3 \' g+ N2 U/ A; V4 u, x. I! O个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
( D1 O( R, M+ Y* z/ s/ p猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

7 }  W8 G$ y- V% e, d: a

转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27