请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
% W0 [( \  n1 |8 E当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
. v, \, Y) P9 v( v, |4 U这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
: b) u9 r% s( l& Ozsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
! m  W% [3 P2 F这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
! ], q8 h1 x6 Y起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
- Q- M8 a$ M$ i7 H- X还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

0 W; K& D/ T; M6 X# J) x$ K你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
6 k1 s! Q# |& Z5 w& l而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
# q5 O; D. N* E! q4 `执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

; e6 v5 @( H; m. I2 P
. T+ s! E& E; t$ k0 v# ^( Lzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

7 e% E+ a/ q4 F; ~3 D$ C, v: y等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

# [6 A# u+ X9 @' p4 p1 S4 i

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
& }% k) H' Z4 }5 `( Q# L$ H还是大家不去挑剔呢？
. X' v) T  d1 U. r+ u( H. d& g" X紫光 发表于 2011-2-1 21:44

% G' \$ P- I5 W8 C) @7 g. |Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

% {/ ]2 S7 u( {% Y$ P* P7 }! T& NIf it's not appropriate, you can always "tou su".
: S9 l6 k, u/ n; c6 B4 ?2 |; U小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
9 c  x  N  w5 ~7 w紫光 发表于 2011-2-2 12:41

( W( h2 E9 M% i9 ^0 j6 v9 a就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


! F; J0 `# Z3 b8 ]7 @: H" U"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光


4 J) e" d4 y9 c+ [+ R' H6 o"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
- F+ m. }- D# e$ C' X$ O% {制造和谐的网络环境而不是破坏"


# T: Z: ]( e9 U) S! e, Wdaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?