茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
! m, b, Y& r4 z: ]4 R9 T呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

. n7 ]+ J, Y! W* x# H* U2 R
/ _* j8 v5 _/ ^; Q$ J- R) H请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
+ T! b9 h+ l8 d可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

. l! h; e1 ^4 `6 v2 r3 a很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

! ~. Y) a1 T: F  C4 E- T我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
* b) x) m' y7 ~" A2 ]- P
: D: H; f5 [9 ]' }. C我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
: ~6 F- n- d0 a* m. h4 R' r
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

2 c2 B0 U' E' D7 x
6 S0 J5 A& u; i

不是我干的，真的。
' H8 R; Z7 ~. B4 k6 V, |# h
3 ~1 c' l( d8 X: j5 Q# H我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

7 L8 L; L7 U3 @: K- b8 _/ ]' p

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
  m' Z7 o' K3 ]" e+ v. T& d可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
7 e/ {/ a6 K7 `% h/ b
8 r* p) _  F* O0 e; A1 N1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
# L0 Y& _$ K- X2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
& d- w7 U5 s5 a6 a2 `九月 发表于 2011-2-1 11:24

- c& m  ?! q9 Y8 L1 f呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
4 ]8 b( `7 L! \/ C享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

" L2 b9 c# g6 P# s+ J一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

. }9 R1 k9 B0 v8 N

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
' Z. n* P% ]  @1 ]% D1 M猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

+ G4 ]8 d* ?  o9 _7 m7 l6 Y

九月

这个我反对，理由如下
- m  K# O1 E3 Q# V1 ?6 S$ t
. m0 _. l1 W: t) `# |1 M" ^1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
; o' ^& a% C" e+ o. S/ Z- f5 L2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
: m" v* Z% E* c6 j未名 发表于 2011-2-1 11:30

: P; p3 l, B- P: M; U  _6 n今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
1 @' x. B3 c6 c- L7 y九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
* _# t# C7 [& J6 I" g' r. I$ x未名 发表于 2011-2-1 11:30

& O# p4 h* J# L3 e9 n# c5 _' ?最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
5 ^' w8 s. v! \$ S8 F/ h. }0 J# T. S享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

* Y0 R% R! }- t$ x$ \" s9 B4 |0 o你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
) X( l# p2 x1 ]! T3 L* \0 G2 y0 N九月 发表于 2011-2-1 11:42

( x& L" _* Z+ v9 [0 U' u5 W豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
6 C5 V" G" c  M# R# F0 \0 V九月 发表于 2011-2-1 11:42

0 R3 z8 z( c- E: j3 O
( K7 w, {' S$ u0 t& L! ?明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
: R( L. y7 C& n. {而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

8 E+ Y* [8 M/ q3 R2 x$ D7 t继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

$ n3 \6 E9 h- |谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
! i+ H, s7 o: S8 L* \2 L; w
+ b5 Q+ F4 M$ z: [6 i+ y7 d9 n这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

8 o- r  v- x: O3 ~. J超版-----行政力量
; ]. G- Z( U3 s( d! }/ k" ~$ {执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
( K8 l. G, u6 z0 E7 D# e3 d+ ~广大网民----暴动、弹劾力量
; G8 [5 l. `7 h  Q. r: G

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
( G% F$ \( S9 F' |8 t, qID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
* R/ F3 W, W" g$ b我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
: ]- u/ m; V, i* l  J# f公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
1 N0 B) `. E# x# U# O- lID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
# y% }! S4 b' J% e2 D九月 发表于 2011-2-1 15:10

9 p9 l1 r! c, M( ^8 o
- R2 R: D8 q) b1 C下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
: _' O8 l3 Y& F7 K
- B+ v/ W* K2 a* y7 m% v9 ^0 _

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
9 ~$ B$ O, U, e老杨 发表于 2009-4-2 15:52

1 R2 P0 o& b  |
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。