茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
; A$ Y7 l' S+ u/ ]7 [不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

$ ]3 a3 p$ o/ x" y' W* G
0 m+ Z+ q! q" m: \请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
: v, I& S0 h1 t* [; o" [# p8 z- j不解释。
可以去弹劾。
# b- Y7 m7 \: b0 ^7 M九月 发表于 2011-2-1 11:24

) }4 U% p; f0 `& y0 \; y/ p* ?* k
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
. D, R7 D0 B4 n3 _: ~# u
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
! r/ Q+ X# `/ Y  ?/ ]
我做的就是关闭，沉贴。
7 }8 D8 C0 S7 H4 F! f浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

4 \+ e( l7 b) p5 n* K, x
8 K0 ^+ {) X  M% z, v0 M你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

) o* g  Q; Y. F  n

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
% z' c, n' V4 T0 `$ Z! ^( |- n九月 发表于 2011-2-1 11:24

9 o* H6 ?, N- j
2 i, G1 t+ l" d这个我反对，理由如下
' D3 O# M# k& Q) s, z6 {' r
" C! n" {- V1 Q' W* R1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
* T' U% s5 q, s! n2 c. H. j2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

9 R0 p: W5 Z5 w- ~) p% Wbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
7 ^4 \2 X7 w2 g8 y# h; u" q九月 发表于 2011-2-1 11:24

) Y- l; B) t( P呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
$ j' V3 w7 Y/ ?& S: q享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

2 R4 s8 S( e6 F' _3 j一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
' Q) ~7 ^7 b3 k& \浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

8 N$ L( j8 `6 F0 {2 h0 Y- E/ m

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
$ G) H7 f0 s# T8 e9 Q7 L0 g猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

) n+ u) v+ y5 O' a

九月

这个我反对，理由如下

* r5 h# U0 l4 N- ?1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
: b1 \( z1 N% @$ t2 v0 r+ L九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
; v$ z$ u4 O! S8 f% f享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

9 W  n" X9 B  b4 q; f) p2 K你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
8 u( M9 B2 L' _. ?- F- K" ^' |* B* @九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
; \) ]1 X% x$ J7 Z& _九月 发表于 2011-2-1 11:42

, f4 h' q, ?8 e' z4 Y4 ~* r
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

- p/ @: W- b: M6 }7 q; S3 t+ @占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
) V+ N" Y4 V; M  F  A- E: S/ H而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
0 y' ]# P- R1 E' w1 B九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

7 b# |: ?. C* B9 R谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

; Q* w) \, e1 J/ Y! \5 \

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
; P7 n) k9 z+ D6 t% U
3 m0 \$ d6 Q2 D5 `9 p' o超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

% J0 E# t" S) S% y
2 ^* T9 _! J/ W超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
" ]: N0 G' l1 r: c* m普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
( ?1 F, j8 O, {/ s; Y$ x  u& P我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
+ e6 D# F( l& E( A3 ?+ d: B我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
: r  }# C6 D) S+ e公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
8 A9 e8 o$ y3 c% t) fID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

! ^6 C2 s6 @' v$ Z. u' Y2 o
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
, @1 o  ?% Q4 x& \- ]
  ?/ i- p0 r# `0 u. k" C5 V

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
9 d/ X; t' t0 [2 P% B老杨 发表于 2009-4-2 15:52

4 `6 G7 g: i$ q, m! h根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。