茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
& q; X( E0 G' J2 F7 b8 l3 s可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

( N3 n" E% w2 e" f3 O6 i- L
# L% H0 O/ j9 d# B+ v+ G1 P请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
8 c- H* q( u/ t可以去弹劾。
8 X8 ~& m. I: c  B2 _' f九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
; B$ h5 F2 V9 }9 ~/ Q3 i
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

5 u0 h4 {( C$ G. Z; x* I我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

0 X, g4 }( q/ }" J- i0 D/ b

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

4 @" b$ e6 o- p你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
4 ?, b6 X" D- ?3 P  f! \" H不解释。
可以去弹劾。
; Y: F- @; a8 Y: U- T7 h! K九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
' a4 ~7 \6 k- U0 q3 V. _' M. a0 E2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

$ u4 H8 _  z- `* i$ v呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
$ O* G4 j8 ^. `& P* Fsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

7 W5 ^/ `. E! S/ D. J0 S$ m

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
( \3 T5 k% _9 t享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

% T7 y- m7 ?, t/ e$ l1 ^一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

2 r( n1 z; k4 g: |6 P

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

, _6 A$ Z( r1 I9 |8 @" Z; |! B
+ e% J' q' c( @& _9 ?3 q

九月

这个我反对，理由如下

; @1 G* Q: I8 d# H5 F/ R1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
( f9 x  ^7 T$ @2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

# j+ h2 t3 j4 P. ]$ q  Q4 P+ E& ^以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

2 b7 b2 ?3 V/ X, k最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
- h3 L6 h2 C4 [0 {: h! q8 J九月 发表于 2011-2-1 11:42

$ E9 x' h8 g4 ~* N0 G8 O5 O豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
, D  m; }2 Y  `% q九月 发表于 2011-2-1 11:42

2 u3 O* G8 y5 C- K- L7 E. `
4 N+ `! O! ?9 F6 M# q明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

" |: [0 |+ @+ p6 M占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
) V, U' F1 ~: l: J  K而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
  f' ]9 _) I4 t6 d2 g而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

) Y# j9 K0 k( L0 `" d谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

& |9 O1 i  l0 N; U

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

2 ]3 d0 t  c+ s  ^超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
- I+ Z$ e% ^, T
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

& Z5 ^: S& o2 @' N4 X: m# q& ]
2 v* `- A. A- i; d$ q超版-----行政力量
6 Y+ X+ ?6 d. S. T: ~1 {3 A" I8 p执法----立法加司法力量
+ M$ a; q: y5 X; C$ T: h普通版主----城管力量
% T- M) A' K. m# z# K) j1 i广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
! L& W; Y' p2 ^: b. @我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
' S2 O2 A3 P; r; ~* _0 D' uID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
# E. z" \& i& ]: _九月 发表于 2011-2-1 15:10

* s  `9 D! U7 A* n
5 J  |3 p0 K0 r3 H& R
. P4 W2 s9 F+ R$ H8 ?' X; T$ R7 P下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
* R1 A( c( |7 S6 b* }  X
2 U3 F; y( v# ~  S$ W; E0 P+ u5 |

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
7 `/ n  J5 k1 ~3 j- ~老杨 发表于 2009-4-2 15:52

; f' f* q7 x, r- F3 W& N+ b
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。