茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
. T- Z- m+ ]4 d8 O6 ~不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
5 \3 y% ^5 W7 A呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
% X% e; z+ t2 dsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

9 F# C* V: P; o0 d
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
4 y  A9 n& v  n; S) Z  z/ D可以去弹劾。
6 n  o/ e9 B. \/ j% [  V九月 发表于 2011-2-1 11:24

  u" E* Z) L' d1 @) s  \很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
" `, R( S" ?' q# V
$ x* Y, ]7 Z& O- B' f: |- V我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
4 Y5 m$ b, T& ~( f% L" z9 M
3 s* g+ u5 N# h" U( o我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
- n& `. n% v  o  q3 f8 C$ Q浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
/ U: D! M/ p4 L4 n( r( T2 D
. m! W* q# M1 K- i我做的就是关闭，沉贴。
1 t; A$ O6 g# T$ o! ]* ^浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

- t4 m# ~. m6 f* H1 n你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

5 L4 @1 H* N0 T' F3 r- A+ K
这个我反对，理由如下
! n' Y6 i; e: V1 b7 |8 E
1 O: s5 K8 {% O: O% x1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

9 [9 j4 v- ?5 }5 ^* ybanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
4 p9 o! V& J$ H' X7 J, X0 i0 ^1 }九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
/ s5 V/ N4 ?6 H0 Wsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

8 S; t: D  T, s0 I% K! }

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

1 Z1 Y2 A! D$ n一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
; K! J3 `8 C  q浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

* d7 Q( T: O8 R) X/ ]1 p' a! k

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
9 C' ^* R& A* @* `+ f5 }# L猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

9 z% R* R( R* n2 Z) S

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

7 t% v& {) E' T/ i9 F今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

5 O* ^0 j# k& z& ^! [# b. d! b% D3 d0 o! B以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

" x& U1 S1 ]4 J& C+ a最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
# l% p- |, m, m9 S$ Q# E九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

4 ]% K6 q. m+ y0 g4 ?) q5 [; ^占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
4 m8 ^" a) F- n& P6 p& p而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
1 L- q" Z8 }& F. [/ q  H九月 发表于 2011-2-1 11:51

9 l! _9 T* T5 v  l继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
& t" N4 ~5 [' g( k; R3 g8 F猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

1 t  u/ P1 r) Z) C# ^4 k

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

5 L! p4 ~. `' X; i
0 H- E- R3 d* x8 r* A超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
# _( M0 O4 u% S( M9 e普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
7 \# L, ?1 E; d6 T

九月

谢谢十字理解。
+ \- X- e2 ?3 o& b* ?$ X! o2 N- C我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
) G* |5 e8 L* s8 {公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
7 U6 N! ^: \& Y  [ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
2 r! o* D1 u7 S4 W# u我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
; H$ V. V+ m7 S3 k  K: x3 Z九月 发表于 2011-2-1 15:10

+ \$ @3 f# y) l/ B下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
1 g( g# `. m+ U  j# G9 j* t: z' l

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
! R1 g4 ]7 v9 R( L5 ^老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。