第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; b6 f/ y6 W5 _4 Z2 [3 _. Y11楼，“楼主八成是个轮子”
" _) H$ w6 \8 @, ?
3 B* R( h' ~- q2 s* P+ p1 J明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
Fontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
; q8 }( K' D) w' ^7 f; E和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规
/ @& S9 ^+ n: m9 K+ |9 }
按照版规：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% m# W0 A9 O& Y" Q3 [注
3 k4 I$ o! i% Z  L; }* i4 h3 \1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
' u4 A! W/ a( U8 z  p( _Fontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

7 n; Y+ ]/ q# T, Y$ @这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
$ L! i( x+ @# W7 n7 z我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
) `6 w% k9 A  A楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

suvescape

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

  D" D( {9 N1 G  A! o) a& W# \
你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子
- k; H( k: P; }1 d7 {4 ^( J
2 `1 O0 n' }/ [Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；

7 S! ]" R, o6 L你们这是怎么了？不至于如此吧？

3 N3 `, c/ }$ o, C# @, N: r: [请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
' V8 J" o% a+ y, v! ?/ p; e
我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
* J: P# y* g' c4 }. y. b/ _suvescape 发表于 2011-2-1 20:59

$ M) h  V& M  }这个是有规则依据的，原因如下，
) d; b5 l9 I8 L! N5 b
* T. Z7 A0 s6 A摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》

: ^* x; ?3 Q# a  K: Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* l# E1 ~% v+ B3 q& A
0 G) e* U7 t0 Z. W1 m! Y
* q3 @+ A+ J* G1 {
“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
+ y8 L  T& a% J+ \# M请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？
9 F2 j- E8 j1 S0 c7 j  a+ ?, E
/ W( V. t2 u! j0 |# T/ i- i6 N! T这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

+ b$ O! s8 F* M4 l) m1 Q这还需要争辩么？
9 l. }- v  X1 m4 K1 `& C* Lsuvescape 发表于 2011-2-1 21:09

我不是替Fontainebleau 辩护，

" B5 w, g% d" P- F. M* O2 _我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
3 Y6 l# S) k7 l5 ]6 Z: K我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
6 @8 n! D0 B; f' q0 d我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
suvescape 发表于 2011-2-1 21:13

$ e7 \; x( b! b  w: F为了不影响判决，我的发言到此为止。
/ M, N* I' E# J' y+ T0 w. _3 {- [关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
! C$ ~# R& ~# [' m- T我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
Fontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
2 u- D( X! F$ {  r6 h偶卖糕, 这不是 ...
任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
; ?! I! D& K6 h任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。

裁决如下：
, s/ s5 r; e/ f! P+ \. p7 R, t
峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。
& w5 D& V( H$ s; r  X1 a: Q0 B
根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。

如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。

被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
23楼判决是最终判决。
此帖关闭。