第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ J% d3 E% ^. @7 N11楼，“楼主八成是个轮子”
: J; @6 V$ d' z$ T2 N4 I0 j0 I
8 K# r" ~/ p( w+ k& I9 u. ^4 s. Z明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
. r: Q8 J9 R4 p4 ?7 C
9 y  _& x0 B1 V5 L在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
- a$ D: f& z* U8 ], p- i2 [- S
在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
) |5 L6 g1 ~# t! DFontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

2 R& w/ p$ m' Q- B' b
提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
" H% ]* ]& \  ]! J: P/ w和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规
; h' I( ^5 {( [7 g
$ e: @; L- l' G5 `- q1 k* K按照版规：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
注
1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
* E0 G* w( [+ ^  DFontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

  s$ j& d# ?: b2 |0 s. `6 }

5 @; w* T# P1 |; H这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
/ ]% s# G' O$ q* [我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

! J: E; o' W& f7 V7 z, A2 l

suvescape

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
2 }4 m' f: h! J% R7 t十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

" f" C9 o3 x; D: h& g4 w  ]0 `( o  x( E
0 h  [; C% S$ h! x+ R' C* ^7 ^你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子

Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；

# t1 \1 v- S. R; B! {你们这是怎么了？不至于如此吧？

请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
% _7 J+ w# p/ R$ ?$ J6 u/ A, \  Y5 A
我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
! I  W, p$ r7 Ysuvescape 发表于 2011-2-1 20:59

这个是有规则依据的，原因如下，

+ `  \/ @% y) k5 @( D摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》

3 D# {4 ^) Q4 W7 I0 k) Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  b! B% ^# S/ y3 E. e( t4 C6 G

" z7 A9 y2 e8 p$ T1 _5 q) o! u8 z
“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
- |  F6 S' D6 Y3 l7 j请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

3 d: l: Z$ O( _6 |. M' E; G这还需要争辩么？
  ?$ t; u- J" v0 K: msuvescape 发表于 2011-2-1 21:09

$ n# _% O$ A( h0 _# Q. ^7 A5 Q$ D我不是替Fontainebleau 辩护，

+ k& _  @1 r5 [4 C+ `( d. m) n; i我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
5 c. r# P& F% T# R! |我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
# U& U. Z! D& ^5 Z我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
suvescape 发表于 2011-2-1 21:13

为了不影响判决，我的发言到此为止。
5 |/ H- O: N, {) h1 S2 A关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
8 c4 W0 ?! Y! _5 S" G2 _我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
* \. m! G, c, MFontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

4 I  v: Z- d* f( p
, D$ Y) ]; }, q( A你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
偶卖糕, 这不是 ...
任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

; Z' G/ @- X. Y# {$ }0 [" L4 n欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。

裁决如下：

* x/ ], t, Q9 g% c4 J峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。
- Z9 ~6 W$ m, u! v# P- E
根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。

+ `- t- F, s8 h/ p% m  u6 K如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。
  X( s- W- [5 b; S
被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
* B" C& }5 M! o5 t9 Y23楼判决是最终判决。
$ v) @3 X% d8 u; O3 f( {; p此帖关闭。