埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12057|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑
! P1 C* c# ?7 K6 v- s4 j2 w8 f
7 F& X# q4 B, q* d! T2 [( m5 Y具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:
" X# u, N) n" g$ a$ k8 P/ J1 ]4 K(1)5 W3 l7 O* F+ `3 v+ \
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?( l5 j; L8 G& F7 r2 a
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.) D. n+ K% U. b, M( M. R
(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。- f4 o/ L3 t: H5 A5 z4 S
能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。! ]9 v# q9 j5 j
扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑 $ W; B& e  N4 k" d; ]
! @$ L7 {. K5 Y
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.) |- y9 G  s7 f7 z
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
& L8 {5 m2 A5 p( @" y0 Q公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。; l# D5 O* @" s$ L

+ l1 ]& k* t  ]. b1 c3 d如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:
1 |0 s3 ^  [. I; O2 B, i& y(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;
8 \6 n6 B1 F- U; Q' q% m1 g(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.* Y; y/ {4 o4 B* R- F
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
4 m2 q  Q( r; Y9 \公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...
. O( r: D) w, V8 I) \OneBear 发表于 2011-1-29 11:15
0 T8 ]. D& R; J' _
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?5 L: s  s+ z5 c# V- K7 }& E% _
对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,  n/ b% \$ u& z/ c9 F
一面又把帖子移出,说和投诉无关;
8 N7 Q1 X/ K/ q, v我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?7 w" q5 |+ K$ F+ G* _2 K. g$ u+ i
对不?
4 b' F! \# m5 ^. Fzsm2002 发表于 2011-1-29 11:22

- n! n& W0 O8 V- U$ D
9 r5 Y; c! w( v! E0 ]% Q; _0 ?+ K" N- S  J, j- B
对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?( S8 M) d- @; U! K' j9 x! x7 @
! L0 O3 Z% X0 o2 Y8 H
另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。
( T  U" a0 j+ F" h
% ~9 W( C  x: I. a+ V# _0 j7 i* e至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
3 J$ ?# E- {( F. y6 i
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...0 e3 J: f+ [! Z! R7 Z
瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12

# D1 z: R9 V5 }" ^+ `9 k+ J8 [7 G& G/ _( i8 k, o; D
你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。
7 b$ @5 H' z4 ?9 n% R) U1 {
$ \, Y1 z4 ~3 y' }抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个
1 L+ D/ _2 a, `! a# x) E4 P8 h% V- j- R/ s5 s
单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。/ n& ^: Y& L+ N' h& z% y) x

% r' C4 y6 |, ]说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了) m; u) ~. i& V! K" p8 N7 [
未名 发表于 2011-1-29 11:50

4 ~' F$ ]! K3 Y& u/ n% U0 E' Q; O, B0 `9 Z9 n% L5 Z" l' H4 U

" P# ]# P3 p- C: U7 {9 H6 S1 X2 R, z: X; o- l  u5 c
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层

1 g4 f' H, H5 P% u5 k0 }
1 H" f" Q) P! e# d- J" I/ R同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢2 F9 h9 e6 `2 S, s! H4 B$ x- b! ]
awake 发表于 2011-1-29 12:04
8 n( n% {/ M: Y
北非什么典故,给教育教育
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
: b$ @! f9 s& Y% b; }6 @# Q8 K' a2 E1 m5 o0 m
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
0 l% u) E/ `, o1 G$ S# W5 m! V# ^: X# p( X9 }
还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠
( n. }% e" |, k4 N# Y# \/ W楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:
9 I% w- y) A4 s5 s5 S1 d(1)
; H; A' v2 M( i9 u, a+ H% r具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
3 U/ S- R% V7 b, h; m2 t% }(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...) P* P% B& }! I% m# c) z
OneBear 发表于 2011-1-29 10:55

6 R5 F# f) h; _/ k1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
; a' [5 x/ w# s9 ?9 F2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。
% s+ l* Q! c7 U, X' K! W3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。' x' e- ~6 A5 I& z7 m% ]
awake 发表于 2011-1-29 12:14
% U. [3 g7 I* M7 H/ v
" @) p( x) f7 S! Y6 J2 l$ {
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?  g& l  a/ [- B' y0 ?1 v
2 i6 }) a* y; T, @% c
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
: X- s' D" q# m" O7 N7 P7 a
( f0 X7 s8 }3 V7 o, n% q还想我气你啊+ j% Z2 }8 [' G# k% P
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:16

0 @, c# O3 m+ E+ Z: j- {7 t& [# i, d( ^+ X& F* s* [
不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
" g2 ~1 F5 |% E( @# s, s/ O2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...
! K, j! D7 G$ m: c7 ]) psjtumri 发表于 2011-1-29 12:20
* t; I* F! o$ _. a, f3 x% A
. Z/ I; |6 c; C, a4 x+ l" s
呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑 / w, {3 s. F# Q1 j( U: Q$ ?  X; T2 _
8 v8 |% x" }# G
发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋) q0 `7 W1 d) t" e) w: g
从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。' d1 p! X# d5 [5 |; c
- W) I; `1 f+ O" M
=======================================' o: n3 B4 U, I* j* K6 u

* t  F/ d6 \4 Z. P$ D! ]8 z3 D既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉/ w2 }6 r4 t  |
9 B. f+ N) S, M# H# B8 r
规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。
8 A! ?* k6 ]2 l
$ }* Q, v) _+ o从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?
9 f  b# X+ o4 D) Q# W' \6 U  ^3 o# {4 h/ S# b, ~# V
所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的
1 [9 S1 t. @5 U' v* T  c& P6 N. I! n! u
那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?
% y+ F& t& H# F6 Z8 ^- ~- c5 J( P6 [* Q1 n9 H' [
麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了
2 g( e) k) w3 C' o' N! Q5 C  ]0 o3 U" f8 r+ j+ x
如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了0 k  O0 D2 D3 A2 i3 f  I4 @0 K
未名 发表于 2011-1-29 12:25

# ~* k. w) j/ ^  P- u, I' I  X+ I  _0 `; h8 ]
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
  t& z6 M8 y" T$ k" t! vawake 发表于 2011-1-29 12:30

) K1 [7 V9 S0 l3 c! K4 Q9 o9 }/ M9 K1 N
听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
" }) ]. _7 b. b7 w/ C) p' j/ W* j$ r! U9 o' \! W5 c6 B
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了
5 }/ F5 J' X0 O. E8 ~, E' }未名 发表于 2011-1-29 11:50

: p0 F0 {$ m# S" K $ F7 |- h  [3 b( @* p- x

8 ^1 e& V! e4 p7 |反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力2 f. b7 Q! J+ d$ ?1 o3 K1 }
3 f( I$ ?4 P' m; b
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
0 M7 v! g$ d; g2 ~- zsweetlele 发表于 2011-1-29 12:40
7 |/ k- w" l6 u" @/ ]8 ?! Q* v
3 X9 W9 L# L) d* ~5 @" _% `
歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛$ m$ h4 g0 m: B3 e# L
未名 发表于 2011-1-29 12:37

/ }# c5 f0 p# r3 X  Y( p" L: k: I4 Z
恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 8 v$ i7 k/ s2 {
awake 发表于 2011-1-29 12:43
2 _; k& Z- h6 c  Q( B" s2 s
歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 06:28 , Processed in 0.254763 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表