埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12056|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑   Y- }1 V- `  n' }! Z8 n' X
0 I( ?- u/ G8 B5 {) n1 W7 Q8 r
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:$ G- k$ p; R/ D4 R" Q5 q6 F
(1)
0 s; P/ H$ g- T# Y' W  `6 L具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?( m1 j5 ^4 d: o- l3 H& P
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.( ]' l5 g! O# i/ f7 u3 z/ K
(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。  H; I' Y& T9 w) R; v" P
能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。
' [5 A& g7 v/ k: Y: p扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑 7 @5 y5 ~7 U+ ~7 w
( i8 \7 A0 I# V, H+ Y' D4 C
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.  I8 O$ J* B* @$ A  m2 V
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
5 ?! Y" ~1 O$ H; x) y公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。
6 R4 T+ ~! N/ p% C# u5 l! ^
( t  t9 a: i: r( `% h9 ^如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:9 \0 G+ x' G2 k( w: {, i0 h
(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;
) W" H' ]* H: k- I8 ]4 _(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧." T# e# c) p" {2 m) Y
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
- y* F. i3 Q2 a& m1 ]公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...
  j% {% q9 L% w: z" @) P5 UOneBear 发表于 2011-1-29 11:15
9 B/ x5 X) }5 \$ ?
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?  l7 j% U# V3 M! c- N  g% J; x
对不?
理袁律师事务所
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,
; a1 r6 m5 {" w+ m& e) \: q一面又把帖子移出,说和投诉无关;
* C) c8 y* u+ g1 k# v/ {3 f. Z8 A5 W1 J我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
理袁律师事务所
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
+ r# E! o# j2 m+ C- d& A对不?* w2 g  w+ p; c1 q
zsm2002 发表于 2011-1-29 11:22

: _/ n% Y5 N8 E/ k- O9 L3 Z! {, i: ]' l$ |2 Y% ^

! u& P( _2 O' H3 P% U: d对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?
6 H  b/ w9 L3 C; v0 M
6 @0 Z& F4 F/ B8 h- U0 u另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。" i( r* l* |; S! E2 J/ A: D8 C: M) K$ H

! f7 f( N, X5 x5 V. Z, D至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
6 n* J4 K/ C* e) ?. W  E7 j6 u
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...
/ g! R" [/ h4 P. N& C瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12
" U- s+ P) s1 o1 ?' n
, M4 h) s% |7 N, D( \' N
你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。( c; x/ J/ v7 [8 v+ d
  A9 N; z* p/ k
抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个
, C+ t; ^; H  Z% \. D% g" p' r! X; b( f
单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。
# H; O. Y* _- c, ?7 I# R0 N6 [6 m4 n+ O2 N: }, J
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了" k! u5 X/ R  {9 n
未名 发表于 2011-1-29 11:50

0 _4 n8 u. S: u( P9 |  @! C4 |/ s
8 s1 ~+ Z- i& l/ g0 y
: a: B2 Z/ O! D! ?/ p
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层

7 z! i" ?. E7 f3 f1 j6 H: Q% C1 i. ]5 W: \
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
2 D# |, N% Z" V1 r# }% D1 vawake 发表于 2011-1-29 12:04
* g* t- W& T4 a3 i) \- |
北非什么典故,给教育教育
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?) D4 \$ D: @  ?5 }  i$ K1 ?
. m' |7 g$ Y" M; T& t; P* Z6 J
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?. K8 R/ l3 f/ i9 ]4 |

" ^/ r8 v" G* g/ x4 w还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠
, U/ N6 J2 w8 d! Q  f( D$ @楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:
1 f/ d. v+ x2 `( d6 `6 g6 a(1)! t& I5 o) b$ i
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?! c: g. j2 ?% r: a  }% `1 t6 x
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...5 B1 W/ M8 d) p; @% p# F  U
OneBear 发表于 2011-1-29 10:55
( _. u7 ~) C( w% g$ r- |# ]3 h4 I
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
8 Y' U+ f+ [( ^0 ^: v: z! Q2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。' \% S% n7 j% a2 ~2 d
3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。! v2 X: Z5 ^. v, }, o9 u5 W; K
awake 发表于 2011-1-29 12:14

3 G; |/ p* ~( G5 F
. @& `/ X$ K$ o# G- `一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?8 v4 z5 s0 {" T. `" S
" ^- M! U( a/ \- l
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?3 R& Q9 t! H+ Q

4 C3 l! ]2 X: q+ H& z' E3 p还想我气你啊
2 a( R/ z( \; z3 N1 i6 y& qsweetlele 发表于 2011-1-29 12:16
+ j( ^5 `  P0 V: u5 d% A
0 N8 c( M- j+ [$ l
不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
: t- M3 P  G! D% M8 b2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...9 K5 U- P5 p" m0 T  h4 G
sjtumri 发表于 2011-1-29 12:20

9 G6 ^# ^' ^; I% h7 A6 S* r$ I1 H" W2 l3 X1 A8 c3 T4 }; x. i
呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑 ; m9 @8 l/ S, C; R$ w1 i
/ H4 y0 _$ C' F- s0 `
发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋
7 P; f/ J/ H( P& W7 y; A- u/ U从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。
1 @& x9 c5 v  o6 I) M6 L2 ]4 \
( i  @2 L9 n+ g=======================================
! D, |* F7 t* z+ V$ [& K, A  [* ]  M# O- ?/ h
既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉
+ J4 B+ w9 c0 L' y0 u! B; t5 E2 _# F% t/ o# z' y( R' {
规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。9 N3 @/ {1 m8 c5 ?: X9 @4 X
! i& ]% ~$ t. c; a
从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?
) @& P! t! t, a/ k$ Y& K+ h
$ T# ?$ ?/ g0 ~- t& C$ M( j( M所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的
% A. r/ ^6 U% n3 T& @2 M" `( R4 }% o0 o5 {  {
那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?% W! Y$ e& p/ x" g

* B1 i8 d  v. `1 A! I9 `0 }麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了
( f1 b- ^. I  t. Z5 R& A. \# r/ i  I) B
如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了2 `* X' h, V, D# B1 T0 |+ W
未名 发表于 2011-1-29 12:25
) `% e6 i, [4 }- R  q9 d

  u5 m4 R3 \9 H) t哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
" Y6 a. ^; V0 S# ^2 e0 q; t5 zawake 发表于 2011-1-29 12:30
+ B+ [( I3 a$ G2 q( [+ N- t8 q9 X
/ r; o9 x# B& j
听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力3 G7 V3 f5 S; h, `
7 H: y! [7 j' A" e
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了
1 H( M6 T, o& ?/ b' t未名 发表于 2011-1-29 11:50

6 g+ z6 Z( T- |% f' e& j
# p+ i3 G9 o  v3 o/ W+ e7 i. R2 Q4 c: E+ l* T# `: N9 {  W! O
反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力6 o( }5 l7 Z- I; s% X" w
0 ]4 _& l; m9 K8 _+ w, a' g$ u
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了' G; G9 u6 X/ }, g
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:40
3 x, ?, W, D% X; T9 k

1 _5 _( K  b, H9 ~7 \5 L: a歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛3 n* F. R0 X1 `0 i- m
未名 发表于 2011-1-29 12:37

* {$ o1 x4 G8 F5 C( z# L# @# P1 Z6 R
0 m5 s' r6 s6 L  r, z4 [0 l恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 ' W# j4 |+ V6 l& m5 N6 F3 q! o
awake 发表于 2011-1-29 12:43
9 C9 B1 n/ D4 f6 |3 K+ D
歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 04:53 , Processed in 0.225341 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表