 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 6 k7 K# ~3 Z0 h, H" y
' w6 r! U* q: ]9 l结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。- J+ U) X+ }6 H, u% m% E
+ N4 P9 R/ B& \, \ E" m
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
{* j: _2 T8 V6 H" @7 {
1 L, {) }1 ^% k' P4 U那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
. X3 K F" ?) |+ a
) M8 e( Y* A! Y; Q+ l没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。% G- u0 D7 I9 I! u! ~
: k% ~( j8 _5 a ?2 M$ o7 y: w6 C. t, B' n9 r2 g6 _: s1 o9 o
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?; d) [$ U1 F( @2 u; K
6 i) \( s3 b8 b- a
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
4 q$ ?+ j t; d: }( H" s P2 X' M7 z; a' A
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|