 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
/ @# @8 o/ r, w6 E' a7 x. H- A5 Z0 ~, t0 h
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。. ^: E8 g+ {) x
& R# @1 L- {1 Z) B+ j' V+ L) l依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
0 B8 T l% ^; e% ] O0 {* T! O
8 C* S& U" y( Q3 h' C- Z. |0 b那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
9 H7 @: Q; t5 w1 R8 d! X# W1 M1 E |( L# X' G
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。 w6 g3 I6 q# x1 C$ @# l
# Z: M9 }5 L# v) p) b; F, h
! X& I9 T# E1 B" W. f; A2 }个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?. Z! p, }% ^& V4 E
$ f4 q. `1 @8 Y4 N
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护1 `$ E3 e% t0 ~" s* C+ B. Y' t! |
3 j! z3 m( U9 E4 H人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|