 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 ' P& ^& \( \0 }% v+ j# t: a
8 J4 Y# R8 l2 r, d+ Q* [1 x结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
}+ K( b: J, s, L1 J8 v: N& }+ L0 l) `5 Q! F q4 x/ U
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。 |, x) g- x M' f
$ w; V* u m& P' }+ q; E/ `& l那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师7 ?8 X: v4 u0 u% c, |: ~
* L- O; X# e% p/ _2 `4 D
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
( O4 t. Y7 `9 N6 E( g* z5 i# @6 L, z- A5 O
: \& ?$ y& k7 R个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?+ a7 R% O$ g# B
# v+ Z' V. H7 N3 Y" ^
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
7 W- T7 B0 l% H: M( S- C( ?) \
* `% h- g1 D% U人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|