 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 0 `+ E+ J, W% F" @
/ S0 ~9 G- y/ W: L' i G, G结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。7 A8 x& K+ r2 j3 q# ?" q% m
! k- ]! J4 S4 u; f依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
3 Y2 x% L ~" f6 j# V5 M2 k9 C
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
9 O3 ~" K4 g: F+ Q6 C1 s5 V' x
/ |" D; g" J+ |8 _2 {没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
% f. p, Z8 ~6 { k* `4 r6 ?' f H2 b* p$ V
* @0 |! \5 Z0 n) b$ G. f
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?- o2 W- O* U1 u! |
7 _$ E9 f9 Z m3 s0 ]7 k) N2 h
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
$ B. h3 {/ q& C. y5 q, y$ I) @. r' y5 L# C4 h
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|