当股市遇到返场的请求时,它会给投资者以怎样的答复呢? ( O0 w# ^! R; X" l# T: f% I; x6 l6 I7 [1 ^9 l2 W) N) D9 g) A N
之所以这样发问,是因为根据总统选举年周期理论,投资者有理由相信奥巴马总统任期的第三年将是个股市的好年景。1 F. ?; A# e n9 e
+ M; Q- X- s r7 w+ a 问题在于,如果我们按照从10月1日到9月30日的财政年度计算,则这第三年实际上已经走过了三分之一,而股市在这三分之一年当中的表现又是如此强劲,以至于不需要未来的三分之二年再做出任何贡献,就可以独力满足全年的历史回报需求了。比如说,从10月1日到现在,威尔夏5000整体回报指数已经上涨了14.3%。1 r5 `( I: |7 P7 ^
. G. B/ q4 @# o# U+ M4 M 换言之,即便股市从现在到9月30日什么都不做,当前的财政年度仍然将以超过历史平均水准的表现被写入历史书,让总统任期第三年能够继续将其显赫的名声保持下去。 - Q [. }1 v7 k- e8 x8 N$ E7 m% |$ L' }7 I; ?9 t' \! |( L% I
那么,投资者在未来的大约八个月时间当中,难道就真的没有权利去要求更多的回报了吗? 0 n- p+ [3 l% l9 U* @% j8 ~4 V) N8 A - k$ ]# a8 {: Q: r6 M 为了得到专家的帮助,我转向了波士顿资产管理公司GMO的首席投资策略师、业界公认的权威之一格兰汉姆(Jeremy Grantham)。格兰汉姆近年以来对市场行情的判断命中率极高,但是我们听取他的意见绝对不仅仅是因为这一方面的理由。; g' f: n1 S8 v0 V; ^$ d7 D) c
& \' Q Q5 V! e 我之所以会注意到他当前对总统选举年周期理论的看法,是因为某种意义上说来,他现在其实是看空派。换言之,他并非那种万年牛派,只要能够支持自己的看涨观点,就什么根据都可以划拉过来的人。5 W1 K% e5 R- G2 T- X
0 j- {" x2 D. y8 ?0 |. [6 o
在周二发布的最新季度信件当中,格兰汉姆表示,尽管股市过去四个月的回报可谓波澜壮阔,但是他却并不因此认为未来八个月就会后续乏力。他的理由是:对于第三年的强势表现而言,至关重要的基础是货币和财政的刺激,而这些因素现在依然存在。 # e/ j- j5 ]8 K2 R# \. y# J; V% o3 V3 W6 G$ v! P; a$ T
那么,股市到底能涨多高呢?格兰汉姆重申了自己之前的预期,认为到10月,标普500指数能够涨到1500点。这就意味着市场从现在的水平开始,还将再涨个16%。 ; i' J& r4 }: l- g; G9 s 0 Q& x2 y! B3 }0 j. k! X9 t7 K9 C 要知道,这样一个预期可是来自一个相信股价已经普遍高估的人,根据他的看法,如果标普500指数达到1500点,就意味着市场“正式”进入“真正的麻烦”地带。6 U. K, M* y8 w
( g$ [" P) K5 }" t# T 千万不要弄错,前面已经说了,格兰汉姆其实是某种意义上看空的人。他一方面告诉我们可以对未来的强势股市做好准备,但是另外一方面,又说大家应该“当心你其实是处于一个原本不该属于你的牛市当中;根据我们的评估,标普500指数当前的公平点位其实应该是910点,大大低于实际的水平,而且那些风险较高的成份股,股价高估的问题尤其严重”。/ U% o% s# t6 ^
8 P) q4 S2 s+ x
那么,这是否意味着格兰汉姆认为我们应该一直投资到9月30日,然后就兑现全部的利润,转入现金呢?+ f0 I% I6 k z1 {; e) q) L3 x1 f