 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。9 K4 f2 i o" D& w
% I7 F% F$ p0 L" p( C& K( c
+ e" }2 @: ]: _, e0 ~
% N: h; i$ _' s5 I4 B# c& T 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
0 K! [$ I5 d/ u* X: ^' X, W2 \1 w; {
7 p) ~1 m; a0 w2 n3 K9 d* U
" d6 g- K* z/ e7 ]- J! g4 f& L4 Y2 q* M) F$ x m7 K( [( }- ^6 y
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。: `; Y8 {9 L: R4 ^8 }
* G- N1 S$ G6 d+ S3 r
d. D$ m( @0 h: ]. Z# \# |, f. W2 L
( f- N- W5 J) m+ X
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。5 e8 V( o# G4 E
& L1 {+ }8 o. c; {! G0 x" Y( Q+ ]- H ' b0 d; \- {8 @( Y2 q; O: j( @
. T. [& z2 [: x" [/ ]- b; {, Q
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
$ s6 v. S2 s; L- N# w# \
- T7 e3 } a. P0 x* p0 E
' l; s# `7 R/ ?3 \8 ~; \ W- J0 x5 J5 x! l
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。6 _5 s5 f( N. A, Y1 w% v8 S
* i- s0 z8 C. Y, Q
" Z- q [6 G7 H3 O& p6 z; s, J6 a
( r; |* I% ^4 H, R: R j: q
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
0 g3 x5 M+ e* D! H( O
( f2 q9 s& U, ?8 s; m
& |, w$ D4 D& b# q% u5 H- U1 i" A
7 {8 c) Y8 m$ ]6 R 9 A8 N. E2 i, U# ^' F6 v- G( e
5 w. \: t4 z/ m4 E- h- E 7 x+ r5 o$ I6 o4 u# g/ P" K$ g/ X: c
7 K& ^+ A" m; _9 A Y3 C: `( U** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
