 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。$ J) y% w, a" ~4 }' d, R+ e
}) W s9 a. e) q' i( p( ^
4 ]+ R8 Y. q4 V" V5 m( p* } j }8 _1 k! t- |( w7 {, K
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。: j( b2 b7 y" d0 d
( t% y- v5 _6 Z# F3 B) \5 U4 T
: Y3 @+ P0 c; Q# W: y, |7 n- u5 `; J6 ^
0 Z6 S& n# q9 N+ \4 i0 U
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
! y: H) ~7 W0 ~0 _: i9 ~" Y3 z2 ~7 U! m# N$ M
8 g* X$ N% A9 ^! [0 j! ]5 ?* b/ \$ S- z1 P$ [0 Y% G( G6 C
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。; T' \$ V9 X" \/ f1 e# b
6 O% v+ N+ T# ~7 D, z. v2 Q/ x5 B 9 t3 ^, p4 G& W: [6 T; v
/ H) `9 ?! d/ O5 y 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。, V& ^- m' S! N
* H C% m, C$ a' \/ @" e. |& g
2 c: f% {! _$ p, W9 n4 D9 G2 e* B4 K- p: f. B8 @- ?0 c0 F9 I
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。6 r- e4 z7 u, D! _: D
; E: {/ y! H; M X. W
1 E8 E& X; x$ y3 v! V/ p7 @7 \5 W/ }
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。5 n4 I0 G4 S1 }' r* W! U0 r) D
( q n& X ^! s; _) a$ n 0 ~3 P8 X2 V- q/ ^3 C
$ l/ d/ @& @* \0 z6 R
( @8 Y( B2 ~0 W/ r9 |' S. y$ ]( ]: ~- i6 x* [ Z
: I: Y2 \! b4 I) K* Z
0 c& f* N: Q0 W! `** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
