埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1589|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 2 u0 i' e2 h& Y# m. M
8 L( v  c% N$ }, E4 y9 J) M
    肇论略注卷一' h9 A! ^7 i7 ]+ q6 B8 ]- P; \
3 G3 i8 L5 s3 |& w
  明匡山沙门憨山释 德清 述
6 }/ }% y/ ], K% e
2 g- w9 h3 {" \后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』0 t2 m5 e" D- v, P# h+ x; m
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。; P. G9 A6 V3 T
8 o- M+ {7 E* j7 ?2 @3 n9 x
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     
; t7 |- `5 K& M1 }4 X- d5 }; Y7 Q7 G$ f: P5 s7 O
此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。: m! z8 J4 ^  _. B% }% s0 i3 C/ j% Z
『宗本义』8 X- X. F" U& Q( S6 |
! V: i3 `6 v; _5 r6 j# |
  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
& I) X8 x) o9 h$ v
  `% }4 x; O# A+ @* n+ q  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。6 u3 s6 V2 x9 U* c+ I9 [3 h: _7 Z
% g' K* M7 ^6 }
  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。. X2 M3 Y4 J) Q6 ?: n* n! t3 |

1 O, A1 M1 K9 |7 {  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
1 S, Z) N2 c9 o( p/ r; S
* e, c0 z  F* d$ X  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。; Y* G6 o: q: D9 V5 ?

; V4 X- z9 w* u. u0 g. ?  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
7 O7 d. m- r6 H) {/ M7 U  W( g
  Z; R9 f3 q6 b% T! o  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
6 s0 Z1 n9 o( X9 K1 O3 e
+ v# L/ [5 P# t  }9 O5 m. A+ J  如其真有。有则无灭。
- Y  _! K( t8 q1 X
' n0 y% G8 s! ?6 W+ o  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
6 @8 f4 G" s( u
' M: Y- Y, G% ^8 ]( ]5 G  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。/ F* b5 L7 b- ]0 l
' v  l1 f6 \5 e# I' {. ]' D
  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
8 `1 L- J5 v. a) A5 d2 n. i, H. z' E8 Z: {8 [  `
  性空故。故曰法性。0 {# ?$ b8 i) T7 n7 R& S5 p

3 Z9 @) S  ~. l% b; A' e+ G7 y  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
: P! }3 r" Q2 S  M) w7 I& @5 w1 i" S6 T0 |3 u% ?" N# c" G
  法性如是。故曰实相。8 q/ S0 ]9 f7 p2 g. m/ b

3 d# r( a/ [+ q7 \, P$ I9 T  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
3 `+ c) E1 D) z6 p7 _1 j! m; K2 A4 R5 I/ K# e2 O  Q
  实相自无。非推之使无。故名本无。( r: [5 [  q" O" X' T
! U5 D0 Y7 t$ v
  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。7 K/ K3 K$ l0 x

' w$ \# @# o! i5 h6 Z  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。0 g9 ]! o9 z+ q8 r+ Z! U4 |
) C* g8 T8 E' U$ @! D4 p
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。3 K* C" l# G3 I( @

0 T5 D! w1 Y8 I! v  若以有为有。则以无为无。" {! G* q, k+ y" e  R$ n

0 R0 u- [) B( o6 l2 w  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
; g8 v" m; ~3 O" f4 E5 t4 y% @0 k8 o# D' V+ t
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
& J. ?2 Z9 B6 ~( I# m+ Z; Q
' \: y8 Q! |! J  m9 D3 i* m! z  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
$ ^( y* I1 a! N5 A  G- l, _& t3 j3 x. }5 ^2 \0 e( }: g# O4 ?
  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
' i' k5 }1 I$ U: ?1 r! @1 v' `0 N' @; G! ^% u
  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
) y9 E6 L4 v* ^* ~, I) Y) D5 s  K/ }% c
- d- s% V2 @7 F. u# X, U( ^  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
7 m) O* {) T" S% C$ G: F1 [4 l4 X- h3 r  C1 o$ |4 Q) S# a% o9 G3 w( {
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。( Z$ T" W" b+ l/ l# O5 O
9 @; K/ l+ i+ i  z) S
  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。; @$ @! ^; }- l9 i* {/ g
" F7 T& R' z6 q6 w( O0 z
  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
7 o% y" m" Q" i8 J0 m5 @% H! s# T( [3 d  Y% ]
  沤和般若者。大慧之称也。; x% p& _4 k6 f1 W# S' Q; }
7 j$ p" H+ _1 k+ U9 o' u1 o
  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。* i/ w2 h7 i) z9 C; ~
! L; K) k  o8 g1 }- s& L# H& a
  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
$ j! k* c" P& o: \3 e4 A. c' L7 o7 e/ A% z8 @
  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。! S9 |* t2 _, e2 l4 ?* q/ U# ^
6 R- U' r2 O( F+ U
  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
) A# S/ }# s8 |- i7 O% T, j1 s$ q3 G. d) }$ n- E: ~3 y
  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。7 H5 ^, V' x# b, ?; Q$ S. N

" Y5 K9 L% ^* D9 D- f6 v. j0 r% U  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
( }# f# t  R7 a; {! F" B
' E5 @6 P0 @& @7 Q1 y1 c  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 08:53 , Processed in 0.158264 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表