埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1520|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 ! r4 K* f, I/ A4 o% G6 o

2 T3 u) q0 V, U1 X; S    肇论略注卷一
2 L5 N5 @$ n% F+ C! F* o! ^
0 Y& ]1 P, L5 P  明匡山沙门憨山释 德清 述
6 T+ D. d: X" b/ ~# _4 N, w9 J. d
3 v; z6 |+ h' }, U% \4 n后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』0 J" ?/ \) l, l! w! C$ F% M) e8 T
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
8 Y  Z9 W  h! t0 \$ E' [% V; a1 \% L) o' [
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     # D- t: |1 b# j& ?, x' S+ b
3 Y" T$ K7 ?' j: D4 y
此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。- S6 }+ y9 A9 J; n9 Q; s: i% h
『宗本义』
7 s- \+ s% ]% |& H) g; E3 }3 c7 E% I' W( m, C0 b1 L6 P  {6 i
  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。1 o. u( |2 ?# V  b5 v% u6 C% W
5 p4 P8 c( m; C6 X/ Z
  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。5 B3 T5 J5 @9 O

# b  X- o. ]" f! |% {, {  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
6 V1 y* R) e+ c* o# j! Q' H9 D* }
  K, C5 L7 X$ q6 M  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
7 g0 m' z  f6 Y( o7 e4 g- G* I' R7 N; ?- E5 ?" ^
  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
& a+ p* l6 ~, b$ U
- D$ Q& y' A2 T7 [  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
# U0 R3 O( [* ^
( h+ S  g) Q9 x2 N; }% m) t' O  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
5 l; y0 J! m, p: ]. l+ x  b8 q: m
1 p- n8 |  v" n& D  如其真有。有则无灭。
( D3 ~- o! ]2 y; y/ j, p( p. j
5 Y: E- P2 H7 j  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。6 m3 ]' Z( ]$ G, H$ y- i
% G! M; V$ }% e" g6 H
  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
7 U$ @4 O8 W( c1 {8 m
+ _3 u# y7 J% z6 O! l/ S; U  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
; \# O1 r9 F9 l7 H* R7 Z! v# S; m0 P
  性空故。故曰法性。
, I$ @  ~" t, v7 d5 [' X; W! l
3 ]; c3 k$ h; {  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
0 F/ [: |' N9 E) T: _& o& e9 _+ g. E! w! h$ e! e- J1 D" u( h
  法性如是。故曰实相。
* H$ r( o. G! ^5 v4 `1 W6 y! Y7 Q/ }3 y
  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
7 `8 A$ q9 k' a8 w; V  k
$ k! V" j1 d/ H3 u9 p  ]+ [  B6 \3 c  实相自无。非推之使无。故名本无。
; L8 e1 `/ P' R
7 x9 ^& M7 Y: p. |  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
3 P7 \( [7 t7 S3 A# g# w+ l) e1 E: Z/ i
  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
) r2 S( H7 P9 @. D$ U2 u( M! s( s: [+ S6 M! c" T
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
/ x& s" _  W5 D* T: m6 `! W6 V% X: ^; L2 }3 S/ B
  若以有为有。则以无为无。
" y( l3 x* k+ i  ]* b6 y. h7 W) X1 ^3 I8 t: ]
  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。% n( S) V+ ]$ O* c: n7 l  r1 p

# m. [5 L* U% y" K3 u* T' D5 l5 f) h  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。$ M2 H' s6 O7 W# b

4 e9 z2 b! S  c4 `$ _, k* u  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。6 U& w; B0 t& K$ ]; t0 r1 B
2 G3 f, e$ u5 S( _# X0 ]
  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
0 {3 h  J' e1 z( i7 t
' M5 Q( U' u/ s9 e  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
, O) ?5 q6 O9 F6 T0 @5 f8 C+ d+ B
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。5 }. q5 @, j+ E, P  ]6 J, j* N# X$ T
0 k; J8 J2 ^% q- W8 s4 H3 G5 ]
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
9 A/ C" m/ p) o2 N3 C4 m) [5 e: I9 R2 H* n$ N
  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
  g( ]8 }4 n) S, z. m- e, l5 U* v+ ]8 j2 s  r
  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。7 a$ d* |; e1 [/ e: T

" u" b5 F, s$ ~# ~6 o1 l. {8 U" L  沤和般若者。大慧之称也。; e; B& j! t3 v  ^* E4 b
7 {& T! s* I' D/ m! }9 g8 K3 x
  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。: \  w2 M2 T: ~) V

$ p, Q2 o! R. m2 l) H  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
' C4 \9 v* Q5 y4 V! a: P4 A
+ E7 F3 |$ p5 [" A$ j0 Y  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。- z  a' `/ E6 x

2 E$ x: G& p) c2 ^+ A, o  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
/ U3 V5 J) R3 B% v, G6 u! f$ E
" a: j1 z" |1 {- `2 j  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。3 \; U- o* g! _3 s

9 A8 l; Z, e- e+ g* t, w5 f) o: u  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
+ r- h$ Z  n. \' X4 E( g
( F: K+ o4 [4 L9 q; ^3 {6 n$ `/ ]  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-19 18:32 , Processed in 0.159686 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表