埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1557|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。1 G9 ^" F2 d& Q: {. B; M9 n
+ B3 k$ G! \, u
: E% d( u; i" N" G
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」% l5 Q0 {, e6 u+ o8 b: ]0 C

: B' J9 G- t& T- {! m. X
& H: u* \, _' K! N/ M, Z) M     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
4 P( y; h+ V9 N1 Q$ \0 \9 n& c: Y5 r3 q% P/ l  O9 o" u
* E8 [, {; z  {. n% U* J

$ w' L) V4 ^' s" l# e(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
$ Y7 y8 @& g" G; k; E# @# z4 u" m/ \' R2 w- S
* n' e, B3 j& ^

7 s# B! n: G- \  i(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
1 ?4 I- {' F6 s" l; H' W6 p. b  j+ b9 c( s2 ?5 y. n9 U  S& z

8 t( B8 i3 u; i1 \1 v2 `. Z9 z/ G. ~, W4 C8 e
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
, Y2 H) I) i6 o) z- `
0 ^  [9 E- n. ?3 Y0 S& M4 f8 r
- h1 H1 i( L* E/ S" l+ h; z8 J2 T! [5 l
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
' `, A3 t- g. j( @7 L! h* W. p/ J& i1 I; x8 d
. s" }4 o5 s4 i9 i) |
1 J1 j% r* k$ u0 e
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」( q3 Y  q9 F; p8 D" C% G$ Q* m
( I7 u2 e" f. c* \
5 n3 j/ ]9 b9 I  s
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
2 S9 v% x2 t  X# |- U$ b
9 }- i2 G- |! y0 T* Y( E
8 Q* f  b  _2 C# `     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
, L  k9 B/ D$ W% }% d  ^+ K: L# p& [( J+ D2 s; [) h& X
1 j0 D/ y/ [# j' r; j
: H/ t1 q  h, W: Y! V# C* {+ X  [
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。, j/ g4 \: @7 p+ C
* w% {4 {+ @% R, I7 B8 w2 L7 x
- y7 Y1 x" ?& W4 @; o
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。7 N/ I- w8 D4 m5 w
% k, }6 }4 t% j- j: ]2 G2 M

1 e. D" ~5 @: c     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。5 }: Q- y3 k. b) l' b  u) Z

# c; a2 _* g1 @( Y! P, z! s4 m7 T# v6 Z; ?/ Y0 J1 F
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。; @4 J3 f( O' @" K  z
1 _- o7 T3 b" D+ t, B

. ~: Z# B0 i" x     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
% ]( J% t  A2 s- q4 a
' W- a9 ~5 z% o; R; Y  m0 t, I6 a  M. R) l4 l4 z. X
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。4 x% O( e" s3 n; `/ @" W( J

( v5 F( W8 h& ^2 M' H0 I5 P  p
% I* H  z/ W2 B' C& r& e& y     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
0 Q+ W  u( Q4 W
( J/ Y5 b2 ~! P* |1 P: R, J" a% k5 V( |! e3 w3 o
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
  V8 T  U+ P8 f' `( j0 @3 d0 `0 j6 y$ `9 G7 U

. T$ }% d  H: U     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
1 D8 _) o6 M+ {+ d; l
6 K. r: N; N; E0 J; W
: }( s* w5 n/ g0 Y' A1 s/ z6 n     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
5 P+ \- J& N+ N9 }$ b- o, f6 n; W! ]$ B. |: k: _3 }4 g" ]
. V3 c4 S+ u, n" R' n
& C' v  M/ a6 q* _! L4 d8 }( [
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。5 y. S: T6 B- M; I; O* v& n

" Y/ G% O+ H7 d( D- Z( D
( w6 l- ~# n3 T% O  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
0 [$ v2 H* N& C4 [0 ~( }
  V( n7 q$ n/ @0 h2 F' F% v# m  j3 ~2 {- n# k4 S: T
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
( {, `; H5 S/ v& P0 g' Z# j' S) Q/ I

3 n+ G/ K& h' u% j; G: U5 S0 X- b7 J& V) h5 _
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
. ]/ o: S( h6 t1 x" l1 p$ P) R& s+ ~+ O6 U
. `$ I( c% U5 V. Y) H, g0 U

' g+ |% W4 \- g2 _) `7 H4 z(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。2 }1 c6 D$ E& ]/ N3 F- x  h

$ h4 ?6 \2 s& k% O0 G' r
/ r" S9 A& w5 U: n& g1 R
& T- R* M' C- E* f! P(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
& }' J  d! U6 I3 g$ v3 ~0 T
' W9 ~2 y! W4 q+ l; C- P7 W5 a' n+ a1 f% n0 [+ h  F
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。' m1 q1 ?1 `# y

7 Q( |3 e. M- ]5 G
! ~3 q& ^9 k, x# _! _0 N! }( A' W+ B

; m( ^; J( T% N3 a$ W7 ]9 u1 _: A4 ~2 y
**  Z" f# I5 X! c4 F. H

0 H$ M3 C2 U6 D+ m. K4 z- W相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 07:16 , Processed in 0.213913 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表