埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1442|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
( f" q4 X6 F* k6 g
" z$ L' N: {8 F
) h2 D: s4 p( m     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
0 v9 F; [$ m. ^4 |" L: r# N
+ @  Y, l7 ~0 o5 m% H6 b. u$ _. K: ~) E9 K
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
8 J( U# L- c7 O0 H! q+ i4 Q! V% P! G9 k1 a1 I  B$ l1 c- r8 A6 W

' F" l3 c0 \) u" `% D
2 `! o: \! a1 Y# f& i( O(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;7 b3 O- T& G5 X6 D

/ @5 g: P$ r8 L
) c& H& x; L  H7 s- W5 U9 v* \2 {' m6 `: i1 m
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
0 u' d' B; D0 N+ Q' }7 J
( T5 z# X! v7 P
9 p/ r6 k4 c& l* b, h7 R
1 y. P3 [+ D- H/ w$ b  ]  y# U3 ](Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;) C3 V2 y, v1 c2 c/ m  J

! }. c1 L2 ^# C0 z- V! W% F , q, R7 U' M3 N8 e% n8 ]! ]; S
9 @% e2 V! R% K4 Q7 C# h
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;8 d3 K* t7 I% z+ x! d- ]% v6 B9 W

4 `, m2 W& ~' f1 N2 r % f' R3 I& C* T, R, B! `, K' E+ f
3 }0 F2 S: e, j  L  z
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」- t1 K+ n9 a6 v& z) e4 u

6 c! y& I2 L: @1 P/ c/ k! V' d6 v- U4 o9 L0 s3 V" ]8 l: o5 y
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
3 l0 E& a8 K/ {2 M( j. h8 @( o
, ~: l& d- T8 y5 ^, ?  ]7 s4 O+ ]. [/ A+ ]; H
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
& r/ a  I/ I/ y9 P; T' C" J" j' x' o  a: M- G# ^( G/ q

  p# P- m  W0 s
9 _! M% U* ^( E( Q$ m/ B0 f有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。/ D5 H1 O( J7 o( f- D; i5 n* }' d
3 ~+ M% H$ [( M6 O
$ [8 q. Z) ~/ L6 D4 l1 ^
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
1 i, y  H# z( n- k. j$ {( r# H/ K1 T

5 G: q, \, x6 v  L$ C     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
7 I9 u! E* x: P* t+ Z5 p
: n2 [! D/ V) c" w, h% x. g* m5 b$ b, g8 \3 Q
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。/ p- r3 k7 T. J. ?/ {6 E# ^
3 h/ H6 Y; N  A2 y& Q
( k- B: R6 ~  B: v) \* q$ K
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。# C* U  b$ X2 R
4 l" x8 v! q2 X) o8 F' g  }4 U  ]

, v) I2 w* l3 C1 e2 r* e. q4 m     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
) G: a' i1 J2 T  v$ I; z4 r& |- P" R& c
6 C+ T7 O+ e# k4 E7 |
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
9 L- p/ O: r- k" F6 g, J7 f- n& L
9 K4 N4 W- I# y, ^4 d
# S  c5 \% @! d2 V" u$ Y: K     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
3 D% C! P) m1 g3 {. Z1 X4 t
5 v  a  W! W4 K( T3 a
: y; ^: L* c8 i  S1 M# A     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。- p! f4 x" b( h- H, Z( X

' m6 d1 Q% u0 c. ]# y! E5 ^" i+ D( T, B) D
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
1 a! Z8 z) i! R
# m$ l1 L- s# ] ) D* W/ D; V  e5 `, s
1 Y# k4 F; U( f* l* {: F$ V. x' c# }# ^
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
4 p6 @* M- k/ j- H. ^2 L( t4 L( R% ~% F/ `: v

9 d6 e/ m0 o1 V  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
; h. W8 A, U- D. V7 C8 p/ P. e, P1 p+ h" V/ ?" F+ k( r6 B2 z

6 u' N8 S0 l9 R9 N  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
. O( W/ y9 o/ d: s$ Q  Z& n6 {0 N6 L  [7 g+ l0 ~( ]. h$ _0 O
0 C% N& z: Q/ p
7 x4 W, b6 @' T- B
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
# B/ `9 {( I8 Z3 ?) F7 l0 ?8 X) i( g& Q: u: b7 S

5 A. H. U; u( H0 l# I1 V6 m$ U# Z. j* P! D" I, H. k, W8 I
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。7 {9 I# p+ K& G$ N

- q% M7 z5 m2 O
9 U, h) v" V$ }- ~. j' {6 Y0 B' g3 ]6 @; V( P
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。/ D5 o6 Y. J" T6 U: \
* N% N; R1 s, P2 F9 M. }9 e
* j" L7 z/ k; B5 D9 H& x2 ?
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。4 g$ A1 j; I# k0 J
( x9 a6 t/ h" ~+ B

; w9 \" e& t$ X9 U1 i- k& A$ P9 Y/ \2 x1 h3 T7 ?4 D. ^
7 p" X1 C* y+ J# y% ~

% K1 ?" s$ i. G1 J**
- N4 K0 z( H5 G( T4 K. g: E) R  T) F, Q+ c/ ^+ s5 q
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 04:28 , Processed in 0.099153 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表