埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1606|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。* u3 s: Z, R2 ~9 N

0 C! p( [2 a, ?' q9 ^% S& I' p+ U0 C/ R. ?( `# h6 @" ?
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」: D2 C  S% W: Y$ S( e

: c4 l$ `9 ]4 B. W" v
! |; P9 q$ J: E# W( {. K     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰4 p3 h+ l) f) x9 P7 {7 I

3 u. u9 p, g% x
0 u8 d% ^/ J7 N
* G% K, d8 }/ ?(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;8 R3 i- Y& y# C5 N$ _0 y) P

' E9 g, Z- E7 t$ M # E+ y* B$ J6 g& F
+ m' F, K3 c1 T3 Z  }$ A- y1 z
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
1 }% e2 v; W9 c9 U# G6 P4 s: s$ d2 h* W: ?2 ~- _
' D8 a7 z( R& `5 z$ i
- F7 @7 [, ~/ o" f( U
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
) }& L, W$ e6 }; _2 l. @+ h8 {7 {2 u/ _) P+ J. u8 D
/ A# F) ^  X: z. p0 [
/ r9 [: V* Z7 V+ o, d
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;: n, k$ H9 f8 k

" R  `- Z( ?5 z- d" D * |2 u6 T4 P$ d% K- I
3 I$ C' O" I+ K  }/ \* l9 ?: F
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
* `: Z, V# ^/ [
, |* d  c' H3 M9 e3 V3 ~5 [+ T. j
( h& A) Y' A: ~- z" I5 B9 D     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
% ?8 S4 O$ d6 e+ P4 V7 s7 C, F6 A# ]2 }+ X* _9 ?$ X# X& f
* p+ v3 I8 {" M% r% ~: S
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
( P2 r4 ]( f; d/ ~3 V; T+ q5 H2 C3 \+ P* {( f/ e8 s0 n
& \/ j( o0 N% |5 r" Z* l

  I" Z9 E# U: Y- ?6 h7 q) e有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。- l7 N( A9 z: m/ A

- K! O% {+ {) a. Z8 T* T* A$ h
. R; o' R: D% v+ B3 g$ K* R2 z" D     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
1 t1 I% n8 w& h6 U; V
  U& `$ i4 `; s0 L" {% B" r
) e1 M4 G4 T  ?     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
+ O! c) j* ^+ w7 s& ?% z) P% m; D0 Q  E$ L

" [: a1 F0 U* c' V- y0 j     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
( F3 c9 \, d) b- F7 D1 K0 `& Q8 S
" p# h' v  i; h: a2 F% i; J+ v
$ ~! ~- i5 V: ~     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
7 E5 H" _: V% _6 J8 I" J1 }: V! e+ U4 ]2 I/ j# @4 o
. L/ ^4 s8 J5 e* f4 G
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。% L' G: y$ h& m- P. S; ?/ M! R

+ h/ B" Q4 [& x9 J7 x9 C
$ u4 e  J' F& }! z0 @4 p     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
3 s. l, `. K  {
! U% E$ h" q: _8 Y1 H2 K/ w
' v4 `& ~4 M( U5 n2 m! C     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
, G& _. `: K" j- I0 [# R( ]# z5 t9 ~7 p4 a; I' K4 E7 q1 e

' r1 S3 O- F! Y# A4 I; K     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
9 ~8 f: G0 V' n$ U
; F/ z- R3 ?6 L/ @
& c/ J+ y: S+ S) ~* J; H# h     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。1 P# ]; j0 E6 ~  H( R
/ t$ f& `/ N( P# W( ^% q6 y

" D( g3 ~. g( t' ]( A0 e! x0 f, x# I7 a
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
5 b' p; |4 X9 r0 T4 Z
/ |; \6 J/ I' l/ e$ F3 ?7 U& q7 e& J, k6 r9 F2 q) c
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。7 e/ M" i5 C! W3 y
/ ~' F5 e( ]+ F) x: I8 \0 z" ]: l
) J3 H8 r  I; F2 y, F5 {- H7 J
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。4 q$ M2 z9 E2 M. G% J5 Q2 H. Z

# l7 }' f" ~3 s- C 4 z% n7 z  b" O5 |* m

) t4 d+ a. K. J& x5 J(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
3 ?9 R2 \( E- D% [8 v2 ?$ C9 K' m' l. k
3 @2 `# P4 c" F0 Y; n) S- M6 K" Y

& _4 F( c4 T. [+ ]* h8 M  R(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
1 {% Z6 S% o# |
( h. N- q' w! c % s+ J: C% k: z' y+ B
8 N/ ]0 c* c5 S3 M4 x, k9 e
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
. y' O7 c( ]2 ^, q8 B4 y5 b) h+ ]; n! _9 R# z
+ S: G3 c3 `3 V2 X! K
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
/ b! `# B9 F8 e; q0 C5 l  d+ L: [3 e( p0 n% w% a  A+ n
5 _8 p! M: Z! O4 c! H5 ]3 ?
0 m! V# g' O# U8 [! H

( r4 X& a# R$ h1 C3 g% p( p3 X9 ~' s8 C* U6 i
**
! p: w  W! o# [- f
, I  ]1 n/ X8 B# y" D: e. Y8 b8 f相關閱讀 : 人論
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 10:35 , Processed in 0.109664 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表