 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
! x2 j2 F( A- b- s. C9 b. ?
: |; Z# `6 D1 y
w( F @# j0 \8 P" } 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
/ u& b+ S* M- p0 W5 A( ?! P5 F1 M0 ^% b5 ^# r4 n% g5 I ?
! F' J9 ?0 Z3 v D: H
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
) o4 X* W1 ^! F; D! p. F
+ s6 O* o3 J$ V" j" Q! Y3 q 0 ~+ t$ D% n8 ]/ C1 k+ B
$ x/ x6 \1 s4 I9 t) c# Z4 X(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;: q3 S- u4 b4 o5 K4 P4 ^% K5 S9 V
# m% `; ^" J; E
9 n: U# L5 a- c
" b& |; M5 P2 y) z(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
* t7 W3 \7 v0 Q! w! Y" V9 m$ D n' u+ |) V# @
$ W0 Y2 {* c8 n [9 {$ O0 `
5 O) |* c4 \1 U(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
0 G5 k: g9 ^/ Q& r: O
) G- A5 v% a2 b9 H
- o; X2 z, L4 U; H- f( P0 O2 S' N: J9 ?3 O
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
- w4 A7 G' Z' H" z6 B) |0 g/ o
! j/ q! A6 _& l ~# L' \" l1 x % g$ m/ o) q- `+ d w1 }' D1 J2 p
1 @3 f! ?4 T; f+ `2 p, l
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
9 Z: P6 p" @" e4 X2 o2 {' y
+ S& |! u7 k5 i# ^: X* d; o
4 k- B; a6 t2 c5 l% x 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。( q7 l _: h! C |: [% z4 b
/ U- D, ^/ B1 Z0 |7 u$ y4 d
# t/ k& f; r8 _' J8 S
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」0 A: F- ^+ u# y) Z
, G) y; Q7 W! l
' {, B1 ?. C$ S; I& C+ I
2 I& i9 v3 s5 w- `) U8 g6 v有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。1 _. Y; s* t9 u# v& W h
8 D& p$ a1 K' Z8 v5 l# m: _7 y
( F8 x; J4 `0 B; n. P 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。8 P+ c& B' c& J' V
) P, P" \" f( M* K4 x; n4 u& X. H6 ]2 e" M7 @9 y/ [
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。+ Y& q$ \5 J: q% t5 D: V
$ b5 F+ }1 H. j4 Q. [) J H- ]$ h! r
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。, i+ N- f) F# u. y+ d: N
2 o; ~7 i, |6 {8 a a5 _0 M, ^
( {( w) G" @% ]7 ]: }9 k" Q 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。& \4 W) c* _" i$ V& x- m+ C9 H: ^
* @* |" h/ _- U* `9 l' G/ |3 h8 L5 [
* g, ~' S0 ?0 \# b2 p+ j+ D 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
- `0 h+ t2 K2 f6 |
$ k8 T5 ~" ^! i' `; e; I3 K- {$ I7 ]* I- l) Z, @
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。7 }2 }) m/ l4 X& k0 n+ D
6 G- Z3 |9 U9 I+ p$ y9 @$ Z
: ?! d: h4 ]2 a9 ^
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
2 X& a& C$ b1 t4 H' x
. w, {9 T, N& H1 F, B4 Z
7 B1 L3 v5 g0 x9 `9 ` 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
4 f% i) Z$ M' v3 k
; y4 v2 I' F) j! e0 Y6 E' H( @' A& v6 j: \2 k, e
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
@1 p- ]7 y* W; _3 I- v% B
& \& @' P% b) ^6 \
& {: p, g. I6 y
0 ?; z* ~# I, }(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
3 o, l5 s7 L' M- q
$ y$ d, W* i, _- w. Z C7 P+ Q/ J1 |. p# g( [$ J7 G7 K
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。; c1 K+ i3 f; U) I1 a0 c) s K
( r1 }6 ^4 f' D5 `( z
, ~# W% H; }7 e- K (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。( J' H1 x9 a5 I* P+ U& d
( `: f3 a$ [" U/ z3 [
) h+ B% Q/ A1 q Y0 [& y; P* Z1 `
. e9 {3 h& N1 B4 j! K
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。0 e' | D8 B: ]9 V
0 m# J6 L% e$ T4 O0 M
3 U! ^) @3 u( i u
3 Z6 {# s2 ^: z5 o3 f2 l5 j4 [4 L0 }(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。$ e9 s6 C( {3 E4 r* J6 C
# }$ e, M' q7 R( I# H" B
! F" y/ H$ z' U* K1 ]- g. V
2 ?8 E/ a6 Y7 |5 Z) m: S+ h(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
1 K. j( L4 p. R g5 d: x) @
* E# r1 a; e5 {9 n- z; y# \+ h7 X; A4 `; V8 Z" v$ D
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。) c _3 q, \$ v- X
, v9 I8 @' ]9 ?; w4 S
7 U6 _; Y6 T- X. X) S
% w$ F0 m3 Q( `
- {: A! ^1 U8 z0 @: {6 R& O$ P( b/ B; o+ T, w. b" B, p5 s
**) F. J, ~- ^( V- h" d0 ^: v
9 y3 `4 ?6 h' @) ]& d6 v相關閱讀 : 人論 |
|