 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
) b- _; r( P6 N; S4 c% j
0 p: E5 x6 R: H
. Y3 r3 A9 k$ j4 H- q, N5 E1 u% s L/ |5 t% Y
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
, f M8 h5 z3 ~) U
% f/ ^. T0 {/ ]" ^8 L# V; i 2 s. I) ^7 l+ J
+ l$ ~1 d4 }3 ?(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
& p; P5 z! i) O2 R9 x8 }- c! |% W& B' y7 P. c( ]
, l) l. C1 T9 l5 e7 G& P- h8 j2 P% h9 _: U% F6 z
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
2 C' A" Z0 K- j" t% R5 H3 M$ m% I U5 d0 P" j- a! S- |/ |
- c) V5 P0 X4 \2 F, q0 I C
' l1 U: X1 c4 q9 V! o; P; j' I
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
9 e5 |; R! }) V* x1 v2 s" x5 X& w: U2 [+ r
& a7 x$ D$ z. ~7 H. S
' E/ }1 f. y9 l$ Y( d0 |6 Z6 q
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
) { h9 l! f; W3 f, E, }% \! x6 D; g3 J& K; y/ l
! F7 q( E- B+ `4 B6 o7 f6 Q
2 n: u& X2 e- q- q4 p$ \ * n7 T! E! W6 D: J% Q0 U' z
5 T, q- ^* ^. Z$ J" U+ \** 相關閱讀: 神學方法 |
|