 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
: e" U5 j( h! ]2 y, ~$ F! [% T
7 f6 r9 d) g/ [) X2 _6 I # g( [! g9 M+ T/ ~( ^
: j1 P" n# ?) j: ]0 r
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
4 s: A" K0 j5 ^. i9 v8 [
( j1 Q, j0 Z6 t, N/ s3 W( u/ D h
& K% T4 g+ P1 ^/ n8 u
* G3 Z2 W. U0 S! H(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
+ M% t; u' v$ x) V/ X) g0 A2 K% k$ l# b( f
& o% E' s% y' N( U+ T
0 z! f/ H7 i" f! Y# | J) m
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。9 ?" M. C. E6 A3 b# p
5 i1 U! K" T2 d. L) k; V4 P
1 k9 w/ b8 a1 {- f9 u4 Z
" N* U% s1 }& e2 j
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?2 p" K; U F8 P4 k/ q7 G4 A
1 f; u7 a1 s6 M, t$ e R4 p
; H- J8 D) M/ {/ B k, v; p
j$ L* u- K& w I 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
4 p* U) r1 d p3 I: J: c/ D2 d8 `& J# K
% ]' J7 a' |, P! i9 x* C5 A8 u
# U# [5 v6 p0 K' T # d; G* w" ]0 K% o% G6 E
, v: X. ~# A, y# f+ x6 K
** 相關閱讀: 神學方法 |
|