 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:% N, J1 d# y. R% w( k/ d8 N; }
% [* Y! E7 B: ^" |" x8 U$ T, t) Y + K8 \: S3 @9 i' d9 a
2 h8 m0 X. R# P' o: C$ j! G
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
4 i8 D6 G% o( ^
7 p- {- ]4 k0 T( y+ ] 0 U) |! q% @: Y( W6 p: }
+ O% m" C& U$ N$ H2 M$ O$ {2 y! o$ J' v+ s(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
1 A$ d# { U1 v" \8 V" J e& c3 Z7 L, r/ ^& [! q; x6 t" P/ z
( h: W. B8 X' b) o, j4 R( \, q4 @- H$ O" i: h3 E0 J# D
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
# q$ U/ l4 q* W2 ^, o& y+ V/ H' _/ i$ e3 w- F2 {5 A
* ]3 n8 s/ H7 Q! y9 P$ w
~9 Y) ]/ G5 U$ ^(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
$ Q5 M% m' ~4 f! x8 d9 c. N2 X; o! Z$ f- {! p. b
* j* y2 ]. ^0 Z V* B6 o
$ S3 q" x) ^% ?! |( v U 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
' o R5 n1 @* z* Z& M5 X! }, Q$ D! u9 t) M9 u6 C/ ?+ C
0 M* k; U' u& \$ V
' N( p7 r. N8 `5 k4 D& e. b) Z4 N+ f- C 1 I* Z7 c% A# J! w8 o: ?2 @! K
- z$ v8 ]8 |+ {9 o** 相關閱讀: 神學方法 |
|